Tag Archives: Demokratikus Koalíció

Választási anziksz 2014: Fidesz-KDNP kétharmadosság (jó eséllyel) a “kormányváltók” abszurd komédiájával és a Jobbik “gyászhangulatával”

Nekem ez a velős véleményem erről a választásról, meg még néhány elkövetkezőről:

Hazai produkción keresztüli jólét (nyugati értelemben) alapvetően azon bukott meg az elmúlt 25 évben, hogy csupa rossz beidegződéssé fajult a tisztán hazai gyökerekkel bíró vállalati szféra: … a vállalati produkció forgóeszköz hitelezésének primitívszínvonala … a számlák egymásnak való ki nem fizetése (tisztelet a szvsz még mindig 50% feletti többségnek) … a munkabérek késedelmes kifizetése, vagy akár ki nem fizetése (tisztelet a szvsz még mindig 50% feletti többségnek) … az ajánlati árak legalacsonyabb voltának mindenen túli preferálása … a meg nem engedett, akár élet elleni fenyegetések előfordulása … stb. stb. … ERGÓ Amíg ez érdemben nem változik, addig csak lassú továbblépés várható. Érdemi változás esélye pedig messze túlmutat az előttünk álló 4 éven. … FÉLREÉRTÉS NE ESSÉK! Nyugaton is mind jelen vannak az előbb felsorolt jelenségek, messze nem ideális ott sem a helyzet, sőt az elmúlt évtizedekben, ha lassan is, de enyhén romlott.

Hogy ez mennyire valós igazság álljon itt egy Facebook reakció, ami további adalékkal szolgál ehhez:

olvasásának folytatása

Reklámok

Tiltakoznak az őszödi beszéd volt kormánypártjai, miközben a “kinek állt érdekében a 2009 áprilisában meggyilkolt Rózsa-Flores Eduardó, alias ‘Guevara’ még kormányzásuk alatti eltüntetése” kérdésről mélyen hallgatnak

Annak a Rózsa-Flores Eduardónak a végleges eltüntetése, akit csak eszközként használt fel az a mindenki által elismerten szocialista politikus, akinek kulcsszerepe volt a kiszivárogtatásban.

olvasásának folytatása

Van-e a szoclib pártoknak valódi elemzéssel kialakított értékítélete a helyes, szükséges és lehetséges kormányzásról?

Érdemes összehasonlítani az alábbi Magyar Kereskedelmi és Iparkamara (MKIK) megítélést a szoclib ellenzéki pártok itéleteivel. Ezt követően szvsz elég egyértelmű, hogy mi a címben megfogalmazott kérdésre adható egyetlen lehetséges válasz. Érdemi kormánykritika, valójában a hazai termelés potenciálját 22 éve súlyosan alulértékelő, a multikat neoliberálisan felülértékelő gazdasági rendszer akaratlan kritikája: Róna Péter című bejegyzésem is azt példázza, hogy a kormányzás kritikájának egészen másként kellene megjelennie.

olvasásának folytatása

Szoclibek a feudalizmus továbbélése ellen a mai Magyarországon: a néppártiaktól szerintük eleve idegen az ilyen gondolat és törekvés

(AVAGY A SZOCLIBEK TRAGÉDIÁJA)

Netán ez kerül most szoclib kisajátításra? (Miközben a felismerés roppant jogos és időszerű. Vitányi Iván és munkatársainak szakmai eredményei pedig roppant jelentősek és igazak szvsz).

Ennél nagyobb hibát, mi több veszélyt nem tudok elképzelni Magyarország számára! Erről szól eme kigyüjtés:

Demokratikus Együttműködési Nyilatkozat: Vitányi Iván (Denyi2012 YouTube csatorna, 2012. február 6.)

http://www.facebook.com/pages/Demokratikus-Egy%C3%BCttm%C5%B1k%C3%B6d%C3%A9si… A Demokratikus Együttműködési Nyilatkozat azon közéleti személyiségek és hétköznapi polgárok fóruma, akik világnézeti meggyőződéstől függetlenül alapértéküknek tekintik a demokráciát és végletekig elkötelezettek a jogállamiság mellett. Nem feladatunk semmi másban egyetérteni, minthogy Magyarország újra demokratikus köztársaság legyen, elfoglalva méltó helyét abban a közös Európában, hová ez idáig tartozott, s hová való lenne. A demokratikus újrakezdésben való hit és elkötelezettség az, ami összeköt bennünket, és politikai hovatartozásainktól függetlenül szilárd konszenzust teremt közöttünk. Olyan konszenzust, amely az emberi méltóság tiszteletben tartásán alapszik. Szövetség egymásért; egymás szabadságáért

Más nyilatkozattevők (egyetlen néppárti sincsen közöttük, a fenti, általánosabbnak, és nem egy újabb szoclib akciónak feltüntetett szöveg ellenére sem): Szanyi Tibor, Ungváry Rudolf, Dés László, Szilágyi Ákos, Császy Zsolt, Tamás Gáspár Miklós, Vajda Mihály, Radnóti Sándor, dr. Kende Péter, Bitó László, Békesi László, Grecsó Krisztián, Kuncze Gábor, Konrád György, Szüts Miklós, Kónya Péter, Czeizel Endre (!! mivel jogos kritika a néppárti kormány irányában, ráadásul roppant hiteles), Kálmán C. György, Závada Pál, Nagy Navarro Balázs, Vásárhelyi Mária, Vágó István (?? ugyan, de legalább kiválló intellektusú megszólalás), Bródy János (dalban elbeszélve), Kornis Mihály, Parti Nagy Lajos (mesében elbeszélve), Kulka János, Heller Ágnes, Fleck Zoltán, Gábor György, Bauer Tamás, Andrassew Iván,

A feudalizmus továbbélése a mai Magyarországon (az atv.hu-n elhangzott beszélgetés, 2012. május 3.)

A Start Plusz vendége Vitányi Iván, szociológus, esztéta.

A FELVÉTEL MEGTEKINTÉSE MAXIMÁLISAN AJÁNLOTT!

olvasásának folytatása

Gátlástalan politikai vadászat, éppenséggel a saját, jóval komolyabb bűneik következmények nélküliségét jogosnak tartó köröktől

Végső POLITIKAI tanulságok kivonatos formában (időrendben visszafelé, szigorúan az MTI jelentések szövegeinek kiemelésével):

Wittner Mária [Fidesz] azt mondta, ez az ügy nem a kisdoktoriról szólt. Hanem Schmitt Pál személye elleni irányuló támadás volt – tette hozzá.Úgy fogalmazott: megérti a köztársasági elnök döntését, de sajnálja azt. Az államfő hetvenéves, és már nagyon sok mindent letett a nemzet asztalára – mondta a kormánypárti politikus, aki felidézte Schmitt Pál két olimpiai aranyérmét, majd kitért arra, hogy spanyol és svájci nagykövetként is megállta a helyét. Az olimpiai bizottság vezetőjeként tett a magyar sportért, és amit letett az asztalra azt a nemzet érdekében tette olvasásának folytatása