Tag Archives: 2014-es választás

“Vezérdemokrácia”: Szilágyi Ákos legutóbbi okostojás ráérzése

Avagy az “okostojások” értelmezési kudarca a valóság olyan összetevőinek meg nem értése, elutasítása miatt, mint a legutóbbi időkben is jól kimutatható néplélek.

Előrebocsátva két reagálás Kukorelly Endre április 4-i véleményére (teljes részletességgel lásd később):

"Az ún. Békemenet teljességgel a maga fordítottja: kifejezetten agresszív, kirekesztő valami, és nagyon jóindulatú vagy, ha önparódiának látod, és nevetsz rajtuk."

Biztos azért, mert nem könyörögtek térden állva:"Gyere Kukorelly, mi lesz velünk nélküled?".
——–
——–
Az se jó mert ha "könyörögnének", vagy meghívnák, akkor meg kivezénylésről és diktatúráról beszélnének.

A Békemenet nagyon b@ssza a csőrét az ellenfélnek.
Egyesek ezt mondják rá mint Kukorelly, mások csak békázzák, vagyis le akarják alacsonyítani az abban részt vevők intelligenciáját, és vannak olyanok akik vallásos fanatizmust látnak az egészben és zarándoklatnak nevezik.
Elképesztő elméleteket találnak ki. (Szilágyi Ákos a Friderikusz műsorában pl.)
Kukorelly!!!!
Jogunk van-e valami mellett kiállni és békésen annak hangot adva felvonulni??????
Miért kérdőjelezitek ezt meg különféle jelzőkkel????
Miért nem ítélitek el az ilyen és más összejöveteleken az ellentüntetőket??????

Friderikusz – 2014.04.03. (ATVzrt YouTube csatorna, 2014. április 4.), aminek “nagymértékben átdolgozott változatát”, leirat formában a bejegyzés végén megtalálni

olvasásának folytatása

Reklámok

Választási anziksz 2014: Fidesz-KDNP kétharmadosság (jó eséllyel) a “kormányváltók” abszurd komédiájával és a Jobbik “gyászhangulatával”

Nekem ez a velős véleményem erről a választásról, meg még néhány elkövetkezőről:

Hazai produkción keresztüli jólét (nyugati értelemben) alapvetően azon bukott meg az elmúlt 25 évben, hogy csupa rossz beidegződéssé fajult a tisztán hazai gyökerekkel bíró vállalati szféra: … a vállalati produkció forgóeszköz hitelezésének primitívszínvonala … a számlák egymásnak való ki nem fizetése (tisztelet a szvsz még mindig 50% feletti többségnek) … a munkabérek késedelmes kifizetése, vagy akár ki nem fizetése (tisztelet a szvsz még mindig 50% feletti többségnek) … az ajánlati árak legalacsonyabb voltának mindenen túli preferálása … a meg nem engedett, akár élet elleni fenyegetések előfordulása … stb. stb. … ERGÓ Amíg ez érdemben nem változik, addig csak lassú továbblépés várható. Érdemi változás esélye pedig messze túlmutat az előttünk álló 4 éven. … FÉLREÉRTÉS NE ESSÉK! Nyugaton is mind jelen vannak az előbb felsorolt jelenségek, messze nem ideális ott sem a helyzet, sőt az elmúlt évtizedekben, ha lassan is, de enyhén romlott.

Hogy ez mennyire valós igazság álljon itt egy Facebook reakció, ami további adalékkal szolgál ehhez:

olvasásának folytatása

A szoclib oldal meghasonlása

(Köszönöm Varga Papi László barátomnak, hogy az FB keresztül felhívta erre figyelmemet.)

Ennek bizonyítékai:

ami elemezte a

levélváltást. Ezt a levélváltást pedig elindította a

féle “szösszenet”, amit—lakonikussága következtében—érdemes ide bemásolni:

Hosszas kerülőutak, reményfelkeltések, rossz osztozkodások, megalkuvások, kiszorítások, majd egy nagy horderejűnek szánt (hétfői) bejelentés után eljuttatott bennünket az út végére, oda, ahol 2010-ben voltunk. Bajnai Gordon egyoldalúan hátralépett, a semmibe, megszűnt ellensúlynak lenni, még ha minimálisnak is, és teljhatalommal ruházta fel Mesterházy Attilát és a pártját a választási szövetségről szóló minden kérdés eldöntésében.

Minden választót, minden pártot, beleértve a sajátját, és minden politikust, beleértve önmagát, kiszolgáltatott annak a pártnak, amely maradt, ami volt, ennek megfelelően az 54 százaléknyi elégedetlen szavazó közül hétszázezret sikerült teljes erőbedobás mellett megnyernie. Egy Orbán-kormányzás idején! Hogy mást ne is mondjak róla.

Szavazhatunk Mesterházy Attila miniszterelnökségére és a pártja teljes dominanciájára. Ennél csúfosabb véget nem érhetett volna mindannyiunk nagy Orbán-váltó elszánása.

Ez van. A rosszabb meg a rossz.