Русские патриоты против российских либералов

Провокаторы в русской Википедии [Polit Russia YouTube channel, April 16, 2014]: Подробности искажения и удаления пророссийских материалов со стороны администраторов русскоязычной Wikipedia и способах борьбы с подтасовками информации.

Что на самом деле может король [Евгений Ленский, Медийный патриотический Интернет проект «КонтиненталистЪ», 3 января 2015 г.] 

От автора [lenskiy2008@yandex.ru]: так уж получается, что на сайте, где я имею честь регулярно обозревать, под моими статьями вечно кипит дискуссия. Ну, провинциальные либералы, естественно, различного рода и вида сомневающиеся, откровенные государственники — всякой твари (ничего личного, просто поговорка) по паре. И вот, что заметно: даже те, кто на стороне государства ( не говоря уже об интернет-демократии) нет-нет, да и задают один и тот же вопрос: почему все так медленно? Этого — чик, этого чирик, а чего чикаться, как писал некогда Ф. Кривин. Короче, есть потребность в некоторых разъяснениях…

Для начала — небольшая подборка высказываний о России и русском народе.

«Русский мужчина деградировал и превратился в малоинтересный отброс цивилизации – в самовлюбленного, обидчивого, трусливого подонка. Я могу сказать твердо, на основании своих собственных наблюдений: русский мужчина — самый мерзкий, самый отвратительный и самый никчемный тип мужчины на Земле…» Альфред Кох, бывший глава Госкомимущества

«Всем на свете стало бы легче, если бы русская нация прекратилась». Валерий Панюшкин, журналист. «Дождь».

«Пора прекратить лицемерные причитания о чувствах ветеранов, которых оскорбляют нападки на советскую власть. Зло должно быть наказуемо». Александр Подрабинек, политик.

«Если бы Россия разделилась на части, в некотором количестве частей началась бы нормальная жизнь». Юлия Латынина, писатель.

«Лучше бы фашистская Германия в 45-м году победила СССР». Александр Минкин, публицист.

«Истреблять! Всех поголовно, меньше народа — больше кислорода! Вам мешает российский народ, его нужно ликвидировать! Я не призываю к смене власти! Я призываю к смене народа!». Людмила Нарусова, политик, жена Анатолия Собчака.

Ещё не тошнит? Тогда продолжим.

«Я считаю русских мужчин в массе своей животными, существами даже не второго, а третьего сорта». Артемий Троицкий, музыкальный критик.

«Россия — невоспитанная, грязная нищенка, злобная и неумная, потому что такое поведение не вызывает притока благодетелей. Россия должна понять, что ее история — это история болезни и преступления». Валерия Новодворская, политик.

«Русский народ — это генетический мусор». Ксения Собчак, телеведущая.

«Моя мечта — разровнять место, где была Россия, и построить что-то новое. Вот просто разровнять…». Михаил Жванецкий, писатель.

«Россия как государство русских не имеет исторической перспективы». Егор Гайдар, политик.

Ну, хватит, хотя можно продолжать и продолжать. На что хотелось бы обратить внимание — очень разные люди, но одинаковые в том, что все они а) оппозиция, б) либералы и правозащитники, в) яростные сторонники свободного рынка, прав человека и европейского выбора, г) несомненно имеют  влияние на большие или меньшие группы населения. Возможно, вы не всех их знаете в лицо, но всех их видели: на сцене во время митингов на Болотной, во главе колонн на «маршах несогласных» или «маршах мира».

И я совершенно неслучайно начал подборку с Коха, посередине поставил Нарусову, а закончил Гайдаром — ибо именно эти люди и тысячи их сторонников ещё в начале девяностых выстраивали ту экономическую и политическую систему, в которой мы сейчас живём. Медленно, тщательно, всеобъемлюще — в органах власти, в ключевых экономических точках, в силовых структурах, в армии, в СМИ, искусстве и науке, в юриспруденции. Создавали иерархию законов, рассаживали на всех базовых позициях своих людей, чтобы они поддерживали друг друга, чтобы их зоны ответственности многократно перекрывались и тем самым усиливались…

И вовсе не секрет, что помогали им в этом специально обученные, опытные люди — существование групп американских советников, принимавших участие в разработке Конституции РФ или экономических программ правительства — факт доказанный и широко известный.

А теперь вопрос: учитывая действительное отношение этих людей к России и русскому народу (см. подборку), кто-нибудь всерьёз верит, что всё это делалось для того, чтобы «генетический мусор» стал процветать и богатеть, чтобы государство, «не имеющее исторической перспективы», как равное влилось в «цивилизованное человечество» и разделило с ним имущество остального мира? Вы будете смеяться, но многие из нового поколения демолибералов верят!

А вот я нет. Просто ребята – демократы учитывали потенциал сопротивления, найдись у него лидер, и не хотели лишних хлопот — до «тёмных веков» ещё оставалось достаточно времени, чтобы не спеша, без лишних волнений и усилий потихонечку, незаметно распродать и растащить Россию. А то мало ли что: русские очухаются — могут и рассердиться.

А так все по закону, в рамках вполне легальных (или почти легальных) и вполне рыночных процедур. Тем более что народ искренне верил, что ещё вот-вот, ещё немного добрые евроамериканцы помогут — и начнём процветать. Ну, известно же: если лягушку бросить в горячую воду — выскочит, а если воду с лягушкой подогревать медленно — не заметит и сварится.

И ещё одно важное соображение: конечно, и наши либералы, и тем более их опытные советники, имеющие огромный опыт развала и подчинения себе неугодных стран, не могли не учитывать фактора случайности (хотя, на мой взгляд, для народов с геном государственного строительства это, скорее, закономерность). Иными словами, они не могли не учитывать вероятности появления в России национального лидера, человека, который не только поймёт, к чему всё идет (понимали многие), но и сумеет организовать сопротивление.

А потому были заранее приняты меры. И здесь ответ на вопрос, почему всё так медленно и что нынешняя власть делала последние 10 лет. А вопрос этот возникает всё чаще, причем, что особо смешно, визгливее всего на эту тему высказываются именно либералы, особенно из второго, уже молодого либерального поколения.

Ибо в переводе на русский их претензии к власти и президенту звучат так: почему вы до сих пор не разрушили все то, что так долго выстраивали наши старшие товарищи, те самые, которые до сих пор создают для нас формулировки и смыслы? Почему вы до сих пор не посадили и не расстреляли тех, кого так долго и тщательно готовили там, где только и существует настоящая наука и политика — во всяких ВШЭ, в разработки которых мы свято верим? Почему вы до сих пор пытаетесь действовать по закону, который наши вожди для вас придумали, а не стали наконец тираном, чего мы, как демократы и либералы, никак не одобряем, но очень хотим, потому что иначе никак? Наши либералы — они такие либералы…

Хотя это вполне в рамках либерализма: когда отцы-основатели самой лучшей в мире американской демократии писали в своей Декларации, что все люди рождаются равными и имеют равные права, они чисто случайно забыли оговориться, что индейцы, негры и мексиканцы людьми не считаются. Но это так, к слову.

Вы знаете, когда я читаю некоторые комменты, то не могу не видеть: большинство претензий к президенту РФ основаны на том, что недовольные как-то странно его воспринимают — чем-то средним между Государем-императором, стариком Хоттабычем и золотой рыбкой.

Типа: ему стоит издать указ, чтобы все стали честными и престали брать взятки, трах-тибидох-дох-дох! — и все перестанут. Или — почему бы ему не приказать женщинам рожать не менее трех детей? Не печалься, старче, ступай себе к старухе, она уже тройню родила… И так далее. И потому очень полезно посмотреть, что на самом деле может президент и чего он НЕ МОЖЕТ.

Итак: президент НЕ имеет права: изменить Конституцию (ст. 134—135), принимать законы (ст. 105, 107, 108), толковать их (ст. 125 п. 5), проводить референдум (ст. 84), ратифицировать и денонсировать международные договоры (ст. 106 п., г), не подписать закон или внести в него изменения (ст. 107 п..3), формировать и назначать правительство без согласия других органов власти (ст.83 п. г, ст. 103 п., а), единолично назначать судей Верховного суда и Генпрокурора (ст. 83, 102)

Конечно, Конституция, которая так ограничивает возможности президента, не божественные скрижали, и ее можно изменить. Но для изменений глав 1, 2 и 9 Конституции необходимо Конституционное Собрание, которое требует наличия федерального конституционного закона о Конституционном Собрании, для принятия которого необходимо не менее трёх четвертей голосов от общего числа членов Совета Федерации и не менее двух третей голосов от общего числа депутатов Думы. Принять данный закон уже ПЫТАЛИСЬ, причём НЕСКОЛЬКО РАЗ, НО ТАК И НЕ ПРИНЯЛИ. А без Конституционного Собрания невозможно провести общенародный референдум о смене Конституции.

Вот это именно то, о чём я говорил: тщательно выстроенная система, блокирующая попытки изменить курс на развал и растаскивание страны. А вот ещё кое-что, характеризующее эту систему: Дума не подчиняется президенту, а Совет Федерации, в свою очередь, вообще может отрешить его от должности при выдвижении Думой обвинения против него.

Хотя, конечно, деньги решают всё и при наличии в распоряжении президента должных средств… Предусмотрено, господа, предусмотрено: согласно действующей Конституции, Центробанк является НЕЗАВИСИМЫМ органом, не подчинённым президенту или правительству и ведущим самостоятельную денежную политику. Он имеет монополию на денежную эмиссию. Все «золотовалютные резервы России» принадлежат НЕ России, а Центробанку. А единственные распоряжения, обязательные к исполнению Центральным банком России, — распоряжения МВФ (Международного валютного фонда, читай: США).

Такова Конституция, а чтобы её изменить — см. выше. Кстати, теперь понимаете, почему такую ярость у либералов вызывали (и до сих пор вызывают) Резервный фонд и Фонд национального благосостояния? Это деньги, выведенные из под юрисдикции ЦБ, а проще говоря — Евроамерики, деньги, которыми страна может распоряжаться по своему усмотрению, а не с согласия добрых и заботливых партнеров.

Ещё раз: это и есть то, о чем я писал, — тщательно продуманная и великолепно выстроенная система, максимально мешающая России вырваться из стойла и идти не туда, куда ведут, а туда, куда хочется, даже если найдётся лидер, готовый это движение возглавить. Наверное, я сейчас многих разозлю, но, думается, Б. Н. Ельцин, пусть и замороченный блестяще образованными и куда лучше владеющими искусством убеждать либеродемократами, все-таки был русским человеком и немного коммунистом. Он не сразу понял, что наподписывал и наподдерживал, а когда всё-таки понял, то уже был не в состоянии что-нибудь изменить, как муха в паутине. Потому и пил — от сознания бессилия…

Однако на всякую хитрую штучку есть что-нибудь с винтом. А теперь давайте представим себе такого патриотически настроенного лидера, который становится во главе страны и видит, как её медленно, но очевидно ведут к развалу. Что он может? Издать закон «немедленно прекратить»? Но ни в Думе, ни в Совфеде у него нет твердого большинства.

А если бы и было — законы мало принять, их надо исполнять. А в судах, силовых структурах, на всех ключевых постах — либералы. Экономика — сплошь либералы, и их нельзя убрать разом, ибо а) законы не позволяют, б) где взять столько своих? Деньги — тоже у либералов, ибо ЦБ, а все олигархи — рыночники-гайдаровцы и реально могут обвалить экономику страны в ноль, если их резко прижать. Опереться на армию? Но она полуразвалена, обозлена на власть, и её ещё надо перетащить на свою сторону.

А самое главное — в стране, помимо тех демолибералов, которые прекрасно понимают, что к чему и зачем, есть миллионы людей, искренне верующих в евровыбор, в права человека для всех (как «для всех» была американская «Декларация», о которой я упоминал выше) и в то, что добрые евроамериканские дяди и тети спят и видят, как бы принять заблудших русских в свою семью и усадить за свой стол.

И если делать резкие движения (типа отмены Конституции), то это будет госпереворот — и тогда на очередной болотный митинг выйдет миллион человек. Остальное — дело многократно отточенной в других странах методики: выбор — прямо на площади — правительства «народного доверия», призыв к «цивилизованному человечеству» спасти завоевания демократии, борьба против «кровавой тирании», резкий подъем сепаратистских движений в всех национальных республиках. Ну, и так далее — вплоть до прямой интервенции добрых спасителей. Да чего там, посмотрите на Югославию, Афганистан, Ирак…

А ведь и тогда, когда Путин пришёл к власти, и даже 5-7 лет назад страна никак не могла выдержать ни санкций, ни тем более военного давления. Да мы и сейчас не слишком готовы, но не по своей воле Россия в это влезла. Просто как ни напускала РФ туману, как ни прикидывалась убогой и вообще партнёром и коллегой, как ни были самоуверенны и упоены своей победой над СССР на Западе, но и там начали что-то подозревать. А сообразив, кинулись в атаку. Однако поздно…

Если говорить об основном тренде политики РФ в последние 15 лет, то он именно в этом — в том, что всё делается очень медленно, подчёркнуто в рамках демократических процедур, ни разу не наскоком и не навалом — все понимают, что идёт очевидное освобождение России от железной хватки «цивилизованного человечества», но за руку нас не ухватишь, и в суде обвинения не предъявишь.

Это как с Ходорковским. То, что он намеревался сделать с активами «ЮКОСа», всегда называлось «государственной изменой», но ничуть не противоречило законам глобальной экономики — и даже тем законам, которые она навязала России. Посади Ходорковского по политическим причинам — и можно было бы поднимать народ на борьбу с «узурпатором» и «кровавым тираном». Но его подлавливают и сажают по чистой уголовщине. И хотя все, кому надо, всё понимают, но в Гаагу Путина потащить нельзя. (В Америке так убирали глав мафии — судили не за бутлегерство и убийства, а за уклонение от уплаты налогов).

Или как с русскими танками на Донбассе: будь у наших добрых партнёров по человечеству хоть какие-нибудь реальные доказательства вторжения — были бы на Украине уже и американские войска, и силы НАТО. Но настоящих доказательств нет, и открытую войну начинать нельзя: народы Евроамерики, конечно, доверчивые, но для таких резких движений, как война, даже им нужны железные и неопровержимые улики, а не записи в фейсбуке. А визжать, обвинять, санкции выписывать — это сколько угодно.

Так и идёт: очень не спеша, человечек за человечком, поправка к закону за поправкой, медленно и незаметно передавая тем, кто поддерживает президента, отдельные госфункции (ОНФ!), порой даже излишне соблюдая те законы, которые нельзя изменить разом… Так, чтобы все на Западе и даже среди тех наших либералов, кто поумнее, всё понимали, но ни в чем серьёзном доказательно обвинить не могли. А значит, не могли отмобилизоваться и организовать настоящее сопротивление. Ибо рецепт приготовления лягушки не зависит от того, кто повар, а кто — блюдо. Конечно, хочется сразу и куском, но не в сказку попали, а в глобальную евроамериканскую экономику с их же евроамериканской политикой…

lenskiy2008@yandex.ru: Евгений Сергеевич Ленский (1954)

Евгений Сергеевич ЛенскийЕвгений Ленский родился 3 сентября 1954 года в Норильске. Сын писателя С. А. Снегова. По образованию филолог.

Любовь к научной фантастике перенял у отца, сочинял с детства.

Сотрудничал с газетами «Калининградская правда», «Страна Калининград», «Маяк Балтики», «Тридевятый регион».

Предпочитаемые жанры: фельетон, судебные репортажи и юридическая аналитика, аналитика политическая, экономическая, социальная, экологические обзоры, очерк (в том числе исторический), интервью, открытые письма, реклама и пропаганда.

В течение полутора лет был автором и ведущим авторской передачи «Новоселье» на ГТРК «Янтарь». Автор исторических серий «Мы родом из Самбии» и «Земляки», получивших широкий общественный резонанс.

Автор нескольких повестей.

Член Союза российских писателей и Союза писателей Северной Америки, финалист Национальной премии прессы РФ.

Руксперт: О проекте

После поражения в холодной войне Россия утратила значительную часть своей независимости. В результате распада СССР мы потеряли огромные территории, десятки миллионов русских единомоментно оказались за рубежом. Власть в стране фактически перешла к американским советникам, которые первым делом переписали нашу Конституцию так, чтобы максимально затруднить выздоровление России.

Все девяностые годы Россия стремительно неслась под откос, и на излёте Ельцинской эпохи мало кто из аналитиков верил, что Россия досуществует хотя бы до середины нулевых. Тем не менее, Путин сумел остановить летящую в пропасть страну и начать её постепенное возрождение.

К настоящему моменту мы проделали уже огромный путь. ВВП России вырос в разы, мы обогнали Германию и стали пятой экономикой мира. Большая часть определяющих уровень жизни показателей — от продолжительности жизни до зарплат и пенсий — уже достигла советского уровня и перегнала его.

России удалось сохранить свою армию, и мы по-прежнему остаёмся единственной страной в мире, которая способна за пару часов стереть Соединённые Штаты с лица планеты. Наконец, у нас по-прежнему достаточно сил, чтобы реализовывать масштабные и амбициозные проекты.

Тем не менее, перевес в информационной войне отнюдь не на нашей стороне. Большая часть СМИ выражает строго прозападную точку зрения: согласно которой русский народ является пьяным и криворуким сбродом недолюдей, а Россия — уродливым нарывом на теле Евразии, который следует по возможности расчленить и передать под «международную юрисдикцию».

К сожалению, очень многие наши соотечественники верят этой лжи, и начинают бездумно повторять ложь русофобов, думая, будто тем самым они открывают друг другу глаза на «горькую правду».

Для изменения этой сложной ситуации и был создан проект «Руксперт». Мы собираем здесь правду о России — без вражеской чернушной агитации, но и без приукрашиваний. Правду, которая способна полностью поменять мнение о России у склонного к анализу фактов человека. Правду, которая может служить оружием для ведения споров о политике и экономике.

Как сказал Отто фон Бисмарк, «русских невозможно победить, мы убедились в этом за сотни лет. Но можно привить ложные ценности, и тогда они победят сами себя». События девяностых годов показали, что он был прав. Однако Бисмарк произнёс о России и другие слова:

Даже самый благоприятный исход войны никогда не приведет к разложению основной силы России, которая зиждется на миллионах русских. Эти последние, даже если их расчленить международными трактатами, так же быстро вновь соединяются друг с другом, как частицы разрезанного кусочка ртути.

Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут — не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас опрадывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть.

Мы верим, что русский народ имеет право самостоятельно управлять своей страной: без «мудрых» указаний из «цивилизованных стран». И мы считаем, что начать развенчание вражеской лжи надо со сбора достоверной информации о России. Пожалуйста, присоединяйтесь к нам.


Вы можете помочь проекту, написав статью из списка нужных статей, добавив важных фактов в уже существующие статьи или присоединившись к работе над незавершёнными статьями в Инкубаторе. Пожалуйста, перед созданием или правкой статей прочитайте F.A.Q. по созданию и улучшению статей. Пообщаться с участниками проекта можно на форуме сайта или на странице обсуждения любой статьи.


“САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ, МЕХАНИКИ И ОПТИКИ”

П Р И К А З от “26” марта 2014 г. № 500-уч

1. Продлить срок обучения в очной аспирантуре :

КРИВИЧУ Артему Геннадьевичу каф. МиПИУ [Кафедра Мониторинга и прогнозирования информационных угроз], спец. 051319Методы и системы защиты информации, информационная безопасность“, по 31.03.15г. [ориг. конец аспирантуры был: 31.03.2014, год выпуска с университета: 2011], руководитель к.н., доцент Жигулин Г.П., назначить на стипендию в размере 6330 руб.,

⇒ информационное интернет-агенство (информационно-сортировочная сеть) “ТелеграфистЪ“: создатель и редактор

telegrafist.net (Creation Date: 2013-06-16)

  • от 27-07-2013 по сей день как “Информационно-аналитическое веб-издание ТелеграфистЪ”, со следующими разделами: Главная ¦ Политика ¦ Общество ¦ Криминал ¦ Происшествия ¦ Здоровье ¦ Наука ¦ Конфликты ¦ Экономика ¦ Спорт ¦ Коротко

→ ИНФОРМАЦИОННАЯ СОРТИРОВОЧНАЯ TELEGRAFIST.ORG *(КОПИЯ МАТЕРИАЛОВ): Архив от 2013-10-16 до 2014-06-30 *Истек срок регистрации домена (Creation Date: 2011-12-27)
телеграфистъ.рф (Дата регистрации: 2012.09.25, Дата окончания регистрации: 2015.09.25, Дата освобождения: 2015.10.26):

  • Новый информационный ресурс – Телеграфистъ.рф (Николай Стариков, 15.10.2012): “… я с моими коллегами начали и запустили новый информационный проект … хотим сделать новый информационный ресурс, на котором можно будет черпать новости и, что самое важное, сразу получить их «толкование»”
  • Информационное агентство  «Телеграфист» начинает работу 1 июня (Николай Стариков, 30.05.2014): “1 июня новый информационный ресурс «Телеграфист» начинает свою работу. Вернее говоря – возобновляет после перерыва и подготовки. Слово главному редактору ресурса – Елене Федотовой. … Читайте нас и оставайтесь с нами. Телеграфистъ.рф ; telegrafist.org
  • Стариков, Николай Викторович (Wikipedia): Российский общественный и политический деятель, писатель, блогер, публицист, автор ряда книг по новой и новейшей истории, вызвавших неоднозначную реакцию в научных кругах. Основатель и идейный лидер общественной организации «Профсоюз граждан России». Также является основателем партии «Великое Отечество». Коммерческий директор ОАО «Первый канал — Санкт-Петербург». ⇒ Sep 8, 2014: Комментария к http://nstarikov.ru/blog/44874 “Кто подскажет, куда пропал Телеграфист.рф?” а ответа нигде не было с тех пор

⇒  Медийный патриотический Интернет проект «КонтиненталистЪ»: создатель и руководитель проекта

→ cont.ws website.informerКОНТ | Геополитическая БЛОГ-платформа Daily visitors: 106 828, Keywords: Русская весна, сводки от стрелкова, сводки стрелкова, украинка жалеет россиян, yurasumy (Creation Date: 2014-07-08, Registration Expiration Date: 2015-07-08)

Континенталистъ  [«Пророссийские блогеры, сообщества и СМИ» на проект сайте «Руксперт» (Справочник патриота)*, от 11 января 2013‎ по сей день]

http://cont.ws/  (http://continentalist.ru/ ) — патриотический новостной ресурс с твёрдой и последовательной позицией. Действует как информационно-политический коллективный блог.

Русский эксперт (сокр. Руксперт) — российский википроект патриотической направленности. Создан 8 января 2013 года топ-блоггером ЖЖ Фрицем Моргеном.

Континенталистъ набирает активных талантливых блогеров и авторов [20 мая 2014 г. 11:37]

Для того, чтобы стать блогером/автором необходимо:

– предоставить актуальную статью на тематику мировой политики, либо геополитики, либо макроэкономики, либо военной техники, либо энергетики, либо иной тематики, которую вы сможете аргументировать в рамках Большой Игры;

– статья должна ранее нигде не публиковаться.

Взамен вы получите:

– пригласительный с базовой кармой 100 единиц, что позволит вам сразу проводить свою информационную политику на проекте;

– вы станете активным участником информационной войны;

– ваши статьи будут читать тысячи человек в день, а в случае попадания в топ на сайте – до 30 тысяч человек в сутки;

– вы сможете получить легкий старт, что начать авторскую карьеру, либо обозревателем, либо блогером;

мы сами раскручиваем ваши статьи, если они кажутся нам интересными, поэтому вам не нужно беспокоится об этом, как в случае с личным блогом;

– и последнее, блогеры, которые будут попадать в недельный топ 4 или более раз в месяц получают денежное вознаграждение в размере 20 тысяч рублей.

Присылайте свои статьи в личку ВК с пометкой “стать автором/блогером Конта” руководителю проекта Артему Кривичу, либо на почтовый адрес службы поддержки: http://continentalist.ru/feedback/

‪#‎ВСМЫСЛЕ‬
С 27 июня по 9 июля под Петербургом впервые пройдет форум для думающей молодежи «ВСМЫСЛЕ». Участие БЕСПЛАТНОЕ!

‪#‎Ягражданин‬ ‪#‎Ты_уже_не_будешь_прежним‬ ‪#‎нашакоманда‬
Патриотическую смену «Я — гражданин», которая продлится с 27 июня по 3 июля, возглавит главный редактор газеты ВОЛЬТЕР Данил Шишкин. «Для меня Родина – это мать, а как можно предать мать или сделать ей больно? Нужно сделать так, чтобы она (Родина-мать) тобой гордилась. Это потребует много усилий, трудолюбия и воли, но только так можно оправдать своё существование. – убеждён руководитель смены. – Сделаю всё возможное и невозможное, чтобы все участники направления «Я – гражданин» ощутили свою сопричастность к нашей стране и уехали свободными от шелухи мифов о России и мире. Вместе с тем, отдохнули и культурно обогатились. Недаром наша команда сформулировала девиз направления: «Ты уже не будешь прежним».

‪#‎спикеры‬
Свое участие в смене в качестве спикеров уже подтвердили:
Евгений Супер, политический обозреватель ОДНАКО;
Роман Носиков, колумнист ОДНАКО
Герман Садулаев, писатель и публицист;
Сергей Ильченко, колумнист газеты Невское время, доцент кафедры теле- радио- журналистики СПбГУ;
Инга Бурикова, медиатехнолог, генеральный директор ООО «Центр социальных проектов «Белый Дом»;
Александр Кузнецов, ветеран Великой Отечественной войны, полковник;
Андрей Шальопа, сценарист, режиссёр и продюсер народного фильма «28 панфиловцев»;
Андрей Сорокин, директор издательской группы ОДНАКО;
Ксения Разуваева, руководитель Роспатриотцентра;
Артём Кривич, руководитель Интернет-проекта «КонтиненталистЪ»;
Дмитрий Куликов, продюсер фильма «Матч» (2012)
В ближайшее время ожидается подтверждения от других не менее интересных спикеров.

Презентация Конта на форуме Всмысле [ Leffet на Континенталистъ, 14 июля 2014 г.]

Дело было в палатке. Больше всего было вопросов на тему “как удалось за такое короткое время достичь такой посещаемости?” Вопрос сложный. Рецепта нет. Все в людях. Над Контом работают хорошие люди. Мы смогли заинтересовать топовых блогеров публиковаться у нас, предоставив удобную площадку для этого.

Кстати, как оказалось чуть позднее, кроме настоящих блогеров у нас публикуются и фейки. То есть человек зарегистрирован под ником известного блогера, публикует точно те же статьи, что и блогер, но им не является. В связи с этим мы устроили верификацию пользователей с известными именами.

Были вопросы о том, кто нас финансирует, проект ли Кремля мы, и дает ли нам деньги лично Путин? Да, конечно, лично Путин лично мне каждый месяц дает денег. Медведев мне свой ифон подарил с Путиным, и я сделал на него медведев-стайл-селфи. А если серьезно, то мы не проект Кремля и Кремль нас не финансирует, к сожалению. Поверьте, если бы финансировал, то я бы сказал об этом открыто, стесняться тут нечего.

Были и вопросы о том, что в ближайшем будущем мы пойдем дальше и предоставим верстку всех интересных журналов, что пойдут сотрудничать с нами. Как это будет реализовано – пока закрытая информация, но договоренности с рядом журналов уже есть.

Кроме этого в ближайшей перспективе мы ожидаем перехода ряда интересных людей к нам на площадку. Скоро всё будет.

Тест сайтом был: ivanmagazine.ru от Nov 1, 2013 до May 7, 2014 проведенный A. Leffet (author/kornilias/)

http://kornilias-x.cont.ws/:

  • Переделан личный интерфейс профиля пользователя на Конте (29 августа 2014 г.): Для авторов Конта есть хорошая новость: Мы все же сделали удобный мониторинг собственных записей с бесконечной прокруткой: http://cont.ws/profile Пробуйте. Скоро мы переделаем еще ряд элементов, постепенно превращая КОНТ в самую удобную площадку для публикаций и мониторинга. Кроме того, у нас есть добрые вести для всех, кто читает, но не пишет материалы на Конте. Скоро вам также будет доступна регистрация на проекте без пригласительных. Для вас будут доступны возможности сайта, такие как личные сообщения, подписка на интересных авторов, и что-то там ещё… а закладки  […]
  • На сайте КОНТа появилась реклама, обсуждение (22 сентября 2014 г): Друзья, мы пытаемся выйти на самоокупаемость проекта, в связи с чем тестируем различные виды рекламы, изучаем, какой доход способна она приносит. В связи с этим просим не ругаться из-за слишком обильного засилья рекламы, если так кто-то считает. В ближайшее время мы оставим только часть ее. А пока, если какая-то реклама вас очень сильно раздражает – сообщайте, мы будем это учитывать при выборе того, что оставить.  […]
  • Обновление КОНТа (6 октября 2014 г.): Друзья. Мы немного переделали простые элементы управления навигации на КОНТе и создали полноценный раздел посвященный событиям в Новороссии и Малороссии. Теперь в разделе сводок Новороссии доступна полноценная навигация по рейтингу статей. Смотрите в общем-то сами: http://cont.ws/ss-18 Кроме этого, перейти на Ленту записей теперь можно просто щелкнув на рейтинговую навигацию на главной странице по кнопке “Все записи”. Кроме того, теперь удобно просматривать записи отдельных авторов. В их профилях теперь как и на всем сайте бесконечная прокрутка, которая подгружает статьи автора автоматически. […]
  • Новый, совсем новый КОНТ (19 декабря 2014 г.): Дорогие пользователи сайта КОНТ. У нас для вас хорошие новости. Мы разработали принципиально новый сайт на собственном движке. Но при этом особо не меняли дизайн, ибо он и так классный. Основным принципом разработки нового движка стояла скорость работы сайта, и мы очень надеемся, что она вам нравится. Но кроме этого конечно же многие детали сайта изменились. Неизменным лишь остался принцип сайта. Итак. Давайте обо всем по порядку. Во-первых, публиковать статьи теперь достаточно удобно и просто. Мы решили, что пользователь не должен думать о том, как оформить статью, он должен пр […]
  • Создаем блогеров. Стимулируем в размере 5000 рублей (12 января): Друзья. Мы решили, что пора Конту создавать своих топовых блогеров. А в связи с этим предлагаем всем, всем и каждому, писать интересные аналитические статьи и обзоры и получать за это премии. Немного воды. О чем речь? Мы будем стимулировать лучших авторов финансами. В размере от 5 до 10 тысяч рублей за одну статью. Неплохо? Думаю очень даже. А теперь подробнее об условиях выплаты премии, о том, кто учредил премию и обо всем прочем. СЕЛАДО Итак, совместно с издательством СЕЛАДО, которое занимается выпуском качественной литературы по геополитике, истории, энергетике и экономике [в том ч […]
  • RSS, ЛИД и другие изменения на сайте (16 января): После запуска нового сайта, многие пользователи ощущали некоторые сложности при публикации статей в верстке. Мы хотели как лучше, а получилось как всегда. Поэтому сейчас мы отказались от некоторых элементов дизайна, прислушавшись к нашим активным пользователям. А именно: Мы убрали автоматическое формирование ЛИДа. Теперь оформляйте его как хотите. Я бы предложил использовать для этого только жирный шрифт, как я и сделал в этой записи. Мы переместили картинку в самый верх статьи. Автоматическое изображение записи теперь вставляется прямо под заголовком статьи. Мы отказались от ” […]

Wikipedia: Университет ИТМО (прежние названия – ЛИТМО, СПбГУ ИТМО, НИУ ИТМО) один из национальных исследовательских университетов[2][3]России[4][5][6][7].

Университет входит в число 15 российских университетов, участников программы Правительства Российской Федерации по повышению международной конкурентоспособности среди ведущих мировых научно-образовательных центров[8].

В 2003 году вуз был переименован в Санкт-Петербургский государственный университет информационных технологий, механики и оптики[12]. (СПбГУ ИТМО)

Об институте комплексного военного образования (ИКВО) [June 3, 2014]

Жигулин Георгий Петрович

Начальник института комплексного военного образования – капитан 1 ранга, к.т.н, доцент Жигулин Георгий Петрович

Декан
Жигулин Георгий Петрович
Адрес: пер. Гривцова, д.14, ауд. 247
Email: ikvo@grv.ifmo.ru
Телефон: +7 (812) 315-76-39

Факультет Институт комплексного военного образования (ИКВО) был создан в январе 1997 года на базе факультета военного обучения. ИКВО является структурным подразделением Университета ИТМО на правах факультета. На факультете обучается более 1250 студентов и 26 аспирантов.

ИКВО включает в себя пять кафедр:

  • Кафедра Мониторинга и прогнозирования информационных угроз (МиПИУ) – выпускающая кафедра;
  • Кафедра Инновационных технологий защиты информации (ИТЗИ) – базовая кафедра;
  • Кафедра Специального приборостроения защиты информации (СПЗИ) – базовая кафедра;
  • Кафедра Бортовые приборы управления вооружением и военной техникой (БПУВиВТ) – базовая кафедра;
  • Военная кафедра (ВК) – выпускающая кафедра.

Кафедра Мониторинга и прогнозирования информационных угроз ведет обучение по направлению «Информационная безопасность» с профилем «Математическое моделирование и прогнозирование информационных угроз» по двухуровневой системе образования: подготовка бакалавров и магистров.

Базовые кафедры осуществляют подготовку магистров по различным профилям для предприятий оборонно-промышленного комплекса (ОПК). Деятельность базовых кафедр позволяет обеспечивать профессиональную подготовку на уровне современных требований, обеспечивая быструю адаптацию молодых специалистов в научных и производственных коллективах.

Обучение на военной кафедре проводится на добровольной основе. Обучаться могут юноши, а по некоторым специальностям и девушки, прошедшие специальный отбор. Сегодня, специализация военной кафедры представляет практически весь спектр основных профессиональных направлений в системе подготовки военных кадров Вооруженных Сил России, других силовых ведомств, а так же организаций и предприятий ОПК.

Основой современного учебно-методического комплекса Института комплексного военного образования являются компьютерные технологии обучения. ИКВО имеет уникальную учебно-материальную базу по подготовке гражданских и военных специалистов. В учебно-материальную базу входят два учебных корпуса, учебно-тренировочная техника, военно-тренировочный полигон в спортивно-оздоровительном лагере в поселке Ягодное. Наступивший XXI век считается веком развития оптических систем, электроники и компьютерных технологий. В этом отношении можно позавидовать ИКВО, потому что он идет в ногу со временем.

Кафедра Мониторинга и прогнозирования информационных угроз
Научная работа


Научные направления

С первых дней своего существования кафедра мониторинга и прогнозирования чрезвычайных ситуаций силами своего профессорско-преподавательского проводит научно-исследовательскую работу, участие в которой принимают студенты, начиная с первого курса. Основные направления научно-исследовательской работы кафедры составили методы прогнозирования устойчивости функционирования объектов с использованием теории вероятностей, математической статистики, теории игр и исследования операций, косморитомлогическая методика.

Основой их стали научные исследования, проводимые с конца 80-х годов XX века ЦПНИ и рядом НИИ в области прогнозирования.

Reklámok
Post a comment or leave a trackback: Trackback URL.

Trackbacks

Vélemény, hozzászólás?

Adatok megadása vagy bejelentkezés valamelyik ikonnal:

WordPress.com Logo

Hozzászólhat a WordPress.com felhasználói fiók használatával. Kilépés / Módosítás )

Twitter kép

Hozzászólhat a Twitter felhasználói fiók használatával. Kilépés / Módosítás )

Facebook kép

Hozzászólhat a Facebook felhasználói fiók használatával. Kilépés / Módosítás )

Google+ kép

Hozzászólhat a Google+ felhasználói fiók használatával. Kilépés / Módosítás )

Kapcsolódás: %s

%d blogger ezt kedveli: