Евгений Фёдоров: Путин во главе национально-освободительного движения

Что может Путин? Путин Всемогущий [Познавательное ТВ YouTube channel, Aug 15, 2012]

19 июня 2014 года
Почему Путин не вводит войска? [zasuverenitet YouTube channel, June 25, 2014]

Фрагмент из Интервью Е.А.Федорова [zasuverenitet YouTube channel, June 23, 2014] см. ниже

28 августа 2013 года:
Кто за Родину, тому по пути с Путиным: По пути с Путиным [Познавательное ТВ YouTube channel, Oct 5, 2013]

депутат Евгений Фёдоров: http://efedorov.ru
народное освободительное движение: http://засвободу.рф

http://poznavatelnoe.tv/fedorov_po_puti_s_putinim
Часть из Познавательных новостей от 28 августа 2013 года
Видео: http://poznavatelnoe.tv/novosti_2013-08-28

Собеседники:

Евгений Фёдоров (депутат Госдумы РФ, партия «Единая Россия», efedorov.ru);

Артём Войтенков (Познавательное ТВ, poznavatelnoe.tv).

Артём Войтенков: Вы говорите, что «мы боремся за суверенитет». В общем-то, по вашим действиям это видно. Также вы говорите, что вы действуете от Путина в какой-то степени.

Евгений Фёдоров: Не так. Я бы хотел сразу внести здесь ясность. Путин делает то же самое, только своими методами, потому что хотя он конституционно очень ограничен в методах, мы эту табличку повесили, можно посмотреть ещё раз: у Путина, у главы государства и президента России, полномочий меньше, чем у 25-го по рангу чиновника в советской системе власти! Сравните и просто увидите. Настолько разный масштаб. Фактически он – нотариус. Например, он не имеет права потребовать и добиться принятия того закона, который он хочет. Все законы он визирует в конце. Есть случаи, когда он против закона категорически, но он обязан его подписать. В Конституции РФ прямо предусмотрен такой случай. Там много всего. Лучше посмотреть табличку и просто сравнить.

У него свои механизмы, свои методы. Мы исходим из того, что национально-освободительная борьба – борьба людей, то есть она борьба любого человека, который не хочет быть рабом, как это всегда было. Наши предки так поступали. Мы поэтому обращаемся к Путину и опираемся на него, потому что сегодня только он может вместе организовать борьбу совершенно разных политических и социальных сил. Для целей освобождения своей Родины. Только он может вместе посадить коммунистов с ЛДПР, с «Единой Россией», «Народным фронтом» и так далее. Национального освобождения не получится без единства всех политических сил страны. Технологически не получится.

Поэтому мы говорим о том, что Путин – национальный лидер, единственный, кто сегодня способен организовать объединение в процессе национально-освободительной борьбы. Вот наше отношение к Путину. Именно поэтому наш лозунг «Родина, Свобода, поэтому Путин!». Нам без Путина просто не обойтись для свободы Родины.

Артём Войтенков: Но это не значит, что он – ваш командир и вы действуете по его указке. Вы действуете сами по себе?

Евгений Фёдоров: Мы все действуем сами по себе, но он, естественно, является координатором этой политической борьбы. Он пробивает законы, которые создают нам условия для этой борьбы. У каждого своя роль в этой борьбе. Естественно, роль Путина очень значительна. Но борьба-то за Родину. Просто люди должны чётко понимать – это тот случай, когда свобода нашей страны зависит от каждого человека. Конкретно от него. Лично от его действий. Конкретно завтра, послезавтра, через три дня. И никто за него эти действия не совершит. В этой работе, конечно, мы с Путиным взаимодействуем.

Но если вы спрашиваете иерархию взаимодействий – конечно, он наш начальник, что тут говорить?

Артём Войтенков: Нет, народ-то как спрашивает: Фёдоров за Путина?

Евгений Фёдоров: Фёдоров за Родину и Путин за Родину, а поскольку мы оба за Родину, мы вместе боремся за свободу нашей Родины и предлагаем конкретно этого спрашивающего присоединиться к нам в этой борьбе. Если он не хочет по какой-то причине присоединиться к нам, пусть борется сам, отдельно от нас. Пусть создаст свой центр сопротивления оккупации, свой центр борьбы и в этом центре будет начальником. Главное, чтобы он двигался в сторону свободы Родины, чтобы он с другими договорился и создал своё направление борьбы. Мы всё равно все будем взаимодействовать, куда мы денемся? Родина-то у нас одна.

В национально-освободительной борьбе каждый освобождает свою Родину исходя из своих желаний: быть свободным человеком и жить в свободной стране. Точно так поступали все наши предки. Они на войну (я имею в виду Великую отечественную и освободительную 1812 года и позже) шли не потому, что им приказал кто-то, а потому что они понимали, что они не хотят быть рабами и не хотят быть уничтоженными оккупантом и захватчиком. Это была их личная мотивация. Когда они уже приходили в эту борьбу, они вливались в какой-то партизанский отряд или в какую-то воинскую часть, или в ещё какой-то элемент этой борьбы.

В целом этим кто-то руководил. Во времена 1612 года это был Пожарский, организовывал Минин, который на тот момент входил в элиту России того времени. В 1812 году это был царь Александр и Кутузов, который всё это объединял. В каждой эпохе и времени были свои координаторы этого процесса. Сегодня Путин является таким координатором этого процесса, как Пожарский, например. Но он не сможет ничего сделать без людей. Мало того, он не сможет даже начать без людей. Пока он не увидит, что возникла общественная потребность в свободе своей Родины, в свободе своей страны, а эта потребность выражается в виде конкретных людей конкретно стоящих на улице с конкретными желаниями и лозунгами. Я говорю уже предельно откровенно.

В этом случае он может дать команду и запустить конкретный организационный процесс освобождения Родины: начать выпускать соответствующие указы, продавливать соответствующие законы, которые приведут к результату, совместно организовать изменение Конституции РФ. Вот для чего это нужно. Если вы спросите кто важнее в этой системе, то рядовой человек важнее на порядки, чем начальники любого характера. Всегда важнее, потому что он – заказчик процесса.

Артём Войтенков: Только их должно быть много.

Евгений Фёдоров: Естественно. Он должен сорганизоваться с такими же людьми, с такими же… я даже не хочу употреблять слово «патриот», хотя это патриоты, потому это даже не вопрос патриотизма, потому что патриотизм – это любовь к Родине. Это вопрос выживания. Он должен объединиться с такими же, желающими жить, и жить свободно на своей земле.

Стенограмма видеозаписи подготовлена компанией «Орфографика» (http://орфографика.рф).

http://poznavatelnoe.tv – образовательное интернет-телевидение.

12 июня 1990 года
День предательства России [Познавательное ТВ YouTube channel, June 12, 2013]

Артём Войтенков: День предательства России.
Праздник Дня России 12 июня – на самом деле день развала нашей страны. 12 июня 1990 года была принята декларация независимости РСФСР, положившая начало развалу Советского Союза.
Скачать или читать: http://poznavatelnoe.tv/voitenkov_den_predatelstva_rossii

11 октября 2013 года
Заговор Ельцина против США: Как Путин стал президентом [Познавательное ТВ YouTube channel, Nov 23, 2013]

Назначение Путина президентом России – последняя загогулина Ельцина.

http://poznavatelnoe.tv/fedorov_kak_putin_stal_prezidentom

Часть из беседы с Евгением Фёдоровым от 11 октября 2013 года

Собеседники:

Евгений Фёдоров (депутат Государственной Думы, eafedorov.ru)

Артём Войтенков (Познавательное ТВ, poznavatelnoe.tv)

Мария Катасонова (Народное освободительное движение (НОД), засвободу.рф)

Мария Катасонова: Хотела спросить про Путина. Как его пропустили в президенты? Получается, он тоже был коррупционером?

Евгений Фёдоров: Потому что колония – это не значит солдат на плацу, «направо! налево!». Это система зависимости и подчинения, но она не носит брутальный характер. Это зависимость серий стратегий и планов, стратегических вопросов. Назначение кадров всё-таки не относится к стратегическим вопросам, это относится к кадровой политике, которая тоже за оккупантом, но не в таком брутальном ключе. Это мы сейчас с вами говорим, что Путин – главное лицо в России. Почему вы так решили? Почему люди в России решили, что президент – главное лицо в стране?

Артём Войтенков: Это, наверное, наш образ мыслей исторический.

Евгений Фёдоров: У нас не было президентов.

Артём Войтенков: У нас царь всегда был.

Евгений Фёдоров: Я понимаю, что люди ищут царя или генсека. Почему они решили, что именно должность президента и есть царская? Потому что он чаще всего по телевизору выступает?

Мария Катасонова: Нет, потому что он официально представляет страну.

Евгений Фёдоров: Потому что больше всего выступает по телевизору. Но ведь на самом деле у председателя правительства власти не меньше, а даже больше, если по-честному сказать.

Я вам напоминаю, что в своё время, когда Сталин выбирал, какую должность ему занять в Советском Союзе, формальную, он приказал Калинину подписать решение о своём назначении председателем правительстве. Помните, было такое. Калинин своим решением назначил Сталина председателем правительства, это факт.

Сама по себе должность генсека, лидера, царя, она не обязательно олицетворяется с какой-то конкретной должностью, прописанной Конституцией. Полномочий у председателя правительства, ещё раз говорю, в России не меньше, чем полномочий у президента, может быть где-то и больше технологически.

Просто у нас сложилось мнение при Ельцине за счёт пропаганды в СМИ, что эта должность наиболее главная из числа национальных должностей. При этом я хочу вам ещё раз сказать, что эта должность параллельно по советской системе управления 22-я в стране, а 23-я – председатель правительства, что тоже не намного отличается. Хотя Сталин считал, что из конституционных она более важная, чем должность президента Советского Союза, который тогда был председателем президиума Верховного Совета. У него власти было по советской Конституции куда больше, чем у президента РФ. Мы этот сравнительный анализ делали. Это СМИ сделали из этой должности главную национальную должность в стране, а не реальная система расстановки сил и власти.

Теперь посмотрите на эту историю со стороны далёкого заокеанского американского механизма контроля. В принципе им по барабану, что происходит в российской колонии. Тем более, в 1999 году, когда подписанное решение о её ликвидации, уже Хасавьюрт, когда уже всё сделано – уже всё, они победили, ждут когда их наградят, как и Горбачёва, медалью свободы, то есть Героя США в переводе, за окончательную ликвидацию геополитического врага под названием Советский Союз – Россия.

Тут происходит взбрыкивание Ельцина, который копил ненависть с момента, когда он стал марионеткой США. Просто копил ненависть. Понятно, что он выполнял их приказы, взял из их рук власть, но он не был их агентом. Не было такого, чтобы они его как Горбачёва растили, а потом сказали: «За твою службу будешь президентом», нет. Ему власть выпала потому, что кому-то американцы должны были передать власть на части оккупированных территорий. Раздали украинскому президенту, российскому и другим.

Артём Войтенков: Он согласился работать в полиции, грубо говоря?

Евгений Фёдоров: Он согласился работать бургомистром. В каком-то смысле он считал ради своего народа, чтобы народ не умер с голоду. Логично, потому что бургомистр не только вписан в иностранную систему управления, а он обслуживает конкретные интересы людей. Это называется меньшее зло. Эту же проблему тоже надо решать. Если не наладить местное тактическое управление, тем более 90-е годы – это было начало, то просто миллионы людей погибли. Их же надо снабжать.

Я помню, когда работал в Ленинградском областном совете нам, депутатам областного совета, привозили американские военные пайки и раздавали. Подкармливали, чтобы было что кушать. Это факторы иногда просто выживаемости людей. Ельцин в те времена – неоднозначная фигура, как и бургомистры неоднозначными фигурами всегда были, потому что они всё-таки вертелись между оккупацией сверху и нуждами снизу, которые они по-разному понимали. Некоторые, если они были из числа преступников, значит, им на свой народ вообще было наплевать, только на оккупантов служили. Некоторые были совестливыми.

В этом плане, конечно, Ельцин, я его лично знал, испытывал личную (из-за этого он пить начал жутким образом) внутреннюю оплёванность себя, как человека, который был человеком русским и человеком, который в каком-то смысле имел понятие о совести. Хотя этого его лишают. Может и правильно, но, тем не менее, он имел об этом определённое понятие. Это пошло в его внутреннее самоедство.

Поэтому он начал пить, уходить в себя, резко постарел. Вспомните, он постарел буквально за год, а не такой ведь был старый мужик, хорошее питание, хорошее обслуживание, лечение за границей. Почему он так резко постарел? Из-за внутреннего самоедства. Всё это привело его к решениюсделать американцам загогулину. Подкинуть подлянку, по-русски говоря.

Это мы считаем, что должность президента почему-то в нашем понимании сложилась, потому что телевизор чаще показывает, как главная из национальных властей должность. Американцы так не считали. У них рядом Германия. У них президент тоже есть, они даже с ним не разговаривают. Зачем с Меркель разговаривать по пустякам?.. Они так не считали. Со своей точки зрения для них не было тотальным разрушением ситуации, если туда проскакивал какой-то другой человек.

Я к тому, что этой загогулине Ельцина они и не особенно сопротивлялись. Сделана эта загогулина была, когда у них были праздники – Рождество, когда они победили, когда поехали получать награду за победу над Россией и её ликвидацию, подписаны документы были. И тут такая загогулина…

Тем более, Путин не вышел с баррикад с криками «Свободу Родине!». Это был, если хотите, антиамериканский заговор Ельцина, но втихаря. Тихий заговор Ельцина. Как подобно до этого был заговор через Коржакова, который попытался скинуть Чубайса. Помните знаменитую статью «Коробка из-под ксерокса»? Вот такой же был заговор Ельцина в отношении назначения Путина.

Кроме того, это был четвёртый кандидат. Там Кириенко был, Степашин… Ельцин ещё и запутал всех. В Америке уже не понимали, чего там хотят. Один, второй, третий, и чёрт с ними. Вот какая была история.

Дальше постепенно Путин начал разворачиваться в борьбе с американцами. Он же понимал, куда он попал. Помните, он выступил и сказал: «Я внедрился в правительство». Он же открыто говорил, что он внедрился в банду. Путин открыто сказал: «Ребята, я внедрился в американскую оккупационную, управленческую банду, в их систему управления. Я тут сейчас легализовался, более-менее освоился. Скинул главных паханов типа Касьянова. Сейчас собираюсь заняться делом». Логично.

Мария Катасонова: Когда Ельцин уходил, он сказал: «Я ухожу. На смену мне придут молодые, опытные, которые смогут чуть ли не освободить…»

Евгений Фёдоров: Смогут то, что не смог я.

Мария Катасонова: Да.

Евгений Фёдоров: Понятно. Потому что внутри себя Ельцин разрушился под грузом предательства и личных неудач в плане своей Родины.

Мария Катасонова: Можно сказать тогда, что Ельцин также обозначил свои действия, кого он поставил.

Евгений Фёдоров: Это для всех было понятно и тогда. Дальше американцы какое-то время ещё были в неведении. Во-первых, они не ожидали, что резко попрёт власть президента. Я, кстати, помню, с Сурковым как-то обсуждался этот вопрос людьми, не мною, и Сурков тогда сказал: «Мы не ожидали, что власть попрёт». Это было начало 2000 годов.

Сурков же смотрит глазами американцев, как их контролёр, смотрящий. Они действительно не ожидали, что одна из должностей в системе власти не главная, а самая важная, не наполненная властью. У нас нет наполненных властью должностей по Конституции. Все они наполнены функциями, но не властью, то есть нет права производить решения, а только участвовать в каких-то других решениях.

Вдруг, одна из должностей чудом начинает наполняться реальной властью. Условно говоря, Путин говорит, а его приказы или слова выполняют. До этого не выполняли и не должны выполнять по Конституции.

Вы сейчас выйдите и скажете: «Эй, вы! Сделайте вот то-то». На вас так странно посмотрят и подумают, что это вы тут командуете? А в другой раз вы выйдите на соседнюю стройку и скажете: «Эй вы! Кран туда поставьте». Они раз и выполнят. Вы удивитесь и они удивятся. Именно об этом Сурков и говорил. Произошел русский чудесный процесс наполнения дополнительной властью должности, у которой такой власти нет. Это начало 2000-х годов.

Тогда Путину много чего удалось. Он тогда ликвидировал Хасавьюрт. Не была ликвидирована страна. Кстати, если бы, как это было подписано, была ликвидирована страна, мы бы сейчас с вами не разговаривали. Тут уже были бы княжества какие-то, а мы бы говорили с вами на английском языке. Соглашение о разделе продукции, то есть вернул природные ресурсы в российскую юрисдикцию. В целом Россия не суверенна. Но внутри этого ещё отдельно не было суверенитета над природными ресурсами.

Он это вернул в результате борьбы – сбросил прямое управление Касьянова.

Касьянов – чистый американец. В американской психологии он имел власти не меньше, чем Путин. То, что он её потерял бездарно в конфликте с Путиным, это тоже их удивило. Оказалось, вдруг в Путина поверили, а в Касьянова нет. Хотя власти у Касьянова было не меньше. Помните, он собирался выиграть выборы президента? Его американцы раскручивали для этого.

Прошли процессы, которых они не ожидали. Если хотите, некое русское чудо, то, что мы и называем первым восстанием Путина. Другое дело, что этот процесс рванул, но остановился. Не оказалось должной поддержки народа в том числе. Если бы люди тогда массово пошли на улицу, они бы толкнули Путина уже вперёд к освобождению, а они не пошли. Ему двигаться вперёд к нарушению Конституции уж слишком далеко, он от неё и так уже начал отходить. Выше уходить, а это значит Гаагский трибунал, это значит другая парадигма, это уже диктатура.

Он остановился, потому что он не захотел перешагивать рубеж закона. Кстати, если бы он его перешагнул, не обязательно бы всё получилось. Потому что если он видит, что народа нет за спиной, только голосование, но этого явно недостаточно для изменения Конституции, то перешагнуть этот рубеж – это значит подвергнуть Родину реальной опасности. Потому что если в России государственный переворот, как они бы это определили, значит, можно Россию бомбить и там запускать свои процессы. Плюс за спиной Касьянов, система, Госдума и много чего ещё.

Поэтому Путин не получил необходимую народную поддержку, чтобы двигаться дальше по пути уже революционного сбрасывания американского управления. Дальше он оказался опутан системой. Тут Сурков… Я помню, Путин только начал укреплять своих людей, Беспалова назначил, Сурков начал его выбивать. Американцы начали просто работать. Они начали работать по персональной системе управления. В результате этот первоначальный рывок, блицкриг Путина, это как под Москвой – когда Гитлера под Москвой отбили и рванули вперёд. Хотели же до Берлина. Помните? Хотели, только до Ржева дошли. Хотели-то до Берлина, но этот рывок тут же погряз в системе, в этой паутине тогда гитлеровского сопротивления.

Так и здесь. Он рванул, народ его не поддержал – предал, откровенно скажем. Может быть, тогда в больше степени не разобрался, чем сейчас, но неважно – предал. И всё, путинское наступление захлебнулось. Дальше они уже навалились всем мировым гуртом и уже его повязали по всем возможностям, на этом всё и остановилось. Дальше они его вообще скинули, и мы откатились назад. Сейчас он уже как битый, второе пытается выстроить наступление и опять народ предаёт. Мы же это видим. Поэтому без народа тут ничего не получится.

Стенограмма видеозаписи подготовлена компанией «Орфографика» (http://услуги.орфографика.рф).

http://poznavatelnoe.tv – образовательное интернет-телевидение.

28 марта 2013 года
В 2003 Путин открыто восстал против управления США: Бунт Путина [Познавательное ТВ YouTube channel, April 17, 2013]

полное видео: Беседа 28 марта 2013

25 ноября 2013 года
Владимир Путин утвердил КОБ – но свою: КОБ Путина [Познавательное ТВ YouTube channel, Dec 5, 2013]

http://poznavatelnoe.tv/fedorov_kob_putin:

Часть из “Беседа 25 ноября 2013″

Собеседники:

Евгений Фёдоров (депутат Государственной Думы РФ, eafedorov.ru)

Артём Войтенков (Познавательное ТВ, poznavatelnoe.tv)

Артём Войтенков: 20 ноября Владимир Путин подписал, утвердил Концепцию Общественной Безопасности в Российской Федерации. Она, в принципе, недостаточно такая, большая, её может сам каждый найти на сайте Кремля или в Интернете. Опять-таки, в Интернете. В Интернете немножко не то будет.

Штука вся в чём? Что такое предложение как Концепция Общественной Безопасности, она существует давно у нас. Я просто вкратце поясню для тех зрителей, кто не знает. Эта концепция на закате СССР начала разрабатываться и до сих пор она делается, пишется. Это система взглядов на мир определённая. Там приоритеты ведения войны расписаны, нравственность – много, чего там расписано. Кстати, эта Концепция при Ельцине прошла парламентские слушания. Они прямо и открыто говорят, что они тогда работали под Коржаковым, под крылом.

Евгений Фёдоров: Как и я.

Артём Войтенков: Видимо, он их пропихнул в парламент, они прошли парламентские слушания, и потом как-то всё это так свернули. Распространяется концепция в основном через Интернет. Люди сами распространяют, книжки какие-то издают.

Евгений Фёдоров: У Путина она, наверное, всё-таки сильно отличается от той концепции.

Артём Войтенков: А вот вы знаете, как бы по сути – не очень. У Путина там с точки зрения государственного деятеля, он о той же самой безопасности и пишет:

– безопасности по военному приоритету,

– по экономическому приоритету,

– по идеологическому приоритету.

Если широкими мазками посмотреть, примерно то же самое получается.

Путин, знал ли он об этой КОБ (сокращённо). Я думаю, что знал.

Евгений Фёдоров: Ну, конечно, знал.

Артём Войтенков: Тем более, что на основе КОБ есть партия КПЕ – “Курсом Правды и Единения”, с которой в общем-то поддерживает отношения…

Евгений Фёдоров: И они нас поддерживают. Элемент национально-освободительного движения.

Артём Войтенков: Ходят на митинги и так далее.

Евгений Фёдоров: Да элемент, в Координационном совете.

Я, во-первых, хотел бы поздравить наших коллег из КОБа, потому что действительно их идеология, которую они вели двадцать лет, она реализовалась хотя бы частично. Это хорошо.

Другое дело, что от Концепции…

Мы всё время возвращаемся к главным вещам.

Специфика российского управления такова, что в России отсутствуют и институты стратегического управления. Даже если президент подписывает какую-то, на его взгляд, интересную бумагу или высказывает интересную позицию, это будет реализовано в законы и планы жизни, только если это согласует США, отвечающее за системное строительство в нашей стране, в том числе за изменение системного характера.

Если мы говорим о национальном курсе, то вопросы, связанные с безопасностью общественной, государственной и так далее, есть вопросы вспомогательного характера. Потому что главный вопрос – это вопрос развития. Концептуально самый главный вопрос – это как нам двигаться, развиваться, чтоб стать лучше, сильнее и счастливее. Но для того, чтобы нам жить на земле и развиваться, нам надо защищаться от внешнего вторжения или внутреннего.

Артём Войтенков: Это понятно.

Евгений Фёдоров: Это и есть вопрос безопасности.

Артём Войтенков: Да.

Евгений Фёдоров: То есть как на любой фирме. Берётся директор фирмы, смотрит, сколько мы построили, сколько засадили огурцов, сколько посадили картошки, какой будет доход от этой картошки, огурцов. Последним пунктом идёт: как у нас защита от рэкетиров, если что, или от бандитов, если что, или чтобы не украли в дороге эту картошку.

Артём Войтенков: Чтобы не выкопали.

Евгений Фёдоров: Чтобы не выкопали на полях, да. То есть это важный элемент “не выкопали” или “украли”, но он второй после развития, то есть после движения вперёд.

Если Вы посмотрите, в России так устроена система по Конституции, что нет ни одного органа, института или системы, которая занималась бы развитием вообще. Это институциональный вопрос.В Советском Союзе был. Этот институт назывался (высший в стране) Политбюро. Он Генсеков назначал (так, между нами). В России их вообще нет. Это вопрос институтов, то есть Конституции. То есть хорошо ли это Концепция? Очень хорошо, в том числе общественного развития. Приветствую и “за”. Она важна, но она не решает главного вопроса – вопроса развития. Вопрос развития – это изменение Конституции, и Путин об этом будет говорить, в том числе на Послании к Федеральному Собранию, как мы знаем, ближайшем.

Артём Войтенков: Тут просто, смотрите, в чём всё дело. Когда человек, вот ему говорят “Путин утвердил Концепцию Общественной Безопасности”, человек, который знает, говорит: “Ура! Путин утвердил!” Но потом он идёт в Интернет, смотрит, что это немножко не то. А когда человек не знает, если ему становится интересно (такая маленькая прослойка среди жителей нашей страны), он идёт в Интернет. Первое, что он находит, это вот ту Концепцию Общественной Безопасности, не путинскую, а ту.

Евгений Фёдоров: Очень хорошо.

Артём Войтенков: Потому что она в Интернете очень много и широко. Дальше. Концепция Общественной Безопасности (не путинская) была распространена по стране довольно много. Люди ходили, с чиновниками, с администрацией общаются, говорят “мы кобовцы, Концепция Общественной Безопасности”.

И тут чиновник получает, понимает, что Путин подписал Концепцию Общественной Безопасности. Он что, читать будет? Не будет. Для него это связывается один с другим тут же. Вот эти люди и…

Евгений Фёдоров: Нет. Чиновники-то в отличие от людей не из телевизоров узнают эти вещи. Им приходит бумага, циркуляры, решения. Они получат информацию, но эта информация их не касается. Вот сидит чиновник, например, начальник департамента, решающее звено. Он ничего не будет делать иначе как по поручению министра. То есть если он в телевизоре увидел классную вещь, это не для него. Это для разговоров дома за чаем. Для его работы, и он даст поручение своим сотрудникам, только, если ему придёт бумага за подписью его министра.

Артём Войтенков: Да. А там написано: Концепция Общественной Безопасности. А к нему вчера приходили люди с Концепцией Общественной Безопасности.

Евгений Фёдоров: Ещё неизвестно, что там написано. Вы ещё подождите. Мне понравилось, я тут разговаривал с лесниками, они поехали с Путиным. В Иркутске было заседание лесного Совета или где-то там, в Сибири (недавно, пару месяцев назад). И такое прекрасное было, такое здоровское! И даже бумага была великолепная. Лесники приехали такие довольные: “Ну, наконец, решаются наши проблемы. Там, нам выдают низкие процентные ставки (деньги). Нам решают проблемы таможни, проблемы вывоза кругляка в Китай и так далее”.

А потом министр промышленности по итогам поручения президента издал бумагу прямо противоположного свойства: как ликвидировать остатки лесной отрасли в Российской Федерации и всё. Так же как (мы уже даже с Вами тут обсуждали), когда Путин нам говорил “надо дорогу Москва-Казань”. Вышел замминистра экономики, сказал: “Я отменяю эти все решения Путина. Будет вот так. Денег нет, а вот на это есть”. Он не просто “нет”, а на это нет, что президент говорит, а на то, что я говорю, – есть. И так везде.

Система власти, она устроена: Вашингтон – органы исполнительной, законодательной власти, то есть законы, которые пишут грантополучатели, МВФ для законов, органы исполнительной власти. И команды выполняются только из Вашингтона. Устные команды президента не выполняются, а письменные тоже не выполняются, если они противоречат системе американского управления и, кстати, Конституции Российской Федерации поэтому. Потому что Конституция Российской Федерации прямо говорит: “Всё, что говорят американцы, надо выполнять, а всё, что остальные – не выполнять”. Я немножко перевёл. Вот как это выглядит.

Поэтому сидит такой чиновник, он смотрит “ага, очень хорошо. По телевизору классно говорит президент”. А ему от министра приходит прямо противоположное решение. Он прямо противоположное решение реализует, потому что он зарплату получает за это противоположное решение. Такова технология внешнего управления. Он знает, что не от Путина он здесь мэр или губернатор. Он знает, что он мэр или губернатор от системы, связанной с американцами. Естественно, он будет выполнять работу этой системы, а Путин для него есть одна из информационных, к которому надо уважительно относиться, но не обязательно особенно внимательно.

Опять же вопрос.

Чем отличается президент России от президента Германии?

Кроме технологии выборов, потому что она не влияет на полномочия должностного лица. Вот, чем отличается? Президент России от президента Германии?

Артём Войтенков: Президента России мы знаем, а президента Германии… Я даже не знаю, как его зовут.

Евгений Фёдоров: Даже немцы не все знают, но не в этом дело. С точки зрения полномочий – у них одинаковые, один к одному. Подписывать законы, кадровые назначения, и всё.

Я Вам скажу, отличаются только одним:

– президент Германии ездит на велосипеде,

– а президент России – с мигалками на машине и с охраной.

Знаете почему? Потому что президент России есть в нашем восприятии продолжение какого-то, старой сакральности власти. А немцы, как прагматики. реально смотрят на должностных лиц с точки зрения их реальной власти, без всякой сакральности. Они просто знают, что у президента Германии ни хрена нет полномочий.

Артём Войтенков: Поэтому вот тебе велосипед, да?

Евгений Фёдоров: Поэтому нормально, что такой, открытый парень, ездит на велосипеде, всё классно. Недавно его выгнали с работы за то, что его диссертация, шестнадцать страниц были похожи на какую-то другую диссертацию. Полномочия одинаковые. Ментальное отношение другое. Что это означает? Это означает, что, если в России говорит президент какие-то слова, то люди воспринимают это, как такое, важное событие, которое влияет на их жизнь.

Артём Войтенков: Что всё сделают, что он говорит.

Евгений Фёдоров: Да. Но полномочия у него такие же, как у немецкого. Это означает, что, что бы он не говорил, сделают ровно то, что будет приказано Соединёнными Штатами Америки. И если его слова частично совпадут с американскими, часть этих слов будет выполнена. Но не потому что, а потому что они дали план, и по этому плану надо что-то сделать, изменить как-то ситуацию. В этом разница.

Русскому человеку не объяснишь, что такое должностное лицо, что такое полномочия. Ему объясняешь, а он говорит: “А вот же царь Пётр Алексеевич”. На этом весь разговор заканчивается. Хотя, ещё раз говорю, абсолютно одинаковые полномочия с немецким.

Артём Войтенков: Хорошо. Тогда возвращаясь к этой Концепции. Почему Путин, зная о Концепции, выбрал точно такое же название? Он мог выбрать любое другое.

Евгений Фёдоров: Дал сигнал, неплохой сигнал. Но, во-первых, не он выбрал всё-таки, а те, кто ему готовил, наверное, Совбез.

Артём Войтенков: Но тем не менее он как бы утвердил.

Евгений Фёдоров: Подписал, да.

Артём Войтенков: И заголовок он мог любым выбрать.

Евгений Фёдоров: Нормальный дал сигнал. Собирает все силы под знамёна национально-освободительного движения. Я бы это так назвал.

Артём Войтенков: Знаете, к чему это привело? К тому, что пошла драка между КОБовцами и сторонниками, так скажем, православного христианства нашего.

Евгений Фёдоров: За славу?

Артём Войтенков: Нет. Дело в том, что КОБ изначально как бы все религии описывает, как управление. Так ещё же интересно: 20 ноября, когда он эту Концепцию внёс в день рождения Патриарха Кирилла. Каким образом нам соединить вот эту КОБ, которые тоже патриоты по большей части, и православное христианство, которые тоже патриоты.

Евгений Фёдоров: Все соединятся на фронте борьбы с оккупантом, как это и было. Несмотря на то, что церковь в Советском Союзе преследовалась очень большим гонениям, всё равно церковь была в рядах вооружённых сил, когда они дрались с врагом. Это фактор объединения. Оккупанты, каратели, уничтожители русского народа и государства – вот, кто нас всех объединяет в одно национально-освободительное движение или, если хотите шире, в национально-освободительную борьбу. И тут будут люди разных политических взглядов, нравственных, моральных, каких хотите. Потому что Родина объединяет. А уже здесь, восстановив суверенитет, между собой мы договоримся.

Артём Войтенков: Если не подерёмся.

Евгений Фёдоров: Подерёмся, но договоримся. В соответствии с нашими традициями договоримся, как мы умеем.

Артём Войтенков: Кстати, я почитал некоторые речи Патриарха Кирилла. Он говорит примерно то же самое, что и Вы, по большому счёту. Не так открыто, но, тем не менее.

Евгений Фёдоров: Просто он говорит правду. Вот и всё. И я говорю правду.

Артём Войтенков: Но он более мягко, конечно, подаёт.

Евгений Фёдоров: Ну, а как Вы хотите? Чтобы он сходу что ли? Скажем, я для этого в Думе и нахожусь, чтобы заниматься национально-освободительным движением.

Артём Войтенков: Но Вы уже давно здесь находитесь.

Евгений Фёдоров: Я говорю о последнем созыве в том числе.

Набор текста: Наталья Альшаева

Редакция: Наталья Ризаева

http://poznavatelnoe.tv – образовательное интернет телевидение

26 марта 2014 года
По американскому сценарию президентом Украины в мае 2014 должен стать человек, способный начать войну с Россией. Это главное условие для участия в выборах президента Украины. Ядерная бомба Юлии Тимошенко (Познавательное ТВ, Евгений Фёдоров)

Депутат Евгений Фёдоров: Ядерная бомба Юлии Тимошенко. Почему Юлия Тимошенко собирается убивать русских атомными бомбами? По американскому сценарию президентом Украины в мае 2014 должен стать человек, способный начать войну с Россией. Это главное условие для участия в выборах президента Украины. Часть из беседы с депутатом Евгением Фёдоровым 26 марта 2014.

http://poznavatelnoe.tv/fedorov_bomba_timoshenko
Часть из “Евгений Федоров 26 марта 2014″
Видео http://poznavatelnoe.tv/fedorov_2014-03-26

Собеседники:

Евгений Фёдоров – депутат Государственной Думы РФ, eafedorov.ru

Артём Войтенков – Познавательное ТВ, http://poznavatelnoe.tv

Евгений Фёдоров: Я думаю, что сегодня американцы находятся как бы между двух огней.

Они, во-первых, хотят продолжать свой сценарий карательных операций на территории Украины и массовой резни. Потому что, им эта резня, американцам, не немцам. Немцам нужна колониальная Украина. Американцам нужна резня. Цель этой резни – удар по России и подавление русского сопротивления в системе американского колониального мира. То есть, обычная стандартная колониальная, карательная операция. Вот что такое для американцев Украина.

В то же время, они просчитывают ситуацию, что может оказаться не по зубам государство, которое, в результате этих действий, преобразуется в суверенное, через военную компоненту ускоренно, зачистит пятую колонну, о чём уже звучат активно призывы и обращения.

Поэтому, у них есть вторая точка зрения.

Всё-таки отложить этот вопрос на какое-то время. Провести на Украине выборы. Уболтать Путина, чтобы он не сопротивлялся, хотя бы на словах, этим выборам. И потом уже напасть на Россию как бы со второго круга, как Саакашвили, через полтора, два года. То есть, переподготовиться, перевооружить украинскую армию, направить туда своих боевиков уже в штатном режиме. При необходимости, если будет нужно дать кому-то, если это начальство (генералу) украинское гражданство. Жалко что ли? Свои же выдадут. После этого напасть на Россию уже с более подготовленных позиций.

Против второго варианта для Соединённых Штатов Америки следующий аргумент. Во-первых, это полтора-два года. Выдержит ли американская финансовая система и доллар полтора-два года? Потому что, уже сейчас они как бы решили проблему на год со сбором дани. Напоминаю, что Россия даёт семь процентов дани Соединённым Штатам Америки. Важна не сама Россия. Например, Россия откажется платить дань [то есть международные резервы в центральном банке], в случае формирования такого уже конфликта между собственно Россией и Соединёнными Штатами Америки в экономической сфере. То есть, если развернутся, например, серьёзные санкции, то к этим российским действиям, отказу платить дань, присоединится Китай, Индия и другие страны, весь БРИКС. А это уже не семь процентов американских доходов, а это уже порядка восьмидесяти процентов американских доходов. Это означает крах американской государственности. Поэтому, вариант второйна полтора-два года отложить” американцы понимают, что у них может не хватить времени. Значит, возникает единственный вариант первый.

Вариант первый – погрузить Украину в кровавую баню. Для этого, я думаю, что они сейчас попытаются уболтать всех, чтобы прошли там выборы в мае месяце. Естественно, ложные, не легитимные, естественно, никаких проблем с признанием у американцев нет. Даже если выборы будут только в Киеве, в одной центральной избирательной комиссии. Они скажут: “Ничего. Демократично, значит хорошо“. Поэтому, это неважно, как они пройдут.

Скорее всего, они попытаются провести вот эти выборы. На этих выборах привести к власти какого-то совершенно отмороженного. И в битву за отмороженность, если вы заметили, вступили многие, даже Тимошенко. За ней раньше не водилось такого, что надо Россию победить ядерным оружием, что надо уничтожить восемь миллионов украинцев. Почему у неё появился такой сленг? Вообще-то она русская, так, напоминаю.

Артём Войтенков: Она Григян. Фамилия у неё Григян. Она не украинка.

Евгений Фёдоров: Ну, да. Американская. Она вдруг ни с того, ни с сего начала требовать. Ясно, что она не с ума сошла, а она пытается пройти по конкурсу Соединённых Штатов Америки на президента Украины.

Артём Войтенков: Понятно, почему она не стала отрицать вот этот телефонный разговор, где возможно даже специально они это выбросили.

Евгений Фёдоров: Конечно специально. То есть, она по конкурсу. Она им объясняет: “Я не такая, как раньше, я не пушистая, дружила с Путиным“. Помните, она говорила: “Я могу с Путиным договариваться“. До этого у неё был другой слог. Тут она совершенно по-другому. Потому что конкурс. Ей американское кадровое агентство объяснило, что на конкурс президента Украины принимаются только люди, готовые бомбить Россию ядерным оружием, которое, если что, мы вам дадим, если получится. И она вот активно. “Ну, хорошо – сказала она – Я готова на всё. Как вы скажете, я так и буду говорить“.

Поэтому, на президента проходят именно фигуры, которые готовы. Другой вопрос: поверят американцы или нет – готова ли Тимошенко бомбить Россию на словах или она готова бомбить Россию на деле. В крайнем случае, понятно, что это будет либо фигура президента. Понятно, что вся эта история – государственный переворот. Если что, можно её за это тоже можно посадить, если она соскочит с крючка. Но участие в конкурсе именно такое: ты должен подтвердить согласие воевать с Российской Федерацией в качестве условия попадания в американские списки президента Украины. А иначе, как через американские списки, президентом Украины стать нельзя. Вот такая простая история.

Набор текста: Наталья Малыгина

Редакция: Наталья Ризаева

http://poznavatelnoe.tv – образовательное интернет-телевидение

23 апреля 2014 года
Часть из конференции “Холодная война XXI века”: Западные хищники (Познавательное ТВ, Евгений Фёдоров) [Познавательное ТВ YouTube channel, April 30, 2014]

На Украине и в России поднимается борьба против мировой американской империи. Запад не может существовать самостоятельно – ему обязательно нужно грабить другие страны. Так построена экономика и модель существования западного мира. Россия опять оказалась на передовой в борьбе против мировой колониальной империи. Скачать или читать: http://poznavatelnoe.tv/cold_war_21

http://poznavatelnoe.tv/fedorov_zapadnie_hichniki
Евгений Фёдоров
Западные хищники Часть из “Холодная война XXI века”
Видео http://poznavatelnoe.tv/cold_war_21

Конференция “Россия и Запад: новая холодная война”

Москва, МГУ, 23 апреля 2014

Евгений Фёдоров – депутат Государственной Думы РФ, http://eafedorov.ru/

Евгений Фёдоров: Как это постоянно происходит в истории, бывают такие моменты, когда главное – не сколько танков, самолётов, а главное, что делать. То есть ответ на вопрос, который нужно быстро дать. И потом правильное движение, правильный путь позволят нам опять выиграть и обыграть во много раз более сильного противника, как это постоянно бывало. Если хотите, это и называется “русское чудо”.

И именно поэтому ошибались постоянно интервенты в России. И Гитлер об этом говорил, и Наполеон и все другие. Потому что они не понимали. С их точки зрения они приходили с гарантированной победой. Но они же – умные люди: рассчитали, всё посмотрели. Рассчитали дух, рассчитали танки – должны сдаться. Почему не сдались? И, вроде, вначале хорошо пошло. Первое время вроде нормально: Москву взяли, а потом что-то не случилось. Вопреки расчёту (подчёркиваю) – прагматичному, железобетонному, с мощными допусками расчёту.

Срабатывает какое-то, то, что называют “русское чудо”. Кто говорит “русский мороз”. Срабатывает этот механизм. И этот механизм опирается на чёткую такую, внутреннюю генетическую логику русского человека перед лицом агрессии. На мой взгляд, сегодня мы в начале этого пути. Поэтому интеллектуальная компонента, пускай она небольшая, она – главная. Потому что она даёт такой – раз: камертон сработал и вдруг миллионы людей чётко сообразили, что надо делать. Понимаете, вот этот механизм запускается.

Что мы сейчас видим? Давайте проведем анализ с позиции учебника истории, как будто бы прошло двадцать лет. Мы живём, там в 2030 году, читаем учебники, которые раздаются в школах (обычные учебники).

Мы находимся в обычном этапе бесконечной конкуренции наций. Собственно, никогда человечество иначе как в системе конкуренции не жило. Другое дело, что наша логика этой конкурентной борьбы совершенно не такая, как англичан, с которыми мы тоже находимся в бесконечном конкурентном противостоянии и будем, пока существуем на этой планете. Почему? Потому что те империи, которые строят англичане, немцы, французы, американцы как продолжатели англосаксонского колониального строительства (они – именно колониальные), то есть они изначально заложены на принципах расслоения народов.

Почему мы говорим: “Двойные стандарты”. Они не считают, что это – двойные стандарты.

– Как может быть один стандарт к туземцу и к цивилизованному человеку?

– Как может быть один стандарт к сверхнации, о которой говорил Обама, который живёт в Америке и о которой до него говорил Гитлер, что “сверхлюди в Германии живут”. Как записано в официальном документе про отношение к Украине, как к недоразвитым народам. 43-ий пункт, который требовали от Януковича подписать – он не подписал, но на бумаге-то это зафиксировано: признать, что на Украине живут недоразвитые люди. Логично? Это обычный исторический сленг для англичан колониальной империи.

– А что должны недоразвитые люди? Они должны интегрироваться путём постоянного обеспечения жизни богатой нации, скажем так, сверхлюдей, или цивилизованных народов – в этом их сущность.

Хоть одну секунду своей истории англичане жили без эксплуатации других народов вообще? Скажем так, за последнюю тысячу лет, да и до этого, если мы говорим о их прародителях, – никогда. Это всё равно, что вы знаете, спросить, как говорится, волка с быком. Они в разных мирах – просто в разных мирах. Позиция волка – позиция хищника: жить за счёт жертвы. Это его смысл существования с того момента, как он родился. Это англосаксонский подход. И как вы хотите договориться с хищником о том, чтобы он не кушал? Это невозможно. И в то же время это обычная конкуренция (тысячелетняя конкуренция).

С этого анализа – “холодная война”.

Вообще-то США начали обострение действительно, начиная с Сирии, потому что они могли решить проблему Сирии, как хотели. Как они решили проблему Югославии без России: забомбили бы да и всё. Что они – спрашивали Югославию? Не спрашивали.

Тем более на Украине они осуществили вооружённое вторжение путём хунты. Почему Яценюку они дали команду брать власть не мирным путём от Януковича, который всё подписал, а военным? Да по одной простой причине. Потому что военный путь даёт право на кровь. Он и саму хунту – Яценюка, Турчинова и компанию прижимает к стене. Они – мировые преступники против человечества, если перестают слушаться США. А США нужна кровь и об этом они тоже говорили. Им не нужна вообще Украина. Если немцам ещё нужна Украина как колония, то американцам нужно другое.

А что им нужно? Им нужно сохранение колониального однополярного … или, как называют, американской империи. Они же не дураки. Они же, ещё раз говорю, с их опытом тысячелетнего строительства колониальных государств, они же понимают, куда двигаются события. Это не первые колонии, которые выскакивают из-под них. Они выбрали момент и понимают, что необходимо остановить подъем национально-освободительного движения. Россия, конечно, – лидер этого подъема в силу определённых вещей. Но это подъём не только российский. Это и Китай, и Индия. Это мировое национально-освободительное движение стандартного типа – повторяющееся в сотый раз, наверное, в истории англосаксов. Конечно, они знают, к чему это приведёт.

Отсюда их атака. Эта атака называется карательная операция на территории Украины. Поэтому туда ЦРУ приехало, потому что интервенцией у нас сейчас занимается Госдепартамент, а карательными операциями – приехал директор ЦРУ и организует карательную операцию.

Что это означает с точки зрения событий на Украине, например, сегодняшних? Тоже – стандартная история под названием начало Отечественной войны, и не украинского народа, и не жителей Украины, а всей бывшей территории Советского Союза. Даже если в Москве это в голову ещё никому не придёт. Через пару лет придёт, когда дубиной начнут стучаться в личные двери. А это – начало Отечественной войны всей территории бывшего Советского Союза, поверженной в 91-ом году в результате предательства Горбачёва и военного поражения. Вот это исторический язык.

Потому что из исторического языка вытекает механизм сегодняшних действий, то есть правильная название – ответ. Как реакция на эти события была сто лет назад, двести, триста, пятьсот, так и сейчас, только надо быстрее проскочить пропагандистскую машину и быстрее назвать вещи своими именами. Потому что если мы раньше назовём вещи своими именами, то не будет атаки на Москву.Сегодня на Украине что такое Луганск, Донецк и другие? Это – начало Отечественной войны бывшей территории Советского Союза против иностранного интервента, перешедшее к военной компоненте карательных операций.

Тот же Яценюк, что он сделал первым своим решением? Он подписал решение о том, что создаётся эта ассоциация Украина – ЕС: совет ассоциации, который действует только на территории Украины. То есть, по-русски говоря, колониальное правительство, возглавляемое… кто там? Какой-то на Х, какой-то датчанин, возглавляет это правительство, то есть в чистом виде обычный гауляйтер (бывший председатель правительства Бельгии, он теперь начальник на Украине. Раньше был Кох, а сейчас…

Из зала: Херман Ван Ромпей.

Евгений Фёдоров: Да. Херман Ван Ромпей. Что в соглашении написано? Что Херман Ван Ромпей – начальник над правительством Украины, над Верховной Радой Украины, над всей системой силовой Украины. Ну так это – обычный гауляйтер. Посмотрите полномочия Коха на оккупированной территории той же Украины во время Великой Отечественной – то же самое. Только пропаганда получше работала, чем у Гитлера – это правда. Кстати, у империи колониальной всегда лучше должна быть пропаганда. Потому что не только оружием можно усмирить колонию, но и пропагандой. Это, как обёртка для бандита. Бандиты, если вы помните, они любят – “Чёрная кошка” – это их важный фактор манипулирования влиянием. Они тут будут всегда сильнее нас. Даже не надо пытаться их переиграть.

То есть установлено правительство, установлена карательная операция, идёт подавление национального сопротивления. Так что за люди, которые восстали в Луганске, Донецке, может быть, даже не понимая, почему они это сделали (шахтёры) на самом деле? Это – бойцы национально-освободительного движения Первой Отечественной войны, которая зарождается, и они бьются там за Москву. Даже не за Луганск (они, может, это не понимают). Это значит, что исходя из исторической реалии, невозможно будет остановиться. Не будет раскола Украины. Будет битва за Киев. А после битвы за Киев будет битва за Москву. Битва за Москву против пятой колонны в Москве: вместе с Путиным – против пятой колонны, которая находится в Москве. Вот события, как будут развиваться.

Дальше сроки. Не по нашей вине события, не мы сроки назначали – американцы. Запускается карательная операция против Москвы. Мы ждём в Москве их (если им вдруг повезёт на Украине) уже в следующем году. Если не повезёт, значит, вся битва будет там, под Киевом. И дальше вопрос: позиция Россия. Так это вещи надо понимать. Надо понимать, что идёт борьба за нашу Родину.

Что предложил Путин? Он предложил, что право на идентичность, то есть на свободу наций, является главным. Так это смерть любой колониальной империи. Какая может быть свобода туземцам? Он призвал все страны мира бороться за свою свободу против колониальной империи Соединённых Штатов Америки. Вот, что сделал Путин. И борьба идёт с ним и с Россией именно за это: чтобы сохранить доллар, чтоб сохранить вертикаль власти американскую, сохранить 50% материального потребления США, которое они за счёт колонии потребляют, производя 8%. Вот, за что ещё борьба.

История знает, как ответить на этот вопрос. Если кто-то в России не догадался сейчас, значит, с огромными жертвами догадается через год – два. И чем быстрее догадается, тем меньше будет этих жертв. А в Отечественной войне мы всегда побеждали даже если мы слабее в десять – двадцать раз. Потому что дальше – сторонники Отечественной войны – русское чудо. То есть совершенно другой менталитет сопротивления. И те люди, которые сегодня руками останавливают танки, они бьются за нашу здесь свободу в Москве. И это означает, что создаются условия к поражению пятой колонны в России. И мы говорим, что технология этого поражения для России – мирная: это референдум по Конституции.

Создаются условия для этого референдума. И мы видим, как через год – два просто другого варианта, кроме как изменить статус России на суверенный путём референдума по российской Конституции, как мирный вариант, просто нет. Естественно, параллельно поражение пятой колонны. Пятая колонна, если мы с вами смотрели Путина с его главным обращением по Крыму, которое кстати, было единственное внеочередное, к Федеральному собранию, прозвучало чётко.

Белоленточники там, конечно, тоже есть, но они там 5-10%. Это (я говорю по-русски):

  • Центральный банк,
  • Министерство экономики,
  • Министерство финансов,
  • Министерство образования и другие.

Пятая колонна во власти с 91-го года, но чтобы её выбить в Москве Путину, в том числе, нужна народная поддержка в России, референдум, улицы и так далее. И удар оттуда – с территории Украины. Но это наш обычный, исторический процесс. Поэтому я скажу, что те герои в Луганске и в Донбассе, они – герои России. Они первые герои Великой Отечественной войны российского народ за свою свободу.

Набор текста: Наталья Альшаева

Редакция: Наталья Ризаева

http://poznavatelnoe.tv – образовательное интернет-телевидение

20 мая 2014 года
Евгений Фёдоров: “Эхо Москвы” и “Дождь” – пятая колонна в российских СМИ [MsOnlysee YouTube channel, May 21, 2014]

выступление на пленарном заседании Госдумы 20.05.2014
http://www.duma.gov.ru/

13 мая 2014 года
Миллионы кабачков (Познавательное ТВ, Евгений Фёдоров) [Познавательное ТВ YouTube channel, May 23, 2014]

По расчетам генштаба США основное население России – овощи, не способные оказывать сопротивление. Нападая на Украину в конце 2013 года, американцы просчитали, что основное население России не будет воевать за свою страну.

народное освободительное движение: http://засвободу.рф
Познавательное ТВ – образовательное телевидение для тех, кто хочет понять тайны политики и глобального управления, разобраться с секретами денег и мировых банкиров, выяснить, кто стоит за возникновением государств и падением империй. Смотрите на нашем канале и сайте http://poznavatelnoe.tv

http://poznavatelnoe.tv/fedorov_millon_kabachkov
Часть из “Евгений Фёдоров 13 мая 2014″
Видео http://poznavatelnoe.tv/fedorov_2014-05-13

 

Собеседники:

Евгений Фёдоров – депутат Государственной Думы РФ, http://eafedorov.ru

Мария Катасонова – Народное освободительное движение, http://www.rusnod.ru/

Артём Войтенков – Познавательное ТВ, http://poznavatelnoe.tv

Евгений Фёдоров: Слушайте, это война. Война – это форма борьбы с жертвами, в отличие от борьбы без жертв, которая войной не называется. К сожалению, мы вступили в период Отечественной войны не только украинской территории, но и российской территории, хотя в России этого не понимают. Этот процесс пока холодной войны в России и горячей на Украине приведёт… Либо мы погибнем. Если не произойдёт, что мы погибнем, то это приведёт к чистке пятой колонны в России и восстановлению суверенитета Российской Федерации. Такая простая и понятная история.

Артём Войтенков: Американцы просчитали и по их расчётам мы проигрываем.

Мария Катасонова: Они же тоже профессионалы.

Евгений Фёдоров: Если они побеждают, они просчитали, – мы умрём. Потому что ещё раз говорю, в России будет уничтожено несколько десятков миллионов человек. Даже в Украине будет уничтожено меньше. Хотя там уже начался процесс уничтожения. Потому что они должны будут в этом случае решить историческую проблему конкуренции с русскими. Конкуренция с русскими у англосаксов идёт последние 600 лет. Они решают историческую проблему. Как и Гитлер решал историческую проблему конкурентов немецкой нации. Нападая на Советский Союз и на Францию, он решал проблему конкурентов немецкой нации. Только, в отличие от Франции, он здесь хотел её решить кардинально. Он об этом и говорил.

Американцы делают то же самое. Они же решили кардинально проблему конкурентов в лице коренного населения Америки. Решили. Было 10 миллионов, а их было несколько сотен тысяч, когда они туда вторглись. Сейчас пропорции поменялись. Их сотни миллионов, а коренного населения несколько сотен тысяч. Решили проблему путём закона о стерилизации мальчиков, который официально у них действовал во времена Рузвельта, путём специальной государственной политики. Фактически вся политика сводилась к физическому уничтожению людей. Но не под камеры. Профессионально, как они говорят. Решили. Так они и решат проблему в России. Их победа означает ликвидацию. Я этот вариант просто не рассматриваю. Потому что мне он не интересен с точки зрения аналитической.

Я рассматриваю второй вариант.

Происходит изменение сознания людей в России, как это происходило ранее, и расчёты интервента оказываются неправильные. Они рассчитывали, что имеют дело с людьми одной ментальности, которые шарики запускают и радуются накануне своей казни. То есть овощей. Они рассчитывали, что тут овощи живут. Вдруг овощи жили овощами, овощами и вдруг превратились в сознательное существо и повели себя не так, как должен вести себя овощ. Соответственно, расчёты, которые циферки с овощами были записаны у американцев, оказались ошибочными.

Артём Войтенков: Здесь дело не в том. Здесь дело просто в самосохранении. Когда человек понимает, что его убивают…

Евгений Фёдоров: Это уже мотивация овоща, преобразующегося в разумное существо. Я вам говорю с точки зрения взгляда американцев, у которых было записано: “140 миллионов кабачков”. Вдруг 140 миллионов кабачков становятся сознательными умными людьми, да ёщё и вооружёнными, да ещё и умеющими применять оружие, которые любят свою Родину. Это неожиданность.

Артём Войтенков: Храбрые кабачки.

Мария Катасонова: Только не называйте так ролик.

Артём Войтенков: Я не уверен в 140 миллионах вообще.

Мария Катасонова: Да, Евгений Алексеевич, это…

Артём Войтенков: Не будет такого.

Евгений Фёдоров: А вы уверены в 6 миллионах в Луганске и в Донецке?

Мария Катасонова: Евгений Алексеевич, вообще людей на улицы вывести очень-очень… Это, наверное, самое сложное, что вообще может быть. Никому это… Пока на самом деле солдат в НАТОвской форме к нему не придёт, не постучится в дверь и не застрелит… Я говорю то, что вижу.

Евгений Фёдоров: Я понимаю. Значит, вы сейчас фактически сказали – нужны жертвы, чтобы народ проснулся.

Мария Катасонова: Да.

Евгений Фёдоров: История говорит о том… Там вообще нету людей, понятия жертв или не жертв. История говорит о том, что если истории нужны жертвы (к сожалению), значит, эти жертвы будут. Задача НОДа – избежать этих жертв. Задача НОДа – разбудить людей до того, как их разбудит выстрел в висок.

Набор текста: Елена Залыгина

Редакция: Наталья Ризаева

http://poznavatelnoe.tv – образовательное интернет телевидение

13 мая 2014 года
Страны Запада живут по бандитским принципам – мощная пропаганда и показная роскошь. Бандитский Запад (Познавательное ТВ, Евгений Фёдоров) [Познавательное ТВ YouTube channel, June 12, 2014]

Страны Запада живут по бандитским принципам – мощная пропаганда и показная роскошь. Основные признаки бандита – запугивание непокорных и жизнь грабежом. Государства Запада живут так сотни лет. Это не двойные стандарты, это основа построения государства.

http://poznavatelnoe.tv/fedorov_zapad_bandit
Часть из “Евгений Фёдоров 13 мая 2014″
Видео http://poznavatelnoe.tv/fedorov_2014-05-13

Собеседники:

Евгений Фёдоров – депутат Государственной Думы РФ, http://eafedorov.ru

Мария Катасонова – Народное освободительное движение, http://www.rusnod.ru/

Артём Войтенков – Познавательное ТВ, http://poznavatelnoe.tv

Евгений Фёдоров: Вся эта история про демократию, про двойные стандарты, это всё – пропагандистская чушь. Нет двойных стандартов. У американцев нет двойных стандартов. У них есть стандарт сверхнации Соединённые Штаты Америки, и остальных – либо вассалов, либо рабов. Вассалов они называют цивилизованными народами, а рабов они называют недоразвитыми народами, как это даже прописано в бумаге по Украине. А раньше они назывались просто туземцы. Вот как мир был устроен, так он устроен и сейчас. То есть, надо просто понимать, что всё остальное есть обыкновенная болтовня.

Евгений Фёдоров: Западные страны – это как раз эта женщина с бородой. Это, кстати, не случайные вещи.

Артём Войтенков: Это специально, чётко…

Евгений Фёдоров: Западные страны – конкретная часть государства. Вот смотришь телевизор – международное сообщество. Международное сообщество, когда о нём говорит наш телевизор, означает миллион человек максимум жителей этого сообщества. Про китайцев “международное сообщество” никто не говорит, заметили? Хотя там живёт полтора миллиарда.

Артём Войтенков: И индийцев тоже.

Евгений Фёдоров: Тоже не говорят, что это международное сообщество. Хотя история у этих государств, у китайского и индийского раза в три больше, чем у европейских.

Артём Войтенков: И у африканских государств тоже древняя история.

Евгений Фёдоров: Да, тоже не говорят про международное сообщество. То есть под международным сообществом понимается совершенно конкретная организационная система: Соединённые Штаты Америки и их вассалы, которые иногда называются союзниками. Англия, может быть, ближе союзник, чем вассал. Хотя тоже… Вот что такое международное сообщество. Этот термин был узурпирован. Почему? Потому что эта часть мира, которая составляет восьмую часть мира всего лишь даже с населением, а без населения там отдельная история, – она просто специфически ведёт конкурентную борьбу. Конкурентная борьба англосаксов, как её можно в целом назвать – французы, немцы, это всё равно англосаксонские методики. Борьба англосаксов – это борьба чисто колониального эксплуатационного метода. То есть, по сути, это бандитские государства в своей технологии, в своей государственной основе.

Артём Войтенков: Все государства бандитские в своей основе.

Евгений Фёдоров: Нет, бывают разные степени. То есть это бандитские государства в своей основе. Основа следующая – государство бандитское по отношению к другим государствам. Внутри своих стран тоже. Для них идёт чёткая сегрегация населения по вертикали. Для них есть либо лорды, либо олигархи, либо ещё кто-то и остальное население, которое должно питаться ГМО. Для внешнего процесса существует раскладка мира: на коллегу-бандита (колонизатора, одно и то же) и ограбляемые (колонизируемые) территории и государства. Это их государственная система строительства. Для цели ограбления и колонизации им нужна мощная пропагандистская машина, конфетка.

Не случайно, когда Советский Союз попал в так называемый рынок, рыночные отношения, на что главное люди обратили внимание? Что резко гипертрофировалась важность конфеток, обёрток. То есть, на самом деле, советские конфеты были вкуснее любых иностранных. Но обёртки там были на порядок лучше, и цена обёртки была – половина конфеты. Потом начали когда коробочки делать железные – одна конфетка, а вокруг неё это, это, это. Цена конфетки была 10%, а 90% – это коробочка. Это уже менталитет. То есть нужно не содержание не суть, а нужно обёрточная часть: маркетинг, внешняя подача. Это специфика этой англосаксонской колониальной системы и государственного строительства. У них очень мощный гипертрофированный. Как у любых бандитов. Бандиты всегда любят шик, блеск, внешний вид. Это специфика.

Если ты убиваешь людей и ведёшь бандитский образ жизни, уважать тебя за это никто не будет. Значит, тебе надо компенсировать уважение за счёт внешней показной компоненты. Поэтому бандиты – это всегда особый шик и роскошь.

Это характерная черта англосаксонской государственности. Мощная пропагандистская машина, направленная для покорённых народов или для конкурентов, для соседей. Меряются, даже между собой мощностью пропагандистского факта этого, механизма.

Для народов, которые живут по другой методике, которые живут за счёт собственного развития, которые живут не за счёт бандитизма и ограбления, для них это не нужно. В их системе это просто глупость. Для такого народа иметь плохую конфету в красивой обёртке – глупость. Лучше иметь хорошую качественную конфету в плохой обёртке, но зато я знаю, что она хорошая. Суть явления важнее, чем показная часть.

Сегодня, когда американцы выстроили, до них англичане выстраивали колониальные империи, они всегда внимание уделяли внешней показной стороне, сейчас сказали бы – пропагандистской. Здесь в принципе нельзя это сделать. У них пропаганда на вранье. А у нас считается неправильно делать даже пропаганду, пропаганда возможна, но на вранье. Как бы это считается некрасиво. Противоречит внутренним принципам изначально человеческого, семейного и государственного устройства.

Артём Войтенков: Пока.

Евгений Фёдоров: И противоречило исторически по отношению к ним. Были эти вещи, но я говорю, пропорции разные. Поэтому бандитские государства всегда имеют более мощный пропагандистский аппарат. Они сейчас этот аппарат просто нормально используют, усовершенствуют его каждый день. Сейчас фаза изменилась. Когда вы ловите рыбу, вы на крючок червячка насаживаете?

Артём Войтенков: Да.

Евгений Фёдоров: Но ведь это обман рыбы.

Артём Войтенков: Да.

Евгений Фёдоров: Тоже самое для бандита. Это нормальная практика. Вы же е считаете, что вы плохой человек, что вы ловите рыбу? Не считаете. Так и американцы не считают, что они плохие люди для себя. Да, они заманили идиотов всяких, они так считают, недоразвитых, как они говорят, хотя у них государство в пять раз больше, они никак не разовьются, недоразвитых. Теперь они пользуются с радостью этими недоразвитыми. Это не двойные стандарты. Это изначально заложено системой. Я человек, цивилизованный народ или сверхчеловек, а это просто стадо, недоразвитые народы, туземцы. Их обмануть? Классно. Если я их обману, мой сосед-колонизатор только скажет: “Какой ты классный парень, вот как ты здорово поддел этих лохов!”

Артём Войтенков: Уважать будет.

Евгений Фёдоров: Конечно. Просто сейчас это вскрывается. То, что некоторое время назад они маскировали – демократия, права человека, сейчас они просто дошли до такой стадии, когда им это не надо, им уже это западло. Они открыто перешли к военным действиям на нашей территории, потому что они видят перспективу решения проблемы.

Артём Войтенков: Да, потому что им нечего уже скрывать.

Евгений Фёдоров: Потому им нечего скрывать не только потому, что у них кризис, а потому, что они считают, что они победят.

Артём Войтенков: Они не видят силы, которая может им противодействовать.

Евгений Фёдоров: Правильно. Также как и Гитлер не видел.

Набор текста: Наталья Малыгина

Редакция: Наталья Ризаева

http://poznavatelnoe.tv – образовательное интернет телевидение

17 июня 2014 года
Евгений Фёдоров про Дженнифер Псаки (Познавательное ТВ, Евгений Фёдоров) [Познавательное ТВ YouTube channel, June 20, 2014]

Почему в Госдепартаменте США на высокие посты попадают малообразованные люди? После победы над СССР Америка расслабилась. Назначение таких людей, как Дженнифер Псаки на должность представителя Госдепартамента США указывает на открытое пренебрежение к “туземцам”.

http://poznavatelnoe.tv/fedorov_psaki
Часть из Евгений Федоров 17 июня 2014″
Видео http://poznavatelnoe.tv/fedorov_2014-06-17

Собеседники:

Евгений Фёдоров – депутат Государственной Думы РФ, http://eafedorov.ru

Мария Катасонова – Народное освободительное движение, http://rusnod.ru

Артём Войтенков – Познавательное ТВ, http://poznavatelnoe.tv

Артём Войтенков: Я хотел бы понять, почему представителями Госдепартамента США работают такие высокообученные люди, как Дженнифер Псаки, которая заявляет, что газ добывается в Европе и через Украину транспортируется в Россию, что Америка пошлет свой флот к берегам Белоруссии и так далее. У неё много таких глупостей, но, понимаете, это даже не смешно. Такой человек занимает высокий государственный пост и ежедневно несёт какую-то бредятину постоянно.

Евгений Фёдоров: Это просто показывает отношение Госдепартамента к вам, недочеловекам, как мы узнали.

Артём Войтенков: Но, слушайте, берега Белоруссии – это просто на карту посмотреть.

Евгений Фёдоров: Просто им по барабану ваше мнение. Вот они назначили какую-то там девочку, с точки зрения восприятия жизни и всё. Всё, что интересует американцев в России – это интересует российская дань [то есть международные резервы в центральном банке] и российские учёные и дети. Это просто показывает, что американцы рассматривают себя как сверхнацию, реально. Когда Обама это говорит – он не случайно эти слова сказал. Их не волнует ваше мнение совершенно. Что же тут непонятного?

Артём Войтенков: Ну, понимаете, выставлять себя в таком свете…

Евгений Фёдоров: Умного человека поставить на вашем направлении, информационном, это вас признавать как достойного партнёра. Они вас не признают достойным партнёром. И нас, и меня, и всех. Поэтому и поставили кого ни попадя, не задумываясь на эту тему.

Артём Войтенков: Вы думаете, настолько им плевать?

Евгений Фёдоров: Конечно. Это логично. Если они победители, почему это должно быть… Они всё – расслабились, закончили. Это когда был Советский Союз, они там напрягались, у них там Кондолиза была, руководила институтом советологии, ещё что-то, учёные, специалисты. А сейчас-то что? Дань идёт бесперебойно, учёные идут бесперебойно, дети идут бесперебойно.

Артём Войтенков: Газ и нефть бесперебойно.

Евгений Фёдоров: Там, где надо, союзникам идёт. Всё в порядке. Знают, что есть такой Путин, он им мешает наслаждаться жизнью. Вот они его выучили, начинают мочить.

19 июня 2014 года

Интервью Е.А.Федорова [zasuverenitet YouTube channel, June 23, 2014]

Почему В.Путин не вводит войска на Украину
[24:31-28:50] (также как фрагмент в самом начале этого блога)
. О причинах безнаказанности американцев. Международная организация “За Суверенитет”.

19 июня 2014 года

Рождение нового интернационала [Национально-Освободительное Движение, 20 июня 2014]

19 июня в штаб-квартире Национально-освободительного движения состоялась встреча рабочей группы по организации Международной ассоциации “За суверенитет”. Целью новой ассоциации является укрепление национальной идентичности государств, противодействие деструктивной неолиберальной глобализации и создание условий для справедливого, многополярного мироустройства, идущего на смену режиму PaxAmericana.

В мероприятии приняли участие представители пяти государств, также представитель НОД в Грузии обратился с приветственным словом по скайпу.

Со стороны России было представлено руководство Национально-освободительного движения, Международное Евразийское движение, а также Антиглобалистское движение России. Венгрию представляла партия “Йоббик” – президент партии Габор Вона, руководитель международного отдела и депутат венгерского парламента Мартон Дёндёши, депутат Европарламента Бела Ковач, секретерь по российско-венгреским связям Адриенн Санисло. Сербию представлял глава Сербской диаспоры Евразии и председатель парламента Всемирной Сербской диаспоры Драган Станоевич. Наваф Ибрагим выступил от имени Союза сирийских студентов в России и СНГ. Также во встрече принял участие гражданин США Эндрю Корыбко.

Заседание международной ассоциации “За суверенитет” [zasuverenitet YouTube channel, June 23, 2014]

Мероприятие открыл руководитель международного отдела НОД Леонид Савин, поблагодарив всех участников за активную позицию и рассказав о предыдущем подготовительном этапе. Присутствующим были выданы проекты Устава для ознакомления, после чего Савин объявил повестку заседания.

Координатор НОД, депутат Государственной Думы Евгений Федоров, который председательствовал на собрании отметил уникальность исторического момента, связанного с необходимостью выхода из под диктата США всех государств мира, которые на основе свободы и равенства смогут проводить взвешенную международную политику. Также он предложил после регистрации нового объединения провести всемирный съезд народов за укрепление идентичности.

Габор Вона заявил о приверженности их партии идеям сильной идентичности в противовес евроатлантизму, который представляет не что иное, как инструмент влияния США в Европе, а Драган Станоевич сказал, что, несмотря на существующие венгерско-сербские противоречия, есть серьезная основа для начала сотрудничества, и на базе новой организации сербы и венгры быстрее смогут добиться установления конструктивного диалога и взаимопонимания, чем официальные политики.

Наваф Ибрагим подчеркнул, что в ходе его поездок по арабским странам от Йемена до Египта в этих государствах растет признание новой роли России, и там с надеждой ожидают перемен, особенно в отношении ликвидации зависимости от США.

Эндрю Корыбко отметил, что в его родной стране далеко не все поддерживают внешнюю политику, которую проводит Белый дом и 90% американцев были против войны в Сирии, которую спровоцировал режим Барака Обамы. Он также указал на деятельность критически настроенных политиков, которые могут быть полезны в работе новой международной структуры.

Все единогласно проголосовали за создание ассоциации. Было принято решение сформировать Оргкомитет и в рабочем порядке заниматься легализацией организации и привлечением новых членов со всех континентов планеты.

image

26 июня 2014 года
Евгений Федоров 26 июня 2014 (Познавательное ТВ, Евгений Фёдоров) [Познавательное ТВ YouTube channel, June 28, 2014]

Разговор о проекте “Новороссия”, войне на Украине, демократии англо-саксов, российских ВУЗах, партизанской борьбе Народного Освободительного Движения, новой эмблеме российской армии, нарушении законов Твиттером и куда пропали пенсии.

http://poznavatelnoe.tv/fedorov_2014-06-26
Евгений Фёдоров
Евгений Федоров 26 июня 2014

Собеседники:

Евгений Фёдоров – депутат Государственной Думы РФ, http://eafedorov.ru

Аминат Анчокова – пресс-секретарьНародного освободительного движения, http://www.rusnod.ru/

Артём Войтенковhttp://poznavatelnoe.tv познавательное интернет- телевидение


Артём Войтенков
: Давайте теперь про Украину, к Украине перейдём.

– С одной стороны, вы говорите, что на Украине борются патриоты в Донецке, Новороссии.

– С другой стороны, вы говорите, что Новороссия – это проект Госдепа или ЦРУ, спецслужб американских.

– С третьей стороны, есть ещё разные люди, патриоты в том числе, которые говорят, что “Нет, наоборот, это хорошо, что Новороссия образовалась, что там идёт военное сопротивление. Всё правильно. Путин не поддерживает, Путин – плохой патриот”. А другие говорят: “Нет, Путин – молодец. Вот он получил разрешение на ввод войск на Украину и взял Крым, присоединил Крым к России обратно”. А потом он же (несколько дней назад) решение на использование войск за границей отозвал сейчас. “И правильно, что он сейчас это сделал”.

Столько каких-то противоречивых мнений по поводу того, что творится, что тяжёло разобраться.

Евгений Фёдоров: Тяжёло разобраться, если думать тактически. Если использовать метод оценки через призму конкуренции наций, то есть исторический метод, вы легко отвечаете на все вопросы. Именно поэтому и “заводят тень на плетень”, чтобы не допустить нормального функционирования мозгов людей, чтобы они просто, как их деды и прадеды, разложили всё за десять минут по полочкам. Всё просто. Конкуренция наций. На Украине иностранная интервенция.

Теперь ответьте мне на вопрос: “Почему Советский Союз победил в 45-ом году?”

Артём Войтенков: Потому что к нам приехали захватчики на танках, их было видно, они убивали наших. Наши поняли, что если мы не возьмём оружие…

Евгений Фёдоров: Конкретно отвечайте на вопрос. А конкретно я подскажу вам. Всё очень просто. Потому что мы считали себя абсолютно правыми. Правильно, мы и были такими, но и считали, что тоже важно.

Аминат Анчокова: Понимали, что мы правые.

Евгений Фёдоров: Мы были сильнее духовно, потому что мы были правее.

Артём Войтенков: К нам же пришли, нас завоевать, нашу землю отнимать, наших детей убивать.

Евгений Фёдоров: Кому-то это может и понравится.

Артём Войтенков: Кому?!

Евгений Фёдоров: В данном случае не нравится, да. То есть мы были, считались правыми. Кому-то же это можно представить, что пришли освобождать, что Гитлер и поднимал на знамёнах. Мы считали себя правыми. То есть мы были сильнее идеологически. Идеологию нам дало информационное поле. Сложившееся информационное поле дало нам правду, на базе которой мы сказали: “Блин, это не освободители из Берлина сюда прут с виселицами, а это захватчики-оккупанты”. То есть нам до этого информационное пространство дало информацию, на базе которой мы так решили. Так?

Артём Войтенков: Ну….

Евгений Фёдоров: Да или нет?

Артём Войтенков: Да.

Евгений Фёдоров: Вы сидите где-нибудь в Питере в коммуналке. Откуда вы знаете, что происходит? Из радио, от слухов, от соседей, из официальных газет советских, из подпольных каких-то (может быть, вы доступ имеете). Вот ваше совокупное восприятие информации. И это совокупное восприятие вам чётко дало ответ: “Это не освободители гитлеровские, а это интервенты-оккупанты, которые вас уничтожат”. Так? Так.

Значит, тот, кто создал правильный информационный фон, тот предопределил победу или поражение. Так?

Артём Войтенков: Так.

Евгений Фёдоров: Что такое проект “Новороссия”? Я, вообще говоря, за Новороссию, чтобы было понятно. Я просто говорю о том, что в этот смысл кто какие смыслы вкладывает.

Вот вы – боец Новороссии в Луганске, в Донецке. Какой сегодняшний у вас статус с точки зрения информационного пространства?

Артём Войтенков: Чьего?

Евгений Фёдоров: Которое вас окружает. Вот когда вы боец Луганска, Донецка в Великую Отечественную войну – понятно: вы – освободитель, боритесь с фашистом, с интервентом, вы и подвале, вы и в лесу, вы насмерть стоите за свою Родину. Всё понятно. А сейчас?

Аминат Анчокова: Террорист.

Евгений Фёдоров: С той стороны вам говорят: “Вы террорист”. С той стороны вам говорят: “Вы сепаратист”. Новороссия это и есть сепаратист. Понимаете, в чём логика? Если бы это была, условно ей назовём (как мы хотели) Русь, это не сепаратизм, потому что за этим стоит логика, что мы не устанавливаем границу, а мы решаем проблему свободы от интервентов. Это вообще другая логика. И в этом случае вы вооружены правильной логикой, которая помогла вашим дедам, прадедам, и вы – победитель, даже если против вас будет тысяча человек, потому что вы правы. Вы из тысячи человек сто убедите просто своим мужеством, своим оружием, своим поведением, своими словами, в конце концов, своей логикой, жизнью. А те девятьсот, которые вы не убедите, они всё равно будут ощущать себя подлецами, когда атакуют вас. Но сегодняшний-то расклад создали другой. Кто его создал?

Люди, которые сражаются в Донецке, Луганске, они сражаются за свободу своей Родины. Они – бойцы сопротивления. Вы слышали про это хоть раз, чтобы сказал информационный ресурс? Не интервентов. Понятно, что гитлеровский ресурс никогда бы и не стал говорить про освободительную Отечественную войну советского народа. А наш? Тот, кто формирует тыл. То есть фактически у вас боец сидит в Луганске, его везде убеждают, включая людей за спиной, где у него защищаемая Родина Россия идеологически, русский мир, что… Там говорят, что “Ты террорист и сепаратист”, а сзади говорят, что “Ты ополченец”, но не ополченец сопротивления, а по умолчанию ополченец Новороссии, а это сепаратизм.

Артём Войтенков: Ну да.

Евгений Фёдоров: То есть вас автоматически…

Аминат Анчоков: Против властей украинских.

Евгений Фёдоров: Против украинского государства.

Аминат Анчокова: Да, получается.

Евгений Фёдоров: Которое как бы хорошее в этой ситуации.

Аминат Анчокова Не важно, хорошее или плохое. Это власть, а ты….

Евгений Фёдоров: Да. Получается, что ты не освободитель, который должен отдавать жизни, отдаёшь жизнь за Родину и всё отдаёшь для этого, а ты какой-то эгоист в лучшем случае, который пытается у себя в Донецке, Луганске обеспечить, может быть, защищая даже свою семью, но это временное явление. Сейчас Порошенко скажет: “Всё. Мы не будем убивать твою семью”. И уже у тебя нет основы даже для защиты семьи. И ты полностью оказался на блюдечке идеологическом с точки зрения сдачи.

Получается парадоксальная вещь: чем больше людей сейчас в Донецке и Луганске смотрят телевизор и слушают радио, тем сильнее их дух сопротивления (причём и наше, в том числе).

Артём Войтенков: Дух сопротивления чему?

Евгений Фёдоров: Сопротивления иностранным интервентам. Тем больше они защищают свою Родину с оружием в руках, тем больше они готовы на этих постах, в окопах защищать и умирать. Чем больше они слушают радио со всех сторон (с России), тем меньше у них мотивация для такого рода действий – парадокс. Это значит, что мы изначально проиграли. Это же не он проиграл, не боец, который там. Это же кто-то создал. У меня вопрос – а кто создал? Кто создал идеологему проигрышного характера?

Артём Войтенков: Ну как? Вы же сами говорите, что мы колония – вот.

Евгений Фёдоров: Пятая колонна. Следовательно, сработал эффект в чистом виде пятой колонны, подставившей умственно, идеологически вначале, а потом и физически (как мы видим сейчас) русских людей, которые защищают свою жизнь, свободу и Родину. Как можно победить, имея в тылу вместо поддержки… Вы защищаете тыл, свою Родину, а вам Родина говорит: “Ты сволочь, ты сепаратист, ты бандит”. И как вы после этого будете себя ощущать? Понятно, что в вас бьётся сердце предков, вы знаете, что вы правы. Но степень вашей правоты будет ослаблена, и рядом с вами товарищ, который, может быть, встал бы вчера, сегодня – не встанет. Вот в этой системе… Значит, это удар в спину. Это называется в чистом виде удар в спину. И этот удар в спину нанесли те, кто распланировал, планировщики. Недаром подскочил, укрепился рубль, когда это планирование было запущено два месяца назад. “Планировщики”, реализующие это через проект Новороссию, который сам по себе неплохой, но интерпретированный как сепаратизм, он изначально уничтожил сопротивление на месте.

Аминат Анчокова: Подскочил рубль, Путин внёс в Совет Федерации предложение о запрете ввода войск на территорию Украины. Может быть, это как-то…

Евгений Фёдоров: Это второй раз. Конечно, это продолжение того курса. То есть “планировщики” в Штатах отлично знали. Как это происходит вообще (игра), чтобы было понятно. Собрались умные люди, не Псаки, а другие.

Артём Войтенков: Собрались в Америке, которые не светятся на экране.

Евгений Фёдоров: Да, в Америке, в Госдепартаменте, специалисты типа Кондолизы Райс, типа вот такие, подготовленные специалисты. И они посмотрели силы: “Итак, у нас есть хунта в Киеве (плюс) на нашей стороне. На нашей стороне иностранные войска вторжения, которых называют наёмники. Вот недавно польских застрелили снайперов. Иностранные войска вторжения, то есть интервенты, у которых тоже есть какой-то ресурс. Что ещё у нас есть?

Аминат Анчокова: Средства массовой информации.

Евгений Фёдоров: Пропагандистская машина, которая хорошо работает. Это плюс.

Второй плюс: пятая колонна в России, в том числе во власти, в СМИ, которая не может действовать так, как пропагандистская машина в Киеве. Она, например, не скажет, что это бойцы сопротивления. Она скажет, что это ополченцы. Вроде, доброе слово, но ополченцы – это ничего, это не ответ. Для чего эти ополченцы ополчились, взяли оружие? Для чего? Нет ответа. А ответ-то у них понятный: для сепаратизма. У них же Новороссия, они же бойцы Новороссии, они же не бойцы сопротивления антифашистского, как это было ещё пару месяцев назад.

– Пятая колонна в России, только помягче.

– Средства массовой информации, пропаганда в России.

И дальше – какой план?

Накопился мощный потенциал русского народа сопротивления, люди понимают, что они бьются за своё Отечество. Как их разбить? Можно, конечно, просто бомбить, но это, вроде: “А зачем?” То есть бомбят тоже масштабно. Можно за несколько месяцев с помощью пятой колонны в России их “рассосать”, убрать дух сопротивления, подставить и дальше создать условия, чтобы они – capitulation.

Причём сами условия капитуляции будут в принципе то, что называется “с хорошим лицом”, потому что у англосаксов есть привычка… Я вам приводил пример, когда они и сами сдавались, и принимали сдачу других армий и с оружием в руках. Им же важен результат всё-таки. Конечно, неплохо бы, как говорится, жёстко, чтобы запугать. Но можно, если что, как говорится, “сделать хорошее лицо”.

Артём Войтенков: Типа “не посадим сначала”.

Евгений Фёдоров: Да. А потом наша же система правоохранительная их потом будет сажать, наших же бойцов сопротивления, как мы говорим, ополченцев. Вот как это будет история. Если кто не догадается здесь спрятать информацию о том, что они там участвовали. Я говорю про события, которые будут через год, через два, через три. Это просто надо понимать. И вот эти “планировщики” всё распланировали. Дальше пошёл вершина – сдача.

– То есть история изменения идеологемы два месяца назад (первая сдача).

– Вторая сдача – это сегодня отказ от права главнокомандующего использовать войска за рубежом, что само по себе, кстати, тоже история такая.

Артём Войтенков: Наоборот, это хорошо. Это показывает, что русских войск нет на Украине, что русские не хотят туда вторгнуться. Для мирового сообщества.

Евгений Фёдоров: Взял бы главнокомандующий и сказал: “Я запрещаю российским войскам туда входить”. Нет. Ему же сказали: “А ты теперь как бы полуглавнокомандующий, хромой главнокомандующий, у тебя прав нет теперь, даже если захочешь вводить, у тебя такого права нет”. Это к вопросу… Вот у нас всё время говорят: “Путин всевластный, царь”. Ему публично сказали: “У тебя прав нет как у главнокомандующего”.

Артём Войтенков: Подождите, он же сам, вроде, внёс это предложение.

Евгений Фёдоров: И что? И что это меняет? Это расстановку сил показывает. Расстановка сил такова, что лучше самому иногда внести, чем тебе это сделают, скажем так, нехорошими методами, которые тебя же публично ещё и ослабят дополнительно, то есть не только снаружи страны, но и внутри страны. Всё просто.

Мы ребята простые, национальное освободительное движение, – вещи называем своими именами. А чтобы нам не ошибиться, мы ничего не придумываем. Нельзя ошибиться, если ты ничего не придумываешь. Берёшь историческую формулу, вставляешь сегодняшние даты (формула конкуренции наций) и получаешь ответ. Мыслительного процесса здесь особого не надо. Просто, как только у тебя возникли вопросы – возьми учебник истории, посмотри, как это отвечалось всегда до этого, и ты получишь сегодняшний ответ. Всё.

Артём Войтенков: Да. Но смотрите, как интересно получается. С вашей точки зрения, все вот эти шаги, что происходят: Новороссия, действия Путина, действия России – это всё последовательная сдача нас.

Евгений Фёдоров: Да. С точки зрения событий двухмесячной давности: Крыма и так далее, да.

Артём Войтенков: С точки зрения других патриотов, которых я и смотрю, и слушаю в Интернете, наоборот, мы всё укрепляем свои позиции, что Америка уже на Украине проигрывает вот эти события. Те же самые свидетельства, но с другого угла немножко освещённые – свидетельства о том, что они там проигрывают.

Евгений Фёдоров: Так, подождите. Войска хунты это антироссийские войска?

Артём Войтенков: Да.

Евгений Фёдоров: Сомнений нет?

Артём Войтенков: Нет.

Евгений Фёдоров: Год назад они стояли у наших границ?

Артём Войтенков: Нет.

Евгений Фёдоров: Сейчас стоят?

Артём Войтенков: Да.

Евгений Фёдоров: Кто выигрывает? Что там за такие странные люди, я не хочу сказать плохих слов, которые – абсолютно же очевидные факты – ещё придумывают себе какие-то их интерпретации. Надо же иногда включать мозг. Есть элементарные вещи. Вчера ещё этого не было – сегодня вражеские танки стоят у наших границ. Там, где вчера ещё была надежда сорок миллионов союзников в мировом противостоянии с иностранными державами интервентами, сегодня сорок миллионов человек – потенциальный резерв вторжения в Россию. Какой выигрыш?

Артём Войтенков: Говорят, что события уже так разворачиваются, что нам будет лучше, а Америке будет хуже.

Евгений Фёдоров: Нет. Я же не спорю, что может быть. Вот здесь я не буду с вами спорить, потому что понятно, что если мы отступили до Сталинграда, то потом мы можем, наоборот, наступать. Я же с этим не спорю. Но факт отступления-то признайте.

В чём главная вещь, о которой НОД постоянно говорит? Признайте факт поражения 91-го года и последующих поражений на базе этого поражения, и тогда вы получите ключ к победе. Путь к победе лежит через тысячи поражений, в принципе. Не обязательно же всё время побеждать. Но если вы не признаёте 91-ый год как факт поражения, вы не получите ключ к победе. Значит, вы будете дурака валять в оценке сегодняшних, и прошлых, и завтрашних ситуаций. И каждый день будете проигрывать и отступать, пока вас не уничтожат. Всё просто. Если вы правду назовёте, вы получите тяжёлый (я же не говорю, что победа будет лёгкой), но результат через борьбу. Если вы правду не называете, вы вообще даже не боретесь, вы дурака валяете. Вы ходите по лесу, не знаете, куда идти, что само по себе глупо. То есть вы не двигаетесь в нужном направлении совсем – значит, у вас точно не будет победы, если вы даже туда не стремитесь. Правильно?

Артём Войтенков: Если не знать, куда идёшь, то не придёшь туда, куда хочешь.

Евгений Фёдоров: Естественно. А чтобы знать, куда идёшь и что хочешь, надо иметь самый главный, маленький и чёткий базис – маленький в плане идеологических вещей, без этих длинных описаний. Статьи, тысячи томов там что-то описывают.

Вся правда – она в одной фразе.

И эта правда: мы – оккупированная страна.

Всё.

Как только вы понимаете эту правду, после этого вы начинаете выстраивать технологию освобождения и решения своих проблем.

Я привожу вам пример по Украине. Действительно, там настоящие герои, в том числе, кстати, и не только из России. Там из Франции и из Италии, там настоящее международное сопротивление не сепаратизму (плевать французам на Луганскую республику) – против американского фашизма, против иностранных интервентов. Кстати, их лишают права быть такими людьми. Им говорят, что “вы иностранные наёмники” – вот, что им говорят. Почему? Кстати, фактически они не бойцы сопротивления, как их деды и прадеды (во Франции же тоже было сопротивление), а они там неизвестно кто.

Хоть один ресурс назовите в России, который бы смотрело больше миллиона человек (в Интернете наши ролики – понятно), который бы называл просто правду, что это бойцы сопротивления. Их таких вообще нет. Это к вопросу о контроле информационного пространства и разнообразной информации. Вот такая простая вещь. Отвечайте на вопросы правду, и вы получите ответ, хотя, может быть, он для вас будет обидный, нервный, какой-то ещё, но вы получите ответ. И получите технологию решения своих проблем.

Артём Войтенков: Да. Многие люди просто не хотят признавать того, что мы проиграли.

Евгений Фёдоров: В этом и логика. Если вы не признаете, что мы проиграли, значит, у вас даже нет задачи – освободиться, вообще как таковой.

Артём Войтенков: “Да кто проиграл? Ну, Евгений Алексеевич, что вы говорите?”

Евгений Фёдоров: А что, Советский Союз выиграл?

Артём Войтенков: “Это демократия”. Я просто повторяю слова тех людей. “Советский Союз был слабым государством. Он развалился сам. Из-за тупой партократической верхушки”.

Евгений Фёдоров: Это всё не важно. “Слабый” – естественно, не сильный, потому что пятая колонна ослабляет любое государство. Но если у вас была вот такая страна, а стала вот такая, значит, проиграли.

Артём Войтенков: Да.

Евгений Фёдоров: Хоть, блин, тресни. Ну, так и всё. Раз вы проиграли, так и признайте это для себя, и тогда вы получите ответы.

Артём Войтенков: Вот, например, Прибалтике стало хорошо: она теперь “просвещённая Европа”.

Евгений Фёдоров: При чём здесь Прибалтика?

Артём Войтенков: Так людям же лучше жить стало.

Евгений Фёдоров: Ещё раз говорю: при чём здесь Прибалтика? Мы сейчас говорим о России.

Артём Войтенков: Вот. Вот была большая Россия, был СССР, страшный тоталитарный, с кровавыми коммунистами, со Сталиным, с ФСБшниками, с уравниловкой и всё такое прочее, с пустыми магазинными полками (что – враньё), но тем не менее.

Евгений Фёдоров: С кастрацией людей по национальному признаку.

Артём Войтенков: Нет, такого не было.

Евгений Фёдоров: А, это я перепутал с Америкой. Извините.

Артём Войтенков: Да, да.

Евгений Фёдоров: С убийствами в газовых камерах. Ой, с Германией перепутал… Ну, не важно. Так, дальше.

Артём Войтенков: Люди жили все плохо, ходили работать на заводы (ужас какой!), а потом к нам пришла демократия, к нам пришли реформы. Советский Союз, уж слабый, распался. Вот Прибалтика отошла в Европу, она теперь Евросоюз, она член НАТО. И там теперь хорошо. Там теперь демократия. Там теперь изобилие.

Евгений Фёдоров: Артём, вопрос “хорошо” и вопрос государственной или национальной конкуренции – другой вопрос.

Артём Войтенков: Людям-то лучше.

Евгений Фёдоров: Вопрос “лучше или не лучше”… Мы на него по-другому можем только ответить. Где вам лучше, в какой семье?

– Хорошо ли тем же жителям Прибалтики в семье Германии? Не уверен, иначе бы 30% населения оттуда не съехало. Пропаганда, конечно, у них лучше работает.

– Россия? Россия сама оккупированная территория. Говорить о том, что в России низкий уровень жизни, потому что у нас природно низкий уровень жизни в силу каких-то объективных причин, нет оснований. У нас низкий уровень жизни потому, что мы оккупированы. Мы на цифрах рассчитаем, что уровень жизни подскочит в несколько, в десять раз, если мы будем просто свободные граждане, как любая суверенная страна.

Артём Войтенков: Это даже простой расчёт, не то, что мы сейчас посчитаем. Если мы даже возьмём те же США и ту же Европу. Я вот простой пример приведу. В Америке (многие знают по фильмам), когда в школу детей собирает автобус, то есть там одна большая школа и ездит автобус на большой площади собирает этих детей. А в Советском Союзе было иначе: было много школ, куда ты просто вышел и за три минуты дошёл пешком. То есть что дороже: построить много школ, выучить много учителей, платить им зарплату или построить одну школу и на автобусе свозить туда детей? Вот уже просто…

Евгений Фёдоров: Это вы уже чисто материально смотрите. Вообще, школа, которая у вас через дорогу, она ещё и семейный фактор. Это у вас происходит более лояльная, счастливая, по-русски скажем, жизнь людей, потому что у них возникает коммуникация, общение, чем они куда-то детей отправляют. Но это уже другие факторы, другого характера. Возникает вот это сдруживание, которое позволяет вам лучше решать проблемы. Когда вы водите через дорогу ребёнка…

Артём Войтенков: Нет, это понятно: лучше здесь, чем куда-то там..

Евгений Фёдоров: Communication, то есть общение. Вы с соседями дружите автоматически. Вы лучше друг другу помогаете. Самоуправление, если мы говорим о государственном строительстве, у вас начинает лучше, более реально работать. Возникает вот это понятие “русского мира” даже в таком ключе. Поэтому то, что у нас сейчас детей начали возить в школы на автобусах, кстати, а раньше не возили, это, правильно, чисто признак в этой части оккупационного механизма, который имеет другие задачи, другие цели.

Артём Войтенков: Так я к чему этот пример привёл? Что, даже сравнивая СССР, который считался бедным, худшим и плохим, и США – СССР-то больше гораздо денег тратил на социальные…

Евгений Фёдоров: Нет. Я с вами согласен об этом, конечно. Но я немножко о другом говорю. С точки зрения теории конкурентной, борьбы уровень жизни фактор второго характера, он важный. И очень тут всё просто.

Допустим, вместе с Аминат на вас миллион. У вас такие отношения, что вам достаётся 999, а Аминат достаётся один рубль. Вот такие отношения. Вы от Аминат отнимаете каждый день деньги – простая вещь. Ясно, что вы будете жить лучше, да?

Артём Войтенков: Да.

Евгений Фёдоров: Вот и всё. Так это и есть принцип конкуренции наций в этой сфере. Если мы поставили себя как страна, попавшая в иностранное управление, в рабское положение, естественно, мы будем кормить хозяина. А поставили мы туда себя в результате поражения (опять же исторический факт – невозможно с ним спорить). Элементарные вещи.

Артём Войтенков: Нет. Но вы рассуждаете с точки зрения государств, а люди не рассуждают такими позициями. Они рассуждают тем, что “Я иду в магазин – в Советском союзе нет бананов. А сейчас я иду в Эстонии в магазин (и даже в России) – у нас здесь есть бананы”.

Евгений Фёдоров: Причём здесь бананы и государственное строительство?

Артём Войтенков: Да еда иностранная.

Евгений Фёдоров: Проблема государственного строительства…

Артём Войтенков: Да плевал человек на государственное строительство (обычный рядовой человек)

Евгений Фёдоров: Я понимаю, но это личное дело, на что он плевал. А если он хочет остаться в живых (имею в виду в системе нескольких поколений, потому что конкуренция – многопоколенческая борьба, тысяча лет), то есть чуть-чуть подумать о своих детях, и если он хочет получить этих бананов в сто раз больше, если он уж ему очень нужны, то для этого ты должен играть за команду, которая сильная.

Артём Войтенков: Правильно, поэтому он и играет за американцев.

Евгений Фёдоров: Если ты хочешь… А американцы ему не предлагают играть внутри себя на равных. Они ему предлагают колониальную модель строительства.

Артём Войтенков: А он про это не знает.

Евгений Фёдоров: Говорят: “Ты можешь с нами интегрироваться? Можешь, не вопрос. Только в качестве раба. Я буду ходить с плёткой, а ты будешь на галере”.

Артём Войтенков: Нет. Они так не говорят. Они так делают, но в открытую не говорят.

Евгений Фёдоров: Они так демонстрируют всю свою историческую государственную систему. Так у них было всегда, есть и будет.

Артём Войтенков: Ой, Евгений Алексеевич, даже всякие профессора…

Евгений Фёдоров: Кстати, когда вам американцы говорят, что “мы сверхлюди”, а “вы недоразвитые” или как это ещё говорят “развивающиеся” – это же официально, то они вам уже об этом говорят даже на словах, просто вы не хотите включать мозг на их слова.

Артём Войтенков: Но, Евгений Алексеевич, даже умные люди, даже доктора наук, профессора – и те едут работать в США, потому что там выгоднее.

Евгений Фёдоров: А при чём здесь “выгоднее”?

Артём Войтенков: Потому что здесь наука разваливается, а там, наоборот, платят хорошие деньги.

Евгений Фёдоров: Ещё раз говорю, “разваливается” потому что в оккупации. Не потому что тут дураки, а потому что в оккупации. Профессор здесь появился, чтобы поехать? То есть была система, в которой он появился, не стал токарем, а стал профессором, да?

Артём Войтенков: Да.

Евгений Фёдоров: То есть было.

Артём Войтенков: Причём круче, чем у американцев.

Евгений Фёдоров: Да. А теперь не стало. Так?

Артём Войтенков: Так.

Евгений Фёдоров: Не стало. Значит, что-то произошло. Это произошло – момент поражения Советского Союза, и как страна, потерпевшая поражение, – дань в виде профессоров, которым, конечно, при этом и зарплату платят. Даже когда оккупанты России или Руси захватывали, уводили в полон ремесленников, они, вообще-то, их кормили. Даже, я думаю, что и кормили…

Артём Войтенков: И неплохо.

Евгений Фёдоров: И неплохо, чтобы…

Артём Войтенков: Все работали.

Евгений Фёдоров: Да.То есть одно другому не мешает. И Гитлер, когда захватил Советский Союз, увозил людей на работу в Германию, тоже кормили. Мало того, многие ехали добровольно.

Артём Войтенков: Да.

Евгений Фёдоров: У меня отец был в оккупации. Когда немцы собрали всю молодёжь и отправляли её в Германию с его деревни (он был мальчишкой) в Новгородской области, многие очень, чуть ли не большинство, шли не потому, что комендант немецкий их выгонял ружьём, прикладом, а потому, что им обещано было (там же голодное время оккупация) хороший паёк в Германии и прочее. Многие так шли. Моего отца просто бабушка (его мама) спрятала под печкой и его не нашли вот эти, из комендатуры солдаты. Но, ещё раз говорю, она-то догадалась, потому что она и Первую мировую войну жила и понимала правила. А была молодёжь, которая пошла. Потом всех расстреляли, правда, но это уже другая история. Всю деревню, я имею в виду, которых вывезли за паёк. Потому что за паёк поехали в Германию, хорошее питание и так далее, да и три года промывки мозгов. Деревня была оккупирована. Советских газет же не было. Была промывка мозгов – тоже сыграло свою роль. Но это не меняет принципы.

Артём Войтенков: Принципы не меняет, и люди не меняются. Люди одни и те же всегда: что они были сто лет, двести назад, что сейчас, пусть он даже профессор.

Евгений Фёдоров: Я понимаю, естественно. Кстати, у профессора более узкое мышление, потому что он очень глубокий, но вглубь, а не в кругозор. А умные люди обычно, наоборот, кругозорные, которые понимают всю взаимосвязь явлений, они не пилят в узком направлении.

Аминат Анчокова: Не туннельное мышление.

Евгений Фёдоров: Да, не туннельное мышление. Поэтому с профессорами там отдельная история, особенно с математиками, с физиками (мы с ними общались). Они такие, как прожектор: вправо, влево – ничего не видят.

Артём Войтенков: Зато далеко.

Евгений Фёдоров: Да, очень. И в этом их гениальность. То есть им рядом надо иметь плечо – человека, который обеспечивал бы им право-лево. Это командная игра.

Артём Войтенков: Вот. В России всё развалилось, а за рубежом платят хорошие деньги. Что делать?

Евгений Фёдоров: Не развалилось, а ликвидировано в результате военного поражения. Терминология.

Артём Войтенков: Да.

Аминат Анчокова: Потому что люди плохо информированы. Они же не знают, что в результате поражения.

Евгений Фёдоров: Пропаганда.

Аминат Анчокова: Да, пропаганда. О чём говорить, если главный редактор “Московского комсомольца” вам заявлял на РБК о том, что “Да, действительно в 91-ом году Российская Федерация воевала со странами СНГ, была война, в результате которой Российская Федерация выиграла эту войну”. Вот, пожалуйста, результат.

Артём Войтенков: Что?

 

Аминат Анчокова: Да, так и сказал. Я могу тебе ссылку дать.

Евгений Фёдоров: Да, это правда.

 

Артём Войтенков: На РБК?

Аминат Анчокова: Да, он так заявил.

Евгений Фёдоров: Да, это правда. Большинство японцев считает, что ядерную бомбу на Японию сбрасывал Советский Союз. Пропаганда.

Аминат Анчокова: Да, я к тому, что Евгений Алексеевич приводит примеры, исторические факты, а о них никто не знает. Не знает, потому что все..

Артём Войтенков: Как не знают? Вон в учебниках написано.

Аминат Анчокова: Да эти учебники – это…

Артём Войтенков: Кто их читал, да?

Аминат Анчокова: Во-первых, кто их читал, а, во-вторых, кто их писал.

Артём Войтенков: Нет, тем не менее, там тоже это всё написано.

Евгений Фёдоров: Может быть, в других пропорциях.

Аминат Анчокова: По крайней мере, чтобы понять, надо хотя бы прочитать это не с тем, чтобы просто прочитать, а понять, то есть проанализировать. А этому в школах сейчас не учат абсолютно.

Артём Войтенков: Да этому и в Советском Союзе не учили, когда я учился. Думать не учили, кстати.

Евгений Фёдоров: Вот это, ещё раз говорю, это не учение, в которое, знаете, надо погружаться, как школа: 10 лет учат – и через 10 лет он проистёк истину.

Артём Войтенков: Повесить портрет Путина и молиться.

Евгений Фёдоров: Это, вообще говоря, надо просто преодолеть барьер пропаганды, пятнадцать минут – и ты в теме. И у тебя все ответы складываются на все вопросы.

Аминат Анчокова: Есть стержень, которым ты обладаешь, и просто вокруг него наматывается вся информация. То есть нужно её просто фильтровать с учётом тех основ. Мало кто это делает.

Артём Войтенков: Вот! Потому что обычному человеку вот картошка в магазине и зарплата важнее, чем всё остальное.

Аминат Анчокова: Да. Людям говоришь про государство, про важные темы, а они – про кастрюли.

Евгений Фёдоров: Мы это понимаем. Но мы также понимаем, что при том, при всём, это тоже нормально, что большинству людей важнее картошка.

Артём Войтенков: Ну да.

Евгений Фёдоров: Это тоже нормально. Но устроено общество таким образом, что, по сути, всю позицию определяет 5-10% общества. Вопрос – вот эти 5-10%, какую они занимают позицию?

Когда мы сейчас анализируем ситуацию на Украине, мы видим, что на Украине огромное количество героев, которые и пошли туда, в том числе из России, которые действительно патриоты-герои.

Мне только что рассказали случай, что предприниматель из Московской области, не олигарх, но достаточно успешный, у которого несколько детей, семья счастливая, он не мог сдержаться, пошёл туда в Луганск или в Донецк, нашёл там оружие и там защищал. В принципе, не будучи связан с Украиной, просто реализуя свой долг бойца сопротивления, борца с иностранным оккупантом, как его дед и прадед – ровно точно так. И его там убили. И по-тихому его, втихаря, вернули в Московскую область, втихаря похоронили как-то. Естественно, со словами, что он где-то в автокатастрофе, просто обычный парень, но, вообще-то говоря, он предприниматель.

Он, конечно, погиб за правое дело, но можно было решить проблемы, которые он пытался там решить через оружие, через политические механизмы, потому что предприниматели так мотивированы патриотически. Я спросил, когда мне об этом сказали: “Он участвовал в мероприятиях национально-освободительных движений?” Сказали: “Нет”. То есть он, в принципе, чистый НОДовец, причём такой, абсолютно российский патриот. Но не научили или он не увидел механизм решения проблемы, что не обязательно… То есть когда-то и умирать надо, но не обязательно умирать, когда можно не смертью. Вообще, когда боец выживает на войне, это хороший боец. Но спрятаться в окопе – это хорошо, это не трусость. Но методы, они более являются политически интеллектуальными.

То есть предприниматель такого калибра, о котором мы говорим, он вполне мог бы в митингах, например, НОДа и мероприятиях организовать и поддержать несколько тысяч человек. Вот вам один такой предприниматель, вот второй, вот третий, вот сто. И у вас двести тысяч человек в Москве митинг. Но только после рабp/pоты несколько лет. Пожалуйста. Этого не произошло и он погиб. А что он достиг? Его “слили”, энергию “слили”. Там Донецк, Луганск ещё пока держатся, но Украину-то уже проиграли. То есть уже проиграли капитально. То, что мы проиграли, но кое-что не проиграли пока (пока!) – после действий пятой колонны из России и это очень вероятно, что проиграем.

Так мозги всё-таки надо включать. Это касается – вопрос жизни людей.

О чём и речь: для НОДа, для изменения ситуации в стране, для освобождения достаточно людей, достаточно понимающих людей, мотивированных, патриотов, желающих. Не достаточно включения мозгов для решения проблемы. Вот я бы так сказал. А от всех 140 миллионов, понятно, что не всё зависит. Хотя эти 140 миллионов, они тоже подхватят линию НОДа, то есть они окажутся в системе, хотя бы на интуитивном уровне, потому что интуиция в России как раз работает хорошо. Но чтобы интуиция сработала, должны быть центры кристаллизации. Центры кристаллизация – это вот этот парень, который из Московской области погиб. Вот он центр кристаллизации.

Евгений Фёдоров: Мы всегда говорим, как сделать. Мы знаем, как сделать, и понять, как сделать, не трудно. Это вообще элементарно за 5 минут. Но то, что это путь борьбы, и что в этой борьбе надо напрягать силы, мы всегда об этом говорим. Оккупационная машина американцев очень хорошая (англосаксов). Мало того, она отработана за тысячи лет.

Аминат Анчокова: Грамотно работает.

Евгений Фёдоров: Отработана. Мы для них сотая страна или тысячная, если по несколько стран. Тысячная страна по отработке этой машины, технологиям. И Украина. Посмотрите, как Украину они

Артём Войтенков: Обработали.

Евгений Фёдоров: Провернули. А что, в России? То же самое. Общаешься, даже что называется, как вы назвали, с элитой. Я говорю:

– “Вот пятая колонна, Украина”.

– “Нет. Ну это же Украина, а это Россия”.

Какая разница? Разницы содержательной нет: бизнес устроен так же, пропаганда устроена так же, пятая колонна такая же. Она была источник сдачи. Её же не анализируют. Почему на Украине произошёл госпереворот? Потому что пятая колонна. “Правый сектор” это так – театральные подмостки. Пятая колонна. Какой “Правый сектор” с пятью тысячами боевиками с битами против 170-тысячной украинской армии с танками? Понятно, вообще ничего. Танки-то сдались в результате работы пятой колонны во главе и с Януковичем. Вот кто сдал.

Артём Войтенков: Не говоря о том, что этот Майдан могли зачистить “Беркут” в течение часа.

Евгений Фёдоров: Это само… Даже без армии. Правильно. А сейчас эта же армия бомбит людей. Так она изначально (армия) была на стороне… Это и есть хунта, военный переворот. Изначально армия была на стороне интервента. То есть интервент пришёл, взял армию, договорился с генералами, договорился с президентом (тоже у каждого своя роль), договорился с министрами, пришёл и взял власть. Но это такая форма: полк “Бранденбург”.

Я спрашиваю человека: “Почему вы считаете, что у нас по-другому? Вот как в России будут делать американцы?”.

Мне говорят: “Вот, что ж это такое? В России другой настрой. Тут патриоты, ещё что-то”. Они будут делать то же самое. Власть будет сдаваться чиновниками и олигархами.

Аминат Анчокова: На Украине бандеровцы тоже считают себя патриотами.

Евгений Фёдоров: Конечно. Власть будет сдаваться. То есть технология захвата власти будет в России такая же. Так же придут к тем же олигархам, которые сейчас говорят: “У нас другая ситуация, поэтому не надо делать…”. Это же не случайно говорят. Чтобы не делать мер, которые позволят защититься от такого вторжения. Раз такой проблемы нет, то и меры не нужны. И уже забыли идею Путина, уже “против” выступает правительство по деоффшоризации. Это мягкие формы – прибрать сюда под национальный контроль бизнес, который будет участником заговора. Всё уже, про это забыли. Путина лишили части прав главнокомандующего. Идёт системная сдача не только там на Украине, но и здесь, в России. Мы уже видим, как работает этот график.

Мы уже видим, когда приблизительно американцы уже включат пятую колонну в России, как уже идёт промывка мозгов. Как только на Украине события закончатся, наше телевидение сразу приобретёт украинский лоск. Сейчас оно там ещё про правду иногда говорит (журналисты же погибают), но при этом оно не договаривает. Оно не говорит, что это сопротивление. Оно не говорит, что это войска путчистов и интервентов. Они говорят, что это украинская армия, а украинская армия – это легализация убийц, которую делают наши средства массовой информации.

Как только на Украине события закончатся, тут же, я вас уверяю, 2-3 месяца – и российские СМИ приобретут абсолютно украинский оттенок. Начнётся общее идеологическое наступление на Россию в результате поражения. То есть на плечах отступающих патриотов с Донецка, Луганска сюда буду вторгаться иностранные интервенты пока в виде пятой колонны и пропаганды (пока!), а потом они просто подготовят такой же фактор наступления.

Не значит, что победят, но это будет точно, это уже мы видим. Мы уже видим, что мы отступаем, уже побежали – идеологически и геополитически.

Артём Войтенков: Побежали мы давно, ещё в восемьдесят каком-то там году.

Евгений Фёдоров: Я понимаю. Но это называется вначале побежали от Смоленска, потом побежали от Киева, Ростова и так далее. Да. Но это борьба. Конечно, у нас есть плюс: огромная страна. Ещё раз говорю, это фактор важный. Но она тоже не бесконечна.

Артём Войтенков: Ну, в нынешнем мире, если раньше можно было откатиться до Урала и там как-то переждать, а сейчас не получится.

Евгений Фёдоров: Откатиться не в территориальном плане, хотя и территориальном: уже враг под Москвой – фактически Киев взял. В плане глубины, идеологическом плане. То есть мы откатываемся в плане влияния и сдачи позиции внутри России за счёт пятой колонны. Вот здесь мы откатываемся.

Ещё на одни момент я хотел бы обратить внимание, потому что да, для НОДа, особенно в последнее время возникла вот эта логика пятой колонны, что пятая колонна является главным врагом России. Это правда. Но пятая колона – вопрос тактики. Потому что, что такое пятая колонна? Институты. От нас всегда требуют фамилии назвать. Назовете вы фамилию, и даже вы сумеете надавить и уберете этого человека, на его место придет, может быть, даже ещё худший человек.

Артём Войтенков: Вы рассказывали про министра финансов.

Евгений Фёдоров: Потому что система работает, конечно. Пятая колонна – системного характера. Поэтому пятая колонна – главный враг. Но решить проблему пятой колонны, не решив проблему системы, вы не сможете. А проблема системы – это Конституция. Поэтому нам даже на такого сверхврага, как пятая колонна, отвлекаться нельзя. То есть, где-то влиять надо, давить надо. Но сосредоточиться как на главном направлении, на руках – не правильно или на плётке. Надо сосредоточиться на центре решения.

Артём Войтенков: В голову бить надо.

Евгений Фёдоров: Конечно. Центр решения – это Конституция и вертикаль власти оккупированной страны. Поэтому вопрос референдума и технология освобождения страны через референдум – главное направление работы НОДа. Даже главное по отношению к борьбе с пятой колонной.

Артём Войтенков: Понятно. Вот вопросы мне присылают. Вот, например, письмо одного из предпринимателей, что он поддерживает, он всё понимает, он, кстати, даже тратит деньги на поддержку НОДа свои. Но, с другой стороны, он боится выходить на улицы сам с флагом, потому что город небольшой и его могут…

Евгений Фёдоров: У него есть уязвимость.

Артём Войтенков: То же самое пишут, например, военнослужащие, они не могут выходить на улицу с флагами, работники полиции. А вот как им тогда делать? Вы говорите – выходите на улицы.

Евгений Фёдоров: Участвовать в организационной работе. Вот он финансирует, это значит, что он дал какие-то флаги, напечатал газеты. Отлично. У него есть какие-то его товарищи, которые не имеют такой уязвимости. Он же уязвим, он уязвим идеологически, потому что он на стороне сил сопротивления. Вот представьте себе оккупированная территория Советского Союза, Франции, кого угодно и у вас бойцы сопротивления. Или просто участники сопротивления. Потому что из участников сопротивления бойцов было, может, один из 20. Вот у вас сопротивление польское, например. У вас один боец из 100, 200, 300 участников сопротивления. Он участник сопротивления. Ему не надо лично засвечиваться. Мало того, если он засветится, а он работает, раз предприниматель, то в системе уязвимости, потому что все предприниматели уязвимы по отношению к Соединённым Штатам Америки, они так это и делали. То есть он уже работает по сути в системе, близкой к оккупационной. Конечно, если он выйдет и скажет: “Я патриот”, его тут же свои сдадут. Это понятно. Не надо.

Артём Войтенков: А что делать?

Евгений Фёдоров: Включать мозги, помогать кому-то, кто не так уязвим. Ну, как вот участник сопротивления сидит где-нибудь в Варшаве. Что он делает? Он на улицы с автоматом не выскакивает. Тогда же военное время – автомат. А уж тем более – с флагом. Поскольку он интеллектуал, у него свои задачи, как у бойца сопротивления где-нибудь в оккупированном Париже или Варшаве или ещё где-то. У него своя роль. Он эту роль должен найти. Не обязательно ему лично выйти с флагом. Его потенциал, если он предприниматель, таков, что он может организовать, что выйдет 50 человек или 100 человек. А может, если крупный – и тысяча. Сам он при этом не засветится. Не нужно ему засвечиваться.

Отдельная система работы СМИ. Раз он предприниматель, значит, он где-то вращается в верхушке города. Там же вращается и редактор, там же вращается и банкир, там много кто. Там тоже можно вести работу. У каждого своя роль и своя работа. В этом и сила любого сопротивления или партизанской деятельности на оккупированных территориях, что там люди мощно идеологически каждый заряжен. Ему не надо команду давать, ему не надо строить шеренги. Потому что строить шеренги надо (на фронте это знают или на войне), когда надо присматривать за ними – шеренги. А когда не надо присматривать – рассыпной строй. Главный механизм работы НОДа – рассыпной строй. Для кого-то – это уличная компонента, кто менее уязвим. Кто уязвим, значит, у него организационная компонента, идеологическая, работа со средствами массовой информации.

Артём Войтенков: Хорошо, например, предприниматель может вложиться, пожертвовать деньги, напечатать газеты на эти деньги, купить колонки для улицы, еще что-то. Как быть людям, которые вроде и выйти не могут – военнослужащие, работники полиции, чиновники те же самые, но и денег у них особо нет. Им-то как быть?

Евгений Фёдоров: Про чиновников – отдельная история. Потому что чиновники втихаря очень сильно прикрывают… Вообще не были бы у нас уличные акции, если бы не было прикрытия чиновников. А уличные акции у нас ежедневно в огромных количествах по всей стране идут. Понятно, что СМИ запрещено о них говорить, но вы найдёте на наших порталах их массово. Мы всегда говорим, когда люди выходят на улицу – обязательно заранее договоритесь с чиновниками, что вы выйдете. Это даже не по юридическим канонам. По юридически это тоже – когда-то надо, когда-то нет. Одиночный пикет не требует, формально. Это форма работы. Вы тем самым агитируете чиновника на НОД, национально-освободительную борьбу. Тем самым, даже, когда получаете от него неформальное разрешение или звонок или ещё что-то. Это мягкая сила, мягкая партизанская война за освобождение своего Отечества.

У каждого своя роль. Кто-то не может публичную часть занимать. Отлично. Публичная часть – это же вершина айсберга. 90 процентов должно быть внутри скрыто. Но свою роль люди определяют только своими мозгами.

Артём Войтенков: Военнослужащим как, например, быть?

Евгений Фёдоров: Военнослужащим с соседним военнослужащим на кухне поговорить. Уже он свою роль сыграет. В интернете – уже он свою роль сыграет.

Аминат Анчокова: То есть, любой человек должен, ознакомившись с идеологией НОД, сесть, оценить свои ресурсы, которыми он обладает и отсюда и действия.

Евгений Фёдоров: Да, и найти форму, во взаимодействии с другими, своего участия. А, может, невзаимодействия, чтобы не светиться. Потому что иногда взаимодействие засвечивает. Это же каждый личный партизанский боец. Где-то ему надо координация для того, чтобы коллективная акция, а где-то и не надо. Работать в интернете можно и без этого. Задача наша – 140 миллионов человек привести к урнам голосования. То есть, охватить надо всё население страны. Вот. Даже военнослужащий может этим заниматься, не нарушая Устава.

Артём Войтенков: И не светясь.

Евгений Фёдоров: И не светясь. Не надо светиться. Огромное количество людей не светится и не должны светится. Это сила, когда не светятся, потому что это засадные полки. Они засветятся, даже если уж так, в нужный момент.

27 июня 2014 года
Евгений Федоров 27 июня 2014 (Познавательное ТВ, Евгений Фёдоров) [Познавательное ТВ YouTube channel, June 30, 2014]

Беседа с депутатом Государственной Думы Евгением Фёдоровым 27 июня 2014. Разговор [параллель между первой российской Думой и нынешней украинской Радой] о колонии Запада Украине, Новороссии, пропавших пенсиях и первой Государственной Думе России.

[Источник: Он не только проанализировал события прошедшей недели, но и провёл параллели между своим депутатским прошлым в Госдуме эпохи Ельцина и современной украинской Радой. В том смысле, что обе напрямую контролировались американскими кураторами. Комплектование представительного органа власти на оккупированной территории происходило по одному и тому же образцу, созданному в Вашингтоне. Прошло больше двадцати лет, но современная украинская Рада, как родная сестра, похожа на российскую Думу 1993 года. Очевидно, что над ними работали одни и те же «родители».]

Скачать или читать: http://poznavatelnoe.tv/fedorov_2014-06-27

Фёдоров, Евгений Алексеевич [Wikipedia]


Евгений Алексеевич Фёдоров родился 11 мая 1963 года в Ленинграде.

Закончил Ленинградское высшее военное инженерно-строительное училище им. Генерала армии А. Н. Комаровского по специальности «военный инженер-энергетик».

С 1985 по 1988 годы служил в Афганистане.

С 1990 года Фёдоров избирался в качестве депутата Ленинградского областного Совета народных депутатов, члена малого совета, депутата Государственной Думы первого созыва и Председателя подкомитета по экономической безопасности Государственной Думы.

В 1996 году был назначен на должность заместителя начальника Департамента страхового надзораМинистерства финансов Российской Федерации, в 1997 году — на должность заместителя Руководителя аппарата Совета обороны при Администрации Президента РФ. В 1990-х годах был инициатором создания ряда общественных движений, в числе которых Общероссийское политическое общественное движение «В поддержку развития атомной энергетики, промышленности и науки», Общероссийское общественное движение вкладчиков Сбербанка России, страхователей ОАО «Росгосстрах» и владельцев ценных бумаг.

Был членом политического консультативного совета при Президенте Российской Федерации, член Попечительского совета Ассоциации детских компьютерных центров «Компас-Центр», а также председателем Общероссийского политического общественного движения «В поддержку независимых депутатов», в 1999 году учредившего избирательный блок Единство «Медведь».

До 2001 года работал на должности заместителя Министра Российской Федерации по атомной энергии.

В декабре 2003 года был выбран депутатом Государственной Думы Российской Федерации от партииЕдинство — «Единая Россия», впоследствии был назначен членом Генерального совета партии «Единая Россия».

В апреле 2005 года был назначен на должность заместителя председателя Комитета Государственной Думы по бюджету и налогам. Был членом рабочей (трехсторонней) группы по совершенствованию межбюджетных отношений в Российской Федерации, членом Комиссии Государственной Думы по рассмотрению расходов федерального бюджета, направленных на обеспечение обороны и государственной безопасности Российской Федерации.

В ноябре 2006 года Фёдоров был назначен на должность Председателя Комитета Государственной Думы по экономической политике, предпринимательству и туризму, а также был выбран членом Комиссии Государственной Думы по реализации ежегодных посланий Президента РФ Федеральному собранию РФ.

Член Совета по конкурентоспособности и предпринимательству при Правительстве Российской Федерации, член Правительственной комиссии по развитию малого и среднего предпринимательства, член Правительственной комиссии по обеспечению реализации мер по предупреждению банкротства стратегических предприятий и организаций, а также организаций оборонно-промышленного комплекса, член Правительственной комиссии по инвестиционным проектам, имеющим общегосударственное значение, член наблюдательного совета ГК Роснанотех, Председатель Комиссии МПА ЕврАзЭС по таможенному регулированию и пограничной политике.

Избран депутатом Государственной Думы пятого созыва от партии «Единая Россия» и назначен Председателем Комитета по экономической политике и предпринимательству.

С 2011 года координирует деятельность Национально-Освободительного Движения в России.

27 июня 2014 года
Закон свержения Путина (Познавательное ТВ, Артём Войтенков) [Познавательное ТВ YouTube channel, June 27, 2014]

Артем Войтенков: Закон свержения Путина. Летом 2014 года в Конгрессе США принимается закон смены власти в России.
“Акт о предотвращении агрессии со стороны России 2014” предусматривает усиление войск НАТО в Европе, снабжение оружием хунты на Украине, увеличение американской пропаганды с странах бывшего СССР и усиление пятой колонны в России.

Скачать или читать: http://poznavatelnoe.tv/voitenkov_zakon_sverzeniya_putina

Текст закона на сайте конгресса США: https://beta.congress.gov/bill/113th-congress/senate-bill/2277

Перевод на русский: https://yadi.sk/d/dASMRSA5V4jG4

http://poznavatelnoe.tv/voitenkov_zakon_sverzeniya_putina
Артем Войтенков
Войтенков Закон свержения Путина
Видео http://poznavatelnoe.tv/voitenkov_zakon_sverzeniya_putina

Артём Войтенковhttp://poznavatelnoe.tv образовательное интернет-телевидение

Артём Войтенков: В мае 2014 года в конгресс США был внесён законопроект номер 2277, который называется “Акт о предотвращении агрессии со стороны России 2014” ( S.2277 – Russian Aggression Prevention Act of 2014 )

На самом деле этот законопроект можно смело назвать “закон свержения Путина“. вы поймёте это после того, как я вам зачитаю некоторые кусочки из этого законопроекта. Ссылка на страницу законопроекта на сайте конгресса США, а также ссылка на русский перевод текста находится на сайте poznavatelnoe.tv на страничке, где размещён этот ролик.

На конец июня, когда происходит эта запись, законопроект уже прошёл два чтения. Соответственно он будет принят. Возможны лишь некоторые небольшие изменения.

Начнём.

Текст закона: “Акт о предотвращении агрессии со стороны России 2014”

Раздел I. Активизация НАТО

101. Усиление помощи Соединенных Штатов составу сил в Европе и Азии. Вооруженные силы США, должны немедленно прекратить все текущие и планируемые передислокации боевой силы из Европы, с целью поддержания количества военных сил в Европе.

Обеспечить Организации Объединенных Наций способность выполнять для Европейского командования план США в чрезвычайных ситуациях.

Артём Войтенков: Вот вам и ответ – кому подчиняется Организация Объединённых Наций, штаб которой находится в Нью-Йорке.

Текст закона: Раздел II. Сдерживание дальнейшей агрессии России в Европе.

Политика Соединенных Штатов заключается в том, чтобы использовать все соответствующие элементы власти США, в содействии с объединенными государствами-союзниками, чтобы защитить независимость, суверенитет, территориальную и экономическую целостность Украины и других суверенные государства в Европе и Евразии от российской агрессии;

Российская Федерация своей текущей деятельностью ясно дает понять, что агрессивные действия будут продолжаться;

(3) Усилить сотрудничество с партнерами Соединенных Штатов в Европейском союзе, НАТО, в Организации Объединенных Наций для того, чтобы все государства, в том числе Российской Федерация, не стремились подорвать независимость, суверенитет, территориальную и экономическую целостность Украины и других суверенных государств в Европе и Евразии.

Артём Войтенков: Представляете, в американском сенате сидят сенаторы и их очень заботит территориальная и экономическая целостность Украины, которая находится аж на другом материке.

Текст закона: (4) Осудить практику Российской Федерация физической и экономической агрессии к различным странам Европы и Евразии. Осудить неоправданный военный захват Российской Федерации территории Украины (имеется в виду Крыму). Осудить присутствие десятков тысяч российских войск вдоль украинской границы.

Артём Войтенков: А это что такое? Наша страна. Наши войска где хотят, там и стоят. Тем более с учётом того, что на Украине идут неприкрытые боевые действия, размещение своих войск вдоль границы является разумной мерой предосторожности. Однако, Соединённым Штатам это не нравится.

Текст закона: (8) Не признавать незаконный референдум, который состоялся в Крыму 16 марта 2014, и незаконное присоединение к Российской Федерации территории Крыма.

Артём Войтенков: Ну, это они так считают, что незаконное.

Я лично был в Крыму на этом референдуме 16 марта. Я видел голосование, я видел бюллетени: их количество “ЗА”, их количество “Против”. И присоединение Крыма к России было действительно волей народа. Однако почему-то желание народа в стране “свободы и демократии”, которой себя провозглашает США, совершенно никак не учитывается.

Текст закона: Не признавать любой де-юре или де-факто суверенитет Российской Федерации в Крыму, ее воздушное пространство, или ее территориальные воды, и призвать Российскую Федерацию прекратить незаконную аннексию Крыма.

Артём Войтенков: То есть, когда этот закон примут, любой корабль США, в том числе и военный, может приплыть в Крым. Любой самолёт США, в том числе и военный, может пролететь над Крымом.

Текст закона: Пункт. 302. Делиться с Украиной разведывательной информацией.

Президент должен предоставлять правительству Украины разведывательную информацию на тему:

(A) определения местоположения, силы и возможностей вооруженных сил и разведки Российской Федерации, расположенной на восточной границе Украины и в пределах территориальных границ Украины, включая Крым.

(B) эффективно отвечать на дальнейшую агрессию вооруженным силам и силам разведки Российской Федерации.

Артём Войтенков: То есть – просто воевать.

Текст закона: (10) Поддерживать людей Украины, Молдовы, и Грузии в их желании быть в более близких связях с Европой, включая подписание договора о сотрудничестве с Европейским союзом, как средство предотвратить коррупцию, стремиться к демократии, достигнуть процветания.

Артём Войтенков: Здесь надо сделать небольшой перевод с американского колониального языка, на котором разговаривают сенаторы США. Договор о европейском сотрудничестве официально признаёт Украину как колонию Европы и Соединённых Штатов.

Борьба с коррупцией – уничтожение государственной власти любого государства.

Демократия – продвижение интересов США.

Под словом “процветание” они понимают приватизацию, распродажу государственного имущества: приходят в эту страну транснациональные корпорации и скупка ими всего и вся.

Текст закона: (11) Увеличить и расширить сотрудничество Соединенных Штатов с этими государствами для достижения безопасности и проведения военных учений, проводимых в Европе и Евразии, включая государства-члены НАТО, кандидатов на членство в НАТО.

Артём Войтенков: То есть, когда российские войска стоят на российской земле рядом с украинской границей, – это плохо, по мнению американских сенаторов. А вот увеличивать военные учения НАТО в Европе и вовлекать туда другие страны, – это хорошо.

Текст закона: Диверсифицировать свои источники энергии для достижения энергетической безопасности, в том числе за счет развития трансатлантической энергетической стратегии.

Артём Войтенков: Очень надо отвязаться от российского газа и нефти. А не поэтому ли США так во всю занимается добычей сланцевого газа?

Текст закона: Пункт. 204. Ограничение для Российской Федерация доступа к нефтяным и газовым технологиям Соединенных Штатов.

Пункт 306. Энергетическая независимость Европы и Евразии

(a) Помощь со стороны агентства международного развития США.

Администратор Агентства международного развития США должен

помочь в эксплуатации существующих запасов природного газа, провести дополнительное исследование для нефти и газа, развить альтернативные источники энергии, включая нефть и газ, и поощрить эффективность использования энергии, для Украины, Грузии и Молдовы.

Генеральный директор Всемирной Торговой Организации и Агентство по вопросам развития должны предпринять объединенные усилия в оказании помощи по эксплуатации существующих запасов природного газа, провести дополнительное исследование в сфере нефти и газа, для Украины, Грузии и Молдовы.

Текст закона: (c) Поддержка со стороны зарубежных корпораций и частных инвестиций.

Артём Войтенков: Вот эти организации: Всемирная Торговая Организация и Агентство международного развития США должны поддерживать зарубежные инвестиции, чтобы помочь эксплуатировать существующие запасы природного газа на Украине, Молдове, Грузии. То есть, все энергоносители должны быть в той или иной мере окучены зарубежными нефтяными компаниями.

Текст закона: (d) Установление приоритетов энергетических проектов в украине, грузии и молдове всемирным банком и европейским банком реконструкции и развития.

Президент должен направить исполнительных директоров Соединенных Штатов во Всемирный Банк и в Европейский Банк Реконструкции и развития, чтобы поощрить их вкладывать капитал и увеличивать усилия и инвестиции в эксплуатировании существующих запасов природного газа.

Артём Войтенков: То есть, Соединённые Штаты пытаются снизить зависимость Европы от российской нефти и газа.

Текст закона: Пункт. 202. Санкции в отношении РФ применяющей агрессию в отношении Украины.

(1) Ввести санкции, если вооруженные силы Российской Федерации не будут выведены из Крыма. Президент США налагает санкции на любое должностное лицо или агента Российской Федерации, любого близкого к нему сотрудника или члена семьи, должностного лица Правительства Российской Федерации. Список определяется и контролируется Президентом США.

Артём Войтенков: Вот так. Если Крым не отсоединить от России, то последуют санкции в отношении практически любого человека во власти Российской Федерации. Но дальше ещё веселее.

Текст закона: (2) Введение санкций, если Российские силы не отойдут от восточной границы Украины и не прекратят дестабилизировать обстановку на Украине.

Артём Войтенков: Даже, если российские войска стоят на своей земле вдоль своей границы, – уже вводятся санкции.

Текст закона: Если Правительство Российской Федерации не отзовет практически все вооруженные силы Российской Федерации от непосредственной близости к восточной границы Украины, и агенты Российской Федерации не перестанут принимать активные меры по дестабилизации региона, Президент США налагает санкции.

Артём Войтенков: Насколько мы знаем, обстановку на Украине как раз накаляют американские агенты, причём начиная с киевского Майдана, где были люди, не говорящие ни по-русски, ни по-украински, и вообще не понимающие славянский язык. Вообще всегда надо смотреть с позиции “кому это выгодно”.

Вот выгодно ли России устраивать войну на Украине?

– Поубивать там большое количество русских людей.

– Разрушить там города и промышленность.

– Принимать оттуда огромные потоки беженцев, которые уже десятками тысяч приходят в Ростовскую область.

Неужели это выгодно России и Россия будет засылать на Украину своих агентов?

Нет, конечно.

А вот Соединённым Штатам это очень и очень выгодно.

Так вот, если Россия не уберёт практически все свои войска от границы с Украиной, то:

Текст закона: Президент США налагает санкции на следующие компании:

(А) Сбербанк;

(В) Банк ВТБ;

(С) Внешэкономбанк;

(D) Газпромбанк;

(Е) Газпром;

(F) Новатэк;

(G) Роснефть;

(H) Рособоронэкспорт;

Пункт. 203. Дополнительные санкции в случае повышения агрессии Российской Федераций в отношении Украины или других стран.

(а) Если вооруженные силы Российской Федерации расширят свою агрессию в сторону суверенной территории Украины или любой другой страны в Европе или Евразии после вступления в силу настоящего Закона:

То санкции могут применяться к следующим лицам:

(А) любой высокопоставленный российский чиновник;

(B) любой объект собственности который под контролем у высокопоставленного российского чиновника;

(С) любой близкий соратник высокопоставленного российского чиновника.

Артём Войтенков: Вот это – хорошая палка для пятой колонны во власти. Потому что сама система власти после поражения СССР в так называемой Холодной войне, была сделана в России американцами. И на ответственные должности подбирались люди, которые прошли через систему американских фильтров. Понятное дело, что собственность и имущество для них будет гораздо дороже, чем Родина. А то, что эту собственность и это имущество у них в конце концов отберут, они либо не догадываются, либо предпочитают об этом не думать, либо думают, что им повезёт. Хотя, если посмотреть в истории, причём, в достаточно недавней – Запад никогда не держал своего слова. Сама жизнь западного государства основана на грабеже более слабого. Интересно – кто будет защищать русских людей в Европе, когда не будет России? Вряд ли это кто-то будет делать. Поэтому отберут всё. А европейским государствам, испытывающим большие финансовые трудности, деньги нужны.

Текст закона: Пункт. 205. Дипломатические меры по отношению к Российской Федерации.

(а) Ограничение продаж в оборонной промышленности. Госсекретарь, в координации с министром обороны, будет работать с союзниками США в Европе и во всем мире, чтобы строго ограничить продажи оборонной продукции и услуг Российской Федерации.

Госсекретарь США согласовывает с министром финансов, и создает межведомственную рабочую группу, в которую в том числе должны входить и представители разведывательного управления США (ЦРУ), для сбора и анализа оперативной и финансовой информации, и поддержанию усилий по изучению последствий коррупции на граждан в Российской Федерации, США, Европы и Евразии.

Заместитель госсекретаря по разведке должен предоставить Конгрессу отчет о состоянии экономики Российской Федерации, об экономической деятельности правительственных предприятий в Российской Федерации. Отчет должен содержать анализ соответствующих экономических показателей, включая валовой внутренний продукт (ВВП) и сумму ВВП, полученного из правительственных расходов, инфляцию, безработицу, движение капитала и прямых иностранных инвестиций.

Выделить госсекретарю и его заместителю по вопросам демократии, правам человека и труду $ 2,500,000 для каждого финансового года с 2015 до 2017, чтобы поддержать усилия межведомственной рабочей группы, в том числе при найме персонала в случае необходимости.

Артём Войтенков: А что это такое за персонал, который будут нанимать сотрудники ЦРУ, входящие в эту межведомственную группу? Я думаю, что вы поймёте сами.

Текст закона: Пункт. 206. Поддержка Российской демократии и гражданского общества.

Артём Войтенков: Слово “демократия” мы уже перевели. Это значит – интересы Соединённых Штатов Америки. А слово “гражданское общество” переводится так: это как можно более разрозненные люди, которые не умеют думать своей головой, и которыми легко управлять с помощью средств массовой информации.

Текст закона: Работа через неправительственные организации, для целей:

(1) Улучшения демократического управления, прозрачности, ответственности, верховенство закона и борьбы против коррупции в Российской Федерации.

Артём Войтенков: Интересно как. Почему сенаторов Соединённых Штатов так сильно заботит верховенство закона и борьба против взяточничества и казнокрадства в Российской Федерации? Что они даже издают у себя специальные законы ради этого. Почему их не заботит та же самая коррупция в Бразилии, в Аргентине, в государствах Африки? Почему государство Малибу не озабочено коррупцией в Канаде? А почему Канада не озабочена коррупцией в Папуа Новой Гвинеи? Почему американским сенаторам до всего есть дело?

Если они не знают, то я могу напомнить, что в США тоже проблем очень много. Пусть они занимаются своими внутренними делами. Пусть они ищут воров у себя – их там тоже достаточно, в Соединённых Штатах.

Текст закона: (2) Усиление демократических институтов и организации политического и гражданского общества в Российской Федерации.

Артём Войтенков: Скажите, пожалуйста, те, кто считает, что Россия является самостоятельной страной – почему тогда Соединённые Штаты издают законы о том, что нам делать у себя внутри страны: усиливать нам демократические институты или ослаблять их. Если мы самостоятельная страна, то почему мы так спокойно проглатываем такие законы, как список Магнитского, например? А этот закон, который мы с вами читаем, он ещё покруче, чем список Магнитского.

Текст закона: (3) Расширить доступ в Интернет тому содержанию, который не проходит цензуру в России.

Артём Войтенков: Я скажу, какие сайты закрывает Роскомнадзор. Например, это сайты явных террористов такие, как Кавказ-центр, это сайты с детской порнографией. А вот добрые Соединённые Штаты решают, что это неправильно.

Текст закона: (4) Расширить свободный и беспрепятственный доступ до независимых средств массовой информации.

Артём Войтенков: Ещё одно понятие – “независимые средства массовой информации”. Перевожу с американского колониального языка. Это значит: те средства массовой информации, которые они контролируют, финансируют, и говорят им что делать.

Текст закона: (4) Расширить свободный и беспрепятственный доступ до независимых средств массовой информации, посредством увеличения участия Соединенных Штатов в телерадиовещании, помогать и защищать журналистам и активистам гражданского общества, кто действует в целях свободы слова.

Разрешение на финансирование:

Выделять Госсекретарю США 10,000,000$ в течение каждого календарного года с 2015 по 2017 г

Артём Войтенков: То есть, телеканал “Дождь” – денег дадут. Появится куча всяких мелких сайтиков, которые будут ругать российскую власть. Появится большое количество записей в Живом Журнале и других социальных сетях, ругающих Россию тем или иным образом, и прославляющих Запад. Готовьтесь к новой информационной атаке – на это уже выделено десять миллионов долларов ежегодно.

Текст закона: (1) Госсекретарь должен увеличить усилия, непосредственно или через неправительственные организации, для улучшения демократического управления, прозрачности, ответственности, верховенство закона и усилия по противодействию коррупции в странах бывшего Советского Союза;

(B) Усилить демократические институты и организации политического и гражданского общества в странах бывшего Советского Союза.

Артём Войтенков: То есть – усилить своих агентов.

Текст закона: (D) Расширить свободный и беспрепятственный доступ до независимых средств массовой информации всех видов в странах бывшего Советского Союза, включая посредством увеличения поддерживаемыми правительством Соединенных Штатов телерадиовещанием, и помогать с защитой журналистов и активистов гражданского общества, которые действуют ради свободы слова.

(2) Выделение Грантов на тему связей с общественностью в странах бывшего Советского Союза.

Разрешить выделить Госсекретарю 25,000,000$ в течение каждого из бюджетных лет с 2015 по 2017 г.

(a) Председатель Совета управляющих вещанием и директор “Голоса Америки” должны предоставить Конгрессу план, включая смету, для немедленного и существенного увеличения и поддержания до 2017 года количество финансируемого Соединенными Штатами русскоязычного телерадиовещания в странах бывшего Советского Союза.

План должен гарантировать увеличение телерадиовещательного содержания, и должен быть сосредоточен на передачах по теме перспектив правительства Соединенных Штатов и общественности относительно продолжающихся событий в русско-говорящих государствах.

План должен также рассматривать краткосрочное увеличение русскоязычного телерадиовещания в других приоритетных странах включая Эстонию, Литву и Латвию;

(2) увеличения телерадиовещания на других языках, включая украинский и румынский языки;

(3) Приоритет работы Телерадиовещательного Совета и Директора “Голоса Америки” с европейскими и евразийскими союзниками, чтобы увеличить их телерадиовещание и коммуникационное содержание, направленное в страны бывшего Советского Союза.

Артём Войтенков: Мало того, что они подключают свой собственный “Голос Америки” для того, чтобы промывать мозги русским людям, они также подталкивают к этому и другие страны.

Текст закона: (d) Разрешение выделения финансирования.

Разрешить выделить Госсекретарю 7,500,000$ в течение каждого из бюджетных лет (2014 – 2017), чтобы выполнить эти действия.

Артём Войтенков: Как мы видим, выделяется достаточно большое количество денег для промывки мозгов и поддержки пятой колонны, которая будет действовать как в России, так и в странах бывшего Советского Союза. То есть, осенью 2014 года нам стоит ожидать новых сборищ на Болотной и проспекте Сахарова, усиление работы пятой колонны в средствах массовой информации, в том числе на центральных каналах российского телевидения, в Интернете, в газетах, в журналах. Деньги-то выделяются не маленькие: конечно, они будут освоены.

Текст закона: 301. Военная помощь Украине

(A) Президент Соединённых Штатов уполномочен обеспечить Украину всеми необходимыми потребностями вооруженных сил Украины:

(1) Противотанковое оружие и боеприпасы.

(2) Зенитное оружие и боеприпасы.

(3) Командное оружие

(4) Стрелковое оружие и боеприпасы, включая пистолеты, автоматы, гранаты, пулеметы и снайперские винтовки.

(5) Защищенные транспортные средства.

(6) Высокоподвижные многоцелевые колесные транспортные средства.

(7) Надувные лодки.

(8) Бронежилеты.

(9) Устройства контроля за огнем, искатель диапазона, оптические приборы, контрольно-измерительные приборы.

(10) Взрывчатые средства, оборудование для обнаружения самодельного взрывного устройства.

(11) Оборудование обнаружения мин.

(12) Химическое, биологическое, радиационное, ядерное обнаружение, и оборудование для защиты от вышеперечисленного.

(13) Коммуникации, логистическое оборудование, медицинское оборудование, специализированное оборудование, и другими статьями защиты, услугами и обучением, которое требует правительство Украины.

Артём Войтенков: И вот на всё это дело:

Текст закона: Разрешается выделить госсекретарю 100,000,000$ на 2014 бюджетный год

Артём Войтенков: Всё в порядке, ребята: русские должны убивать русских. Уж чем, а боеприпасами и винтовками мы вам поможем.

А также справедливые и кристально честные сенаторы Америки, правительство Соединённых Штатов и Президент Соединённых Штатов просто не могут допустить мысли о том, что в России останется хоть один чиновник, берущий взятки. Они готовы бороться с коррупцией в России до конца, любыми способами. Причём самый лучший это – уничтожение самой России.

Набор, редакция текста: Наталья Ризаева

http://poznavatelnoe.tv – образовательное интернет-телевидение.

30 июня 2014 года
Украинский расклад. Сценарии и прогнозы [Yury Pozitivny [http://vk.com/national_course]

VK группа (765 people) ★★ Наша ПРАВДА ★★, June 30, 2014, at 5:24 pm]
shared on Евгений Фёдоров :: официальная страница Координатор НОД (http://vk.com/efedorov_club) public page as well

Сегодня в украинских политических и экспертных верхах бурлят страсти по поводу того, как же должен действовать Петр Порошенко, чтобы решить проблему Донбасса в пользу США. Именно так следует ставить вопрос, учитывая очевидный факт марионеточного статуса украинского президента по отношению к американскому послу на Украине. Если перевести на язык политологии, то американская цель в гражданской войне на Украине – это полная и безоговорочная победа над повстанцами Донбасса, если не углубляться в дебри геополитики.

Сегодня истек срок ультиматума, который ранее выдвинул Порошенко жителям Донецкой и Луганской республик, требуя от повстанцев односторонней капитуляции, намекая при этом на будущие контрибуции со стороны Российской Федерации. Также появилась информация, что после возвращения из Брюсселя, где он участвовал в подписании Соглашения о ЗСТ с ЕС, глава рассыпающегося украинского государства пообещал продлить ультиматум на три дня, без наполнения его каким-то новым рациональным смыслом. Джефри Пайетт расскажет Петру Алексеевичу, что он будет делать, и что при этом говорить на камеру.

Что должны предпринять руководители постмайданной Украины, и, прежде всего, президент Порошенко?

Какие они завертят дела, и какие сценарии запустит президентское окружение, чтобы переиграть интеллектуально и перебить физически повстанцев ДНР и ЛНР, которых киевские пропагандисты упорно называют террористами?

Прежде чем представить свои предположения на этот счет, сделаю одно уточнение. Никаких собственных сценариев Порошенко реализовать не станет по той простой причине, что статус его на сегодня низведен до уровня рядового внештатного консультанта посольства США на Украине. А потому, если мы хотим разобраться, какие возможны сюжетные повороты в гражданской войне на Украине в ближайшем будущем, то речь должна идти о том, чтобы поставить себя на место американцев и постараться угадать, какой у американцев на сегодня план-А, и какие у них заготовлены планы Б,В ,С и т.д. А президент Порошенко будет выполнять любые указания Джефри Пайетта, даже если ему будет приказано голым заявиться на майдан, чтобы попрыгать и покричать: «Хто не скаче – той москаль!».

Начать следует с того, чтобы разобраться с так называемым перемирием, которое в СМИ преподносится, как миротворческий жест доброй воли «новоизбранного» президента. На самом деле причин у американского посольства для того, чтобы взять паузу в АТО было несколько, и мнения Порошенко никто при этом не спрашивал.

Во-первых, наступление карательной группировки реально захлебнулось в собственной крови; лавина потерь живой силы и техники перешла все допустимые рамки, угрожая сделать их неприемлемыми. Фактически уничтожен весь наличный парк гвЫнтокрЫлив группировки, а личный состав ВСУ, нацгвардии и зондеркоманд олигархов предельно измотался, продемонстрировав падение и боевого духа, и боевых качеств. Войскам потребовались отдых и ротация, а технике – ремонт и пополнение парка новыми машинами.

Во-вторых, американским советникам, которые планировали ранее блицкриг на Донбассе, стало очевидно, что дальнейшее наступление нельзя продолжать, не внеся коррективы в политическую стратегию и в стратегию АТО. Касательно политической стратегии, потребовалось осознать тот факт, что российская элита под давлением обстоятельств и под угрозой санкций не сделала ожидаемых от нее шагов. С одной стороны, Россия так и не ввела войска на Донбасс, несмотря на массовые убийства карательными отрядами мирных граждан. С другой стороны, Путин, хотя и для виду прогнулся перед западом враскорячку, и даже дал команду Совфреду отозвать разрешение президенту на ввод войск в Украину, никакой реальной помощи западу и Порошенко для подавления повстанцев не оказал. А требовал Запад от России не просто перекрыть границу, а совместно с украинскими войсками и американскими наемниками из ЧВК принять участие в физической ликвидации руководства ДНР и ЛНР.

В-третьих, американским советникам, планировавшим АТО, пришлось пережить своего рода катарсис, после осознания той печальной истины, что вся военная мощь украинских силовиков, подкрепленная сотнями профи-бойцов западных ЧВК разбилась об отчаянное и безрассудное сопротивление тысяч реальных рядовых ополченцев. Ополченцев, которые подняв Знамя Победы, презрительно и кощунственно брошенное кликой майдана, бросились бить фашистов, как это делали их славные отцы и деды в 1941-45 г.г. Это умственно неполноценные главари майдана могут себе позволить верить, будто на Донбассе воюет российская армия или спецслужбы. Американцы-то прекрасно отдают себе отчет в том, что никаких российских военных на Донбассе нет и близко, а российская так называемая помощь является информационной, гуманитарной и символической, но не носит ни государственного статуса, ни системного характера.

А потому, в-четвертых, американские советники просто обязаны были, прежде чем продолжить АТО, четко и ясно заложить в сценарий будущей войны, как минимум, новые риски и три очевидных новых запасных сценария, которых там не было ранее:

Сценарий, в котором предвидится частичный провал АТО, предусматривающий реальные переговоры и какой-то компромисс по будущему устройству Украины, с учетом интересов России и населения Юго-Восточного региона.

2. Сценарий, в котором предусматривается возможность жесткого провала АТО на Донбассе, результатом чего может стать отступление группировки на заранее подготовленные позиции вне региона.

3. Сценарий провала всего проекта «майдан», который предусматривает, кроме полного разгрома группировки на Донбассе и вовне его, также и свержение марионеточных проамериканских властей в Киеве. Это самый неприятный для Вашингтона сюжет, который предполагает дополнительные проблемы, связанные с выходом США из операции, с зачисткой ее участников и обрубанием политических и юридических концов.

А потому, если строить предположения о том, как будут развиваться события в дальнейшем, то просто-напросто нужно по очереди проиграть в уме каждый из этих сценариев.

 


А.

Если наступление карательной группировки успехов не принесет, и статическая позиция на фронтах зацементируется, то станут возможными какие-то реальные переговоры, с множеством гнилых и отвратительных участников от каждой из сторон, кроме повстанцев, которые останутся сиротливо чужими на этом празднике подлости и предательства. Следует отметить, что подобное развитие событий станет возможным лишь в случае, если Россия возьмется активно выкручивать руки повстанцам и реально угрожать им применением силы на стороне хунты майдана. Результатом станет какая-нибудь псевдофедерализация, обрекающая Украину на медленное умирание в нищете под властью порошенков-ахметовых-коломойских при участии медведчуков-зурабовых. Такая себе коррупционно-гангренозная асфиксия.

Второй и третий сценарии предполагают более экстремальный сюжет. Остановимся на них чуток подробнее.

Сам факт, что Порошенко продлил срок так называемого «перемирия» на три дня, без обиняков указывает на то, что положение дел карательной группировки на самом деле еще более плачевное, чем даже можно было вообразить самому большому ее недоброжелателю. Даже целой недели не хватило Киеву и Вашингтону для того, чтобы закрыть все наиболее вопиющие прорехи АТО.

 


Б.

Но, как бы там ни было, украинская армия и нацгвардия обязательно предпримут отчаянный и решительный штурм ДНР и ЛНР, попробовав их уничтожить, или кардинально подломить, чтобы уничтожить в ближайшем будущем. Тут гадать нечего. Если в штабе АТО сидят с американской стороны не идиоты, что вероятно так и есть, то лобового штурма укрепрайонов запланировано не будет, а запрограммированные удары бронетехникой, при ее подавляющем перевесе у группировки АТО в соотношении 1\100, придутся в наиболее уязвимые узлы повстанческих отрядов, по наименее укрепленным очагам обороны, перерезающие коммуникации восстания, и лишающие ополченцев возможности получать пополнение свежими силами, боеприпасами, медикаментами и продовольствием. По плану американских советников все должно будет проделываться методично и системно. Но мы, в отличие от американцев, всегда должны помнить про фактор «дефекта исполнителя» в лице конкретных украинских солдат и офицеров, и про фактор «чуда и героизма» в лице ополченцев. Такова на сегодня реальная реальность.

Параллельно, согласно вполне очевидным для нас планам США, карательные отряды олигархов – современные инкарнации батальона «Нахтигаль» — начнут проводить показательные свирепые зачистки захваченных населенных пунктов. Особенно тех городов и сел, которые не участвовали ранее и не участвуют сегодня в восстании и сопротивлении киевскому вторжению. Эти зачистки будут сопровождаться массовыми казнями гражданского населения, которое в киевских СМИ и далее продолжат называть сепаратистами, террористами или их пособниками. Цель – запугать жителей Донбасса, даже самых отдаленных его уголков, и заставить их массово сорваться с мест, чтобы целыми городами рвануть в Россию, создавая гуманитарный паралич и на Донбассе, и в приграничных областях РФ. В идеале для Порошенко и его американских кураторов, если повстанцы не найдут скорого противоядия подобной стратегии или массово дрогнут, то группировка АТО пойдет на штурм Донецка, попытавшись его захватить. Падение Донецка – наиболее желанный для США исход этой стадии АТО, и наименее желанный для повстанцев. Падение Донецка обрекает восстание на безысходную оборону в борьбе за физическое выживание, хотя тянуться она и далее может годами. Но созидательная перспектива восстания народа Донбасса будет безвозвратно утеряна.

Если же повстанцам удастся отбить наиболее мощные удары группировки АТО, не сдав Славянска, Донецка и Луганска, а также нанести крупные локальные поражения силовикам Киева, сделав невозможной для тех наступательную войну, то позиция в какой-то момент может стать потенциально опасной для карательной группировки. Опасность для Киева будет в том, что силовики могут дрогнуть, и армия панически побежит или станет массово сдаваться в плен, а восстание стихийно превратится в наступательную войну союза государств ДНР и ЛНР (пускай и непризнанных) против государства Украина.

Этого перехода американцы всеми силами постараются не допустить. Как это у них получится – другой вопрос. Но, если предположить наиболее очевидное, что военные советники из Вашингтона будут уверенно держать руку на пульсе событий, то этот критический момент они, вероятно, не проспят. Тот самый момент, когда карательная группировка еще способна будет кое-как наступать локально, но стратегическая инициатива ею уже будет упущена. В этот момент американцы по идее должны запустить план-Б. Суть его состоит в том, что группировке АТО придется организованно отступить с территории Донбасса, и занять рубежи обороны в Херсонской, Николаевской, Запорожской и Харьковской областях. Занять и не допустить того, чтобы восстание с Донбасса перекинулось на остальную территорию Украины. Такие рубежи обороны последние несколько недель активно сооружаются в указанных областях. Кроме того, в этом сценарии предусмотрены второй и даже третий оборонительные эшелоны: в Днепропетровской и Одесской областях, а также вокруг Киева.

Если американцы дадут-таки отмашку на отступление, то автоматически запустится и наиболее важный побочный сюжет этого сценария. Этот сюжет предусматривает полное уничтожение промышленности, инфраструктуры и жилого фонда Донецкой и Луганской республик. Выражаться это будет в том, что авиация и артиллерия отходящей армии будет уничтожать все на своем пути: жилмассивы, заводы, водоочистные, водозаборные и канализационные сооружения, мосты, электростанции и трансформаторные подстанции, газораспределительные станции и газопроводы, школы, больницы, театры и музеи. Цель та же: сделать территорию непригодной для жизни миллионов граждан и подтолкнуть их бежать в Россию; а саму Россию обременить непомерными расходами на содержание беженцев и на восстановление разрушенного Донбасса.

 


В.

Если же американцы где-то допустят просчет, и группировка АТО рухнет более динамично, а отступление станет менее организованным, угрожая неконтролируемым сносом киевского режима, то будет запущен третий сценарий. Этот сценарий предусматривает выход из проекта «майдан», с зачисткой фигурантов. Подобный сюжет предусматривает прорыв повстанческой армии на оперативный простор, и захват ими, в конце концов, Киева и Западной Украины, с выходом к западной границе. Такое развитие событий возможно лишь в том случае, если Россия окажет действенную поддержку восстанию – именно такую, какой ее представляют сегодня в СМИ украинские власти. Помощь эта должна осуществляться в виде:

1. Формирования генерального штаба повстанческой армии из российских спецов с опытом подобного планирования войны в Афгане и Чечне.

2. В передаче глобальных и локальных разведданных руководству повстанцев.

3. В поставках стрелкового оружия, гранатометов и огнеметов (десятки тысяч единиц).

4. Поставках бронетехники (сотни единиц).

5. Поставках противотанковых систем «Фагот», «Метис» и «Корнет» (сотни единиц).

6. Поставках ПЗРК «Стрела» и «Игла» (сотни единиц).

7. Поставках зенитных самоходных установок «Шилка» и передвижных зенитных пушечно-ракетных комплексов «Тунгуска» (десятки единиц).

8. Поставках самоходных артиллерийских установок, включая РСЗО (десятки единиц).

9. Организации работы полевых госпиталей.

10. Поставках гуманитарной помощи населению.

11. Развертывания госпиталей и городков МЧС Российской Федерации на освобожденных территориях.

Пока, что очевидно, Россия к такому глубокому участию в гражданской войне не готова. Но время меняет и людей, и обстоятельства. Кроме того, подобное развитие событий, когда повстанческая армия пойдет на Киев, может быть спровоцировано каким-нибудь «черным лебедем». К примеру, неожиданным и никем непрогнозируемым разгромом повстанцами крупной карательной группировки и быстрым захватом с ходу Харькова или Запорожья, что вызовет панику в киевских верхах и массовое бегство представителей элиты, как с поля боя и территории мятежного Донбасса, так и вообще из страны.

Если американцы почувствуют, что дело оборачивается именно так, то они попытаются максимально долго поддерживать организованное отступление ВСУ на запад. Во время этого отступления артиллерия и авиация группировки должна будет планомерно уничтожать промышленность и инфраструктуру страны, так, как это описано выше для Донбасса.

Параллельно в Киеве, как и по всей Украине, будет проведена массовая ликвидация особо опасных свидетелей и соучастников незаконной антигосударственной деятельности по организации майдана, а также организаторов и участников кровавых убийств, как-то в Одессе и Мариуполе.

Наиболее ценные свои креатуры, вроде Наливайченко, Яценюка или Порошенко, американцы постараются эвакуировать на запад. Такие деятели, как Коломойский, убегут сами еще раньше, если им позволят это сделать посольства Израиля и США. Ведь могут и не позволить, учитывая фактор будущих отношений с Россией, если та пойдет ва-банк.


В любом из вышеперечисленных сценариев осень-2014 на Украине будет временем тяжелого массового бедствия, системного коллапса экономики, энергетического кризиса и массового мора среди населения.

В страну вернется бартер. Если Россия не вмешается и не предотвратит запланированное разрушение инфраструктуры, то Украина очень быстро станет распадаться на локальные территории инферно и массового одичания.

Сценарии №№ 2-3, по моему мнению, являются более вероятным, чем вариант федерализации. Вероятность победы группировки АТО я даже и не рассматриваю, так как сегодня она выглядит вообще фантастической. Если только Россия под давлением Запада вдруг не решит принять прямого силового участия в подавлении отрядов Стрелкова и Мозгового. Этот сюжет может показаться совершенно надуманным, если не осознавать нашего малого знания касательно устройства мировой элиты, где у элиты российской сегодня весьма скромное место.

Факт остается фактом: наше ближайшее будущее выглядит очень мрачно, даже если большинство читателей верить в такое пока еще отказываются. Хотя пора бы уже всем привыкнуть к тому, что на самостийной Украине из всех возможных альтернатив всегда реализуется самая худшая.

Практика – критерий истины, однако.

image

Дополнение

Путин хочет добиться независимости России: Курс Путина [Познавательное ТВ YouTube channel, Dec 30, 2012]

Геополитика России [Познавательное ТВ YouTube channel, Aug 13, 2012]

Геополитика России – в прошлом, настоящем и ближайшем будущем.
скачать: http://poznavatelnoe.tv/fedorov_geopolitika_rossii
http://efedorov.ru – депутат Евгений Фёдоров

Почему уничтожили СССР? (Познавательное ТВ, Николай Стариков) [Познавательное ТВ YouTube channel, June 29, 2014]

Николай Стариков [26 июня 2014]: Почему уничтожили СССР?
СССР, при многих его недостатках, был более успешной системой, чем капиталистический Запад. Поэтому западной цивилизации было необходимо разрушить Советский Союз, что бы выжить в глобальной конкурентной борьбе.
Скачать или читать: http://poznavatelnoe.tv/starikov_pochemu_unichtozili_ussr
Николай Стариков: http://nstarikov.ru

Главный строитель Сталина (Познавательное ТВ, Валентин Катасонов) [Познавательное ТВ YouTube channel, May 21, 2014]

Валентин Катасонов: Главный строитель Сталина. Часть из рассказа Валентина Катасонова “Загадка сталинской индустриализации”: http://poznavatelnoe.tv/katasonov_zagadka_stalin_industry Более полутысячи предприятий в годы первой пятилетки спроектировала американская фирма Альберта Кана. СССР заключил контракт с фирмой Альберта Кана на огромную сумму. На стройках пятилеток работали американские инженеры и рабочие.
скачать или читать: http://poznavatelnoe.tv/katasonov_glavny_stroitel_stalina
Часть из “Загадка сталинской индустриализации” Видео http://poznavatelnoe.tv/katasonov_zagadka_stalin_industry [февраль 2014]

Валентин Катасонов – доктор экономических наук, профессор, преподаватель МГИМО

Валентин Катасонов: Мало кто представляет, что на стройках (на социалистических стройках) были не только какие-то вчерашние жители деревни (вчерашние крестьяне), а были люди, говорящие на немецком, английском, французском, шведском – десятки тысяч иностранных специалистов. Потому что у нас практически не было кадров для того, чтобы создавать эти предприятия. Это были в основном чернорабочие. Это были строители без особой квалификации.

Дмитрий Еньков: У нас.

Валентин Катасонов: У нас. Поэтому приходилось закупать не только машины и оборудование, но и специалистов: инженеров и даже рабочих высокой квалификации. Мало кто об этом знает. У нас тут были большие общины американцев, например. У них тут была своя жизнь, своя политическая жизнь. Например, известная фирма “Альберт Кан”. Сегодня мало кто знает про эту фирму, но я должен сказать, что Альберт Кан – это вообще, конечно, фигура двадцатого века очень не маленькая.

Альберт Кан, он практически обеспечивал проектирование самых крупных объектов – первой, по крайней мере, пятилетки. Вообще, у меня такое ощущение, что самые капиталоёмкие проекты – это были проекты первой пятилетки. Альберт Кан, между прочим, провёл проектирование пятисот тридцати предприятий в годы первой пятилетки. На каждой площадке работали американцы.

Между прочим, где-то недавно (да ещё даже и раньше) выходила книга. Книга называлась… что-то такое “Сталин и тридцать седьмой год”. Я как сейчас помню: один из двух авторов – Альберт Канн. Книга написана в таком духе, явно симпатизирующем Сталину, в духе антитроцкистском, антизиновьемском. Я вспоминаю и думаю: какой же этот Альберт Кан? Неужели тот же самый Альберт Кан, который проектировал нам стройки, он ещё и книги писал, причём такие книги, которые у нас (уже при Сталине) за эти книги можно было схлопотать несколько лет срока? Нет, выяснилось, что это племянник того Альберта Кана. Это целая плеяда Канов.

Племянник, он, побывав в России, заразившись идеями социализма, он в дальнейшем действительно работал на Советский Союз, и даже в Америке его подозревали, что он является агентом Комитета Госбезопасности. Он достаточно так, чётко разоблачал деятельность пятой колонны в Советском Союзе. Даже одна из его книг, она так и называлась “Пятая колонна в Советском Союзе”, автор – Альберт Кан. И проектировал заводы тоже Альберт Кан, но это – его дядя. Так что очень всё интересно.

Альберт Кан, он не только проектировал заводы. Он ещё выступал в роли генподрядчика. Он брал на себя и сопровождение всех контрактов, и строительно-монтажные, и пусконаладочные работы. Контракт с Альбертом Канном у нас был на сумму в два миллиарда долларов – не сегодняшних, тех.

Артём Войтенков (Познавательное ТВ): Это же какие-то вообще большие деньги?!

Валентин Катасонов: Я даже думаю – то ли два, то ли три нолика надо приписывать для того, чтобы это соотносить с нынешними долларами. Я думаю, что где-то под триллион долларов, наверное. Реально под триллион долларов был контракт с Альбертом Канном. Пятьсот тридцать предприятий практически построил.

Набор текста: Наталья Альшаева

Редакция: Наталья Ризаева

http://poznavatelnoe.tv – образовательное интернет телевидение

СНР докажет: если ты не фашист, то будешь жить достойно. Евгений Фёдоров / Evgeny Fedorov [newsanna YouTube channel, June 29, 2014]

Union of National Republics will prove: if you aren’t a fascist, then you’ll live with dignity.

Мы должны снова научиться любить свою Родину. Евгений Фёдоров / Evgeny Fedorov [newsanna YouTube channel, May 31, 2014]

We must again learn to love our Homeland.

Reklámok
Post a comment or leave a trackback: Trackback URL.

Trackbacks

Vélemény, hozzászólás?

Adatok megadása vagy bejelentkezés valamelyik ikonnal:

WordPress.com Logo

Hozzászólhat a WordPress.com felhasználói fiók használatával. Kilépés / Módosítás )

Twitter kép

Hozzászólhat a Twitter felhasználói fiók használatával. Kilépés / Módosítás )

Facebook kép

Hozzászólhat a Facebook felhasználói fiók használatával. Kilépés / Módosítás )

Google+ kép

Hozzászólhat a Google+ felhasználói fiók használatával. Kilépés / Módosítás )

Kapcsolódás: %s

%d blogger ezt kedveli: