Евгений Магда, ярый сторонник ассоциации Украины с ЕС, о российско-украинском конфликте 23 июня и раньше в апреле 2014

То есть является решительным сторонником Евромайданa.

Как политолог, журналист, а также как исполнительный директор Центра общественных отношений* в Киеве, он также является ярым представителем взгляда что целью России по отношению к Украине является расшатывание ситуации в “остальной” Украине. Он считает, что Украина, вопреки существующим проблемам, потенциально остается самым опасным конкурентом РФ на постсоветском пространстве.
* Social Relations Centre

Он говорит на русском языке, что исключительно редко в его публичных выступлениях, доступных на YouTube.

Вы можете сравнить это с противоположной стороной, представленной в моем сегодняшнем также сообщении Дмитрий Таран: Информационная война между Киевом и Симферополем от 11 марта по 20 июня.

Гость Новости Украины – From-UA – политолог Евгений Магда [Sob Korr YouTube channel, 23.06.2014]

В понедельник, 23 июня, в 12:00 гостем онлайн-видеоконференции в интернет-издании Новости Украины – From-UA будет эксперт Центра общественных отношений, политолог и журналист Евгений Магда [Євген Магда, Yevhen Magda]. Будем говорить о первых шагах Порошенко в качестве нового президента Украины, о ходе АТО и проблемах востока страны, а также о внешнеполитических перспективах, будущих отношениях с Россией и ЕС, этике дипломатического поведения публичных людей и еще многом другом. Присылайте свои вопросы, делитесь мнениями и присоединяйтесь к активному обсуждению.

Вопросы к гостю

[00:40] Степан 23.06.2014 11:28
Вопрос:
100 дней власти прошло, а никто из папередников не сидит? Что мешает новой власти выполнять обещания по посадке воров?
Ответ: Думаю, что всегда есть дилема: зажать папередников или соблюдать закон. И то и другое вызывает возмущение. Надо привыкнуть, что неотвратимость наказания важнее его скорости.

[00:43] Геббельс 23.06.2014 11:04
Вопрос: Чем ответить кремлевской пропаганде?
Ответ: Можно отвечать, но не в стиле Геббельса. Украина проиграет сегодня в такой борьбе – денег не хватит чтоб создать противовес российской пропаганде. Отвечать надо прозрачностью, законностью и оперативностью. Правда всегда будет на высоте. Нужно понимать, что Россия готовилась к этой борьбе на протяжении годов [Russia Today etc].

Russia Is Holding An Information War Against Ukraine On Three Fronts [Espreso.TV YouTube channel, June 20, 2014]

Yevhen Magda, political analyst, of information war Russian is holding against Ukraine.
Наш сайт – http://espreso.tv/
Facebook – https://www.facebook.com/espreso.tv

[5:00] Оля 23.06.2014 10:57
Вопрос: Путин воюет на Востоке за сланцевый газ или за легализацию Крыма в составе России?

Ответ: Оля, понимаете, Крым уже легализован в составе России. Поиски сланцевого газа для РФ большая проблема, партнерство с западом невозможно, а своих ресурсов нет. Донбас как таковой кремлю не нужен, там хватает сложностей. Но это рычаг для расшатывания ситуации в остальной Украине.

Обратите внимание, что это было его основным пониманием

намерений России по отношению к Украине начиная с апреля этого года по крайней мере
Евгений Магда про ситуацию на востоке Украины 8-04-2014 [Соціальна Країна YouTube channel, April 8, 2014]

Черноморская телерадиокомпания (http://www.blacksea.tv/ “Только правда о том, что происходит в Крыму и Украине.”),

Черноморская ТРК (Wikipedia): Де-факто владельцем Черноморской телерадиокомпании является народный депутат Украины, член ВО «Батьківщина» Сенченко Андрей Виленович.

Евгений Магда: Протестные настроения на Юго-Востоке Украины преимущественно инспирированы извне [Народная Воля, 10 красавiка (апреля) 2014 г.]

Продолжающиеся всю нынешнюю неделю на Юго-Востоке Украины волнения, организованные сепаратистами, новым властям быстро локализовать не удалось. В чем причина продолжающихся протестов?

По просьбе “Ежедневника” своим взглядом на происходящие в Донецке, Луганске и Харькове процессы поделился эксперт киевского Центра общественных отношений, кандидат политических наук Евгений Магда:

– Чем вызван новый всплеск сепаратизма в Украине? Имеются ли естественные предпосылки для нового витка напряженности в обществе, в частности, на Юго-Востоке Украины или протестные мероприятия полностью инспирированы извне? Насколько эффектно Киев может противодействовать этим акциям? Поможет ли стабилизировать ситуацию усиление уголовной ответственности за сепаратизм?

– Всплеск сепаратизма в Украине вызван, с одной стороны, стремлением России расшатать ситуацию в нашей стране и усилить политическую турбулентность для Украины, с другой – желанием части финансово-политической элиты Юго-Востока найти свое будущее в условиях падения влияния Партии регионов. Полагаю, что протестные настроения на Юго-Востоке Украины преимущественно инспирированы извне, о чем свидетельствует отсутствия массовой поддержки действий сепаратистов-имитаторов, их откровенно пророссийская настроенность.

К сожалению, изменение законодательства в части усиления информационной ответственности за сепаратизм выглядит запоздавшим шагом, оно не способно существенно переломить ситуацию.

Центральная власть в Киеве упустила шансы на принятие превентивных мер против выступлений в столицах восточных областей, и теперь вынуждена действовать в режиме пожарной команды, эффективность которой остается невысокой. Власть не смогла сформулировать публичную сильную позицию для переговоров с элитой Юго-Востока страны, а игра в поддавки не будет воспринята значительной частью граждан.

[6:38] Вадим 23.06.2014 10:55
Вопрос:
Верите ли вы в европейские санкции против России? Будет ли сорван контракт между РФ и Францией по поставке Мистралей?
Ответ: Вопрос о Мистралях действительно интересный. Это лакмусовая бумажка того, готова ли Европа к санкциям против России. С этим в Европе проблемы. Старая Европа колеблется, Украине больше стоит надеяться только на себя.

[8:35] Коба 23.06.2014 10:51
Вопрос: У меня бабушка получала пенсию 90 советских рублей, в то время когда отставной Хрущев получал 700, а маршал Жуков 500. Сейчас токарь, со стажем получает пенсию 1300 грн. А прокурор 30 000 и таких дармоедов развелось порядочно. Что за этим последует? Полагаю, неминуемо социальный взрыв, работать не кому, масса рабочих рук с Востока , да и не только, валит в Россию. Кто будет работать за станками, неужто голодомороведов поставят?

Ответ: Дело в том, что мы живем в постиндустриальном обществе. Не всегда объем стали определяет статус государства. Нам нужно строить эффективную экономику. Жаль бабушек, конечно. Но это стало платой за падение железного занавеса. Нужно, чтобы люди понимали сами, что нужно менять в пенсионной системе. Просто по принципу “отнять и поделить” – не получится.

[11:00] Иван 23.06.2014 10:44
Вопрос: Если Порошенко разгонит Раду и назначит перевыборы, когда, по вашему мнению, они будут проведены и каким будет новый состав парламента?

Ответ: Не Порошенко разгонит Раду, а Рада сама придет к решению о самороспуске. Выборы будут осень 2014 года. И какой она будет – зависит от нас с вами. Выборы 25 мая позволяют предположить, что люди придут голосовать и в Раду. Насколько они готовы избирать новых политиков.

См также: С акцентом на развитие [Евгений Магда, Информационный портал Re:plika, 22 июня 2014 г.]
Стремление реализовать центристскую идею в Украине наблюдается не впервые, но в третьем тысячелетии особого успеха центристы не добивались. Тем интереснее, что получится у нескольких сотен бывших «регионалов» и неравнодушных граждан, собравшихся  в Киеве на съезд Партии развития Украины.

[14:55] Крымчанин 23.06.2014 10:39
Вопрос: Евгений, я понимаю, что Киев увяз на Востоке, но как же вернуть Крым Украине? Или полуостров все же отдали на откуп Путину?
Ответ: Болезненный вопрос. Не думаю, что отдали на откуп, но пока Путин у власти – вряд ли получится уговорить его. Крымчане должны сами понять, что допустили ошибку. Но для этого нужно действовать украинской власти.

[16:45] Александр Дмитриев 23.06.2014 10:10
Вопрос: Луценко говорит, что в Нормандии Путин поставил условие Порошенко: признаете газовый контракт 2009 года с завышенной ценой, а я оставляю в покое Донбасс и Луганск. Как вы оцениваете такую информацию?

Ответ: Юрий Витальевич активно комментирует политические события… У него свои резоны. И может быть в его словах есть доля правды. Но договариваться с Путиным вот так – это просто себя не уважать. Он уже не раз доказал, что меняет свое мнение по обстоятельствам.

[20:58] <?президент Кучма <—> план Б Порошенко?>
Дмитрий 23.06.2014 10:01
Вопрос: Боевики ДНР и ЛНР отказали Порошенко и продолжают войну. То есть план А провалился. Каким будет план Б, о котором упомянул президент в обращении к народу?

Ответ: Президент лучше знает, судя по всему, план этот есть и в деталях продуман. Это будут жесткие действия.

[23:05] Людмила 23.06.2014 10:04
Вопрос: Яценюк предложил продать 49% ГТС европейцам и американцам. Россиянам ничего не достанется. Прокомментируйте, пожалуйста, этот ход украинской власти. Это шантаж или взаправду?

Ответ: Это стремление украинской власти. Посмотрим, согласится ВР или нет. Само правительство ничего сделать не сможет. Идея консорциума витает в воздухе не первый год. Но это не решается по щелчку или по желанию Яценюка. []

[24:46] Куралесов 23.06.2014 09:50
Вопрос: Что нам дает унитарность Украины? В гимне Украины есть такие слова: – “Запануемо мы браття у своей сторонци”. Возникает вопрос: – кто и над кем собрался панувати?

Ответ: Не будем буквально воспринимать слова гимна. А то мы так далеко зайдем. Унитарность Украине дает равные права и возможности украинцу в любой точке страны. Федерализация – это очень интересная идея. У Украины история немного отличается от российской, у нас другая история. Нет оснований для федерализации.

[27:33] Ed Normand 22.06.2014 17:16
Вопрос: Является ли Порошенко марионеткой США ?
Ответ: Я не видел ниточек, которые ведут к манипулятору. Порошенко человек богатый и самодостаточный. Не стань он президентом, качество его жизни не пострадало бы. Смысл ему становиться марионеткой? Ему будет сложно, конечно…

[28:49] НВН 20.06.2014 17:15
Вопрос: Почему не сокращено количество замов глав госадминистраций для экономии государственных денег? Почему рядовые госслужащие получают оклад 1270 грн.?

Ответ: Без решения ВР и секвестра бюджета все это довольно проблематично. Госаппарат растет как будто назло каждому новому президенту.

[30:16] <?В.Медведчук?> 

О начале контактов общественного движения «Украинский выбор» в Донецке и Луганске [Президент России, 22 июня 2014 года, 21:00]
Владимир Путин приветствует информацию о начале предварительных контактов лидера общественного движения «Украинский выбор» Виктора Медведчука в Донецке и Луганске.
В.Медведчук, как известно, является лидером общественного движения «Украинский выбор», последовательно поддерживает идею федерализации Украины. Одновременно он пользуется уважением в Киеве, с ним знакомы и на Западе.
Как стало известно, в ходе переговоров с представителями Донецкой народной республики В.Медведчук получил согласие на встречу с миссией ОБСЕ по налаживанию диалога между Киевом и юго-востоком Украины, которую Российская Федерация поддерживает на уровне посла.
Президент России уже неоднократно заявлял о том, что урегулирование кризиса на Украине возможно только через мирный диалог и учёт интересов восточных регионов страны.

Переговоры между ДНР, ЛНР и Украиной о прекращении огня, полное видео, 23.06.2014 Вести Мира YouTube channel, Jun 23, 2014]

Александр Бородай (ДНР), Андрей Пургин (ДНР), Василий Никитин (ЛНР) Леонид Кучма (Украина), Олег Царёв, Нестор Шуфрич (Украина), Виктор Медведчук (Украина) Михаил Зурабов (РФ), Хайди Тальявини (ОБСЕ)

Магда. Абзац. 23 июня [Євген Магда | Facebook]
Переговоры в Донецке вызвали недоумение составом участников, поскольку сепаратисты на них представлены тремя разными уровнями, включая Виктора Медведчука и Нестора Шуфрича, а Украина – экс-президентом Леонидом Кучмой.

ДНР согласилась на прекращение огня до 10 часов утра 27 июня.

Павел Климкин дебютировал на заседании Совета министров иностранных дел ЕС в качестве приглашенного гостя.

Украина уже неделю обеспечивает транзит газа в ЕС в полном объеме, не получая «голубое золото» из России.

Батальон «Айдар» отстоял свое право на существование.

КакойМагда. Абзац.” будет он публиковать об этом?
В Совет Федерации внесено предложение об отмене постановления об использовании Вооружённых Сил России на территории Украины [24 июня 2014 года, 14:05]

Владимир Путин внёс в Совет Федерации предложение об отмене постановления Совета Федерации об использовании Вооружённых Сил Российской Федерации на территории Украины.

Президент направил в Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации на имя Председателя Совета Федерации Валентины Матвиенко письмо, которым в целях нормализации обстановки и урегулирования ситуации в восточных регионах Украины, а также в связи с начавшимися трёхсторонними переговорами по данному вопросу внёс в Совет Федерации предложение об отмене постановления Совета Федерации от 01 марта 2014 года № 48-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации на территории Украины».

[32:08] А.П. 20.06.2014 14:14
Вопрос: С кем из бывших правителей Украины, или мировых, вы бы сравнили Порошенко?
Ответ: Рано подводить какие-то итоги пока. Стартовал он уверенно, каких-то ярких ошибок не сделал.

[32:34]

[34:33] <?Юлия Тимошенко?> <?как Нельсон Мандела?>

[38:56] <?Андрей Дещица –> Путин + дальнейший карьер Дещицы?> 

[41:49] Александр 20.06.2014 13:54
Вопрос: Прокомментируйте, пожалуйста, кадровые назначения президента?
Ответ: Ложкин, глава Президентской Администрации – неожиданно, но логично. Он успешный менеджер, а то, что у него нет политического шлейфа – это плюс. Зубко и Березенко – абсолютно неизвестный широкому обществу люди. Пресс-секретарь – хороший журналист, это нормально. Все в принципе логично. Коваль – опытный военный. Порошенко не спешит назначать нового. СНБО – Парубий тоже пока остается и по тем же причинам, что и Коваль. Климкин – тоже логичное назначение, и, в принципе, правильное. Он опытный дипломат, есть опыт работы в ведущей европейской стране.

[47:25] Юлия 20.06.2014 13:50
Вопрос: Евгений, скажите, правильны ли действия Порошенко в том смысле, что он ни разу не поехал на восток после инаугурации? Почему так происходит?
Ответ: Этот вопрос устарел, так как он побывал в пятницу на востоке и это было довольно рискованный поступок.

[48:30] <??Євген Магда | Facebook как указано выше, на примере Магда. Абзац. 23 июня??> 

Ukraine Is Russia’s Rival [Espreso.TV YouTube channel, June 24, 2014]

Yevhen Magda, political analyst, in Espreso TV studio, talking about reasons of Russias actions directed on loosening situration in Ukraine.

Российский след в украинских выборах [Белорусы и рынок. Еженедельная аналитическая газета для деловых людей, № 14 (1097) 7-13 апреля 2014 г.]

ЕВГЕНИЙ МАГДА, ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР ЦЕНТРА ОБЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ (КИЕВ)

Президентские выборы в Украине, первый тур которых назначен на 25 мая, будут во многом беспрецедентными.

Среди прочих факторов необходимо отметить значительное влияние России на избирательный процесс.

Впрочем, на этот раз, вопреки обыкновению, Кремль будет работать не на победу кого-то из кандидатов на пост президента Украины, а на признание выборов нелегитимными.

Российско-украинские отношения портились на протяжении не одного дня, но в начале 2014 года их ухудшение стало необратимым. Бегство Виктора Януковича и смена власти в Киеве заставили российское руководство взять на вооружение неконструктивную и жесткую риторику.

Официальная Москва не признает легитимности украинской власти, стремясь проталкивать эту линию на всех уровнях двустороннего общения и в международных организациях. В этом контексте аннексию Крыма после опереточного референдума и нашествия “зеленых человечков” можно рассматривать как логичную комбинацию по отъему приглянувшегося объекта.

Российское руководство не только пародирует своими действиями политику Запада в Косово, но и сознательно пошло на обострение отношений с Украиной. Та, вопреки существующим проблемам, потенциально остается самым опасным конкурентом РФ на постсоветском пространстве, поэтому Кремль стремится максимально ослабить “братскую республику”, при этом используя методы, более адекватные для мирового порядка XIX-XX веков, а не начала третьего тысячелетия.

Приведу простой пример: сбежавшего из Киева Виктора Януковича официальные лица России называют “президентом в отъезде”, при этом признавая фактическую завершенность его политической карьеры. Это не мешает новым хозяевам Януковича эксплуатировать его то в качестве заявителя о вводе российских войск в Украину (напомню, что самостоятельно подобный вопрос глава государства решать не вправе, необходимо решение Верховной рады), то в качестве ретранслятора российских идеологем о наводнивших Украину бандах русофобов-антисемитов-радикалов.

Российские спецслужбы энергично раскачивают ситуацию в юго-восточных областях, бывших долгое время электоральным заповедником Януковича. Хотя Партия регионов официально осудила поведение своего бывшего почетного председателя, он остается известным политиком, и многие вчерашние соратники способствуют проведению акций с сепаратистскими лозунгами.

Не исключено, что в планах Путина отторжение и юго-востока Украины. Хозяина Кремля мало интересует миф о “кормящем Украину Донбассе”, ему сегодня важнее развивать технологию “маленькой победоносной войны”, способной поднимать его популярность внутри страны на запредельный уровень. В этом контексте заявления Януковича о необходимости проведения референдума о статусе каждого региона Украины выглядит пляской под чужую дудку.

Объективно говоря, реакция украинской власти на агрессию России в Крыму оказалась слабой. Если у беззубости украинских военных на полуострове есть объяснения разного порядка (многие военнослужащие местные, а крымские пророссийские настроения – реальный факт, отсутствие внятных приказов командования в Киеве, психологическая неготовность к боевым действиям против россиян), то политическая линия поведения не выдерживает критики. Уповая на санкции стран Запада против России, Украина не рискует идти на обострение отношений с агрессором, чем вызывает недоумение как граждан страны, так и ряда международных наблюдателей.

Тем временем российский МИД устами своего главы Сергея Лаврова продолжает постоянно вмешиваться во внутренние дела Украины, требуя от нее федерализации, признания русского языка вторым государственным и закрепления нейтрального статуса.

Еще одна странность в поведении российской власти и управляемых ею СМИ постоянно бросается в глаза: они бурно и незамедлительно реагируют на малейшие проявления активности организации “Правый сектор”, причем масштабы реагирования откровенно несоразмерны степени влияния “правосеков” на общественно-политическую жизнь страны.

Полагаю, что во время президентской кампании лидер “Правого сектора” Дмитрий Ярош станет любимым персонажем российских СМИ, а его alter ego, депутат-“регионал” Олег Царев, известный своими разнузданными пророссийскими заявлениями, также не откажет себе в действиях по делегитимизации избирательного процесса. Российской власти объективно выгодно как можно дольше представлять украинскую власть как нелегитимную, педалируя невозможность договариваться с Киевом.

Надо сказать, что и ряд других кандидатов в президентской кампании станут для России “чужими среди своих”. Опытный газовый переговорщик и один из инициаторов создания компании “РосУкрЭнерго” Юрий Бойко, экс-глава Харьковской областной администрации Михаил Добкин (официальный кандидат от Партии регионов), проверенный красный боец Петр Симоненко (лидер Компартии Украины) – все они будут готовы отрабатывать российскую информационную повестку по мере своих талантов и способностей. При этом тактика России в отношении украинских президентских выборов выглядит максимально циничной.

Осознавая, что шансы на победу пророссийского кандидата в нынешних условиях невысоки, российские кукловоды будут использовать накаленную предвыборной агитацией политическую атмосферу для решения собственных прагматичных задач. Ожидается, что подобные всплески активности в юго-восточных областях приведут к усилению сепаратистского движения, возможно, даже к осуществлению попытки избрания локального президента отдельных регионов.

Однако эта линия поведения будет актуальной до 25 мая. Если во втором туре условного кандидата от юго-восточных областей не будет, то Россия, вполне вероятно, сыграет на максимальное понижение явки в этой части Украины, используя нынешнее состояние надорванности страны и опасения жителей юго-востока в связи с действиями новой власти.

Наиболее эффективными средствами противодействия созданию внутриполитической турбулентности в Украине представляются меры по децентрализации власти, переносу значительного объема полномочий по принятию решений на места, усиление международной поддержки Украины.

Сегодня Украине крайне важно выстоять перед беспрецедентным российским давлением, чтобы уже в ближайшее время приступить к реальному реформированию экономики и общественного устройства, созданию предпосылок для построения конкурентного общества.

10 обещаний Петра Порошенко И реальность их выполнения
[Forbes Украина, 3 Июня 2014, 14:30]
<см. оригинал>

Petro Poroshenko’s 10 Promises And how realistic they are [EUROMAIDAN∙PRESS, June 3, 2014]

The Central Electoral Committee has counted 100% of the protocols at the early presidential elections. The end result – 9 857 308 people, or 54.7% of all those who have participated in the elections, voted for member of the Parliament Petro Poroshenko. The inauguration – in the case of early elections the law only gives the newly-elected president five days to take the oath, – it appointed for June 7th.

On the eve of the elections Petro Poroshenko took up a number of obligations – taking into account the special status of the early elections, the high level of support of the candidate and the unstable situation in the country, their realisation will be observed especially closely.

Forbes remembered Petro Poroshenko’s main promises and asked experts to analyse how difficult it will be for the new President to keep his word.

Carry out early elections to the Parliament

Difficulty of realisation: low. Term of realisation: half a year.

The MP’s surveyed by Forbes assure that the early elections to the Parliament are a mandatory component of rebooting the government, they are ready to support this decision, but at the moment there are more relevant tasks at hand. “The first issue we have to solve today is the suspension of military action and prevention of human victims. This is the first tasks that is posed before the Parliament and the President,” says Igor Yeremeyev, representative of the parliamentary group ‘Sovereign European Ukraine.’ “Having stopped the separatist moods in Donbas, we can begin the process of reelections to the Parliament. It we take up this issue all together, this will be quite realistic.”

Andriy Shevchenko, “Batkivshchina” MP, notes that the newly-elected President will be sorely tempted to try and make peace with the current Parliament. “But if he resists this temptation, then we will have early elections and, I hope, with open lists,” notes Shevchenko. “Overall it is quite possible to carry out early elections.”

Meanwhile the practical component of re-elections remains indefinite, therefore the realisation of the promise may take longer: “It will not be easy to hold early elections to the Parliament. Though political conjuncture is for Poroshenko, and society demands it. But the mechanism of realisation itself as of today has not been developed,” emphasised Yevgen Magda, political expert, director of the Social Relations Centre.

Get compensation from Russia for the annex of the Crimea

Difficulty of realisation: high. Term of realisation: indefinite.

It is easy to file a plaint regarding compensation of losses caused by the annex. It is difficult to get monetary compensation. It is practically unreal to receive monetary compensation and retain the peninsula as part of Ukraine. So far Ukraine is preparing for the first, easiest point.

As the Minister for Justice Pavlo Petrenko said in an interview to Forbes, Ukraine intends to petition with the European Court for Human Rights to compensate the losses and impose fines; the court will also examine the issue of the ungrounded high gas prices for our country. The sum that Ukraine intends to receive from Russia, was determined by the Minister of Fuel and Coal Industry Yuriy Prodan as “billions of dollars.” The calculation of losses continues – in particular, “Oshchadbank” is documenting the losses that the financial institution suffered in Crimea, in order to include them in the general list.

The weakness of keeping this promise are the undetermined terms. “I will not lie and say that everything will be solved within a month. This may take years,” admits Petrenko.

Another thing is the lack of organisation, as officially Ukraine continues to insist that Crimea is part of the state and thus the compensation of losses can partially legitimise the annex. On the other hand the calculation of losses from the annex is not the same as compensation for the loss of assets.

Conduct his first visit to Donbas

Difficulty of realisation: low. Term of realisation: a month.

An effective step, which will negate the claims that “Donbas is not being heard,” and “the East is not respected.” In theory. In practice the President’s visit may, on the contrary, lead to a new type of conflict – depending on how he is greeted there and how he will react to the reception. Best case scenario – Poroshenko’s visit will not bring about improvement of relations between Kyiv and the East of the country.

On one hand, realising this promise is easy, because there is nothing technically difficult in flying to Donbas,” says Yevgen Magda. “On the other, going to the East, and doing everything effectively is not an easy task.”

Changing the ATO strategy, stopping armed clashes in the East

Difficulty of realisation: low. Term of realisation: several days (changing the strategy)

The main problem of the Ukrainian operation in the East of the country is the lack of cooperation between the soldiers within the framework of the ATO, as well as the practice of settling even the simplest decisions with Kyiv, instead of operative reaction to the current situation. “The latter is conditioned by the fact that they are afraid of taking responsibility on location. This is a big weakness,” says Dmytro Tymchuk, head of the Centre for Military and Political Investigations, coordinator of the group “Information Resistance.”

To his mind, the human resources purges conducted by the President will have key significance in the reformatting of the ATO. “People that engage in logistics of provision and preparation of the units have to lead the law enforcement institutions. We are talking about quality changes. This regards the leadership of the ATO as well. The positioning of adequate, professionally prepared people able to take responsibility will influence the form and methods of the ATO significantly,” noted Tymchuk.

Another thing is that nothing is known about the presence of specialists in anti-terrorism on Poroshenko’s team, as well as soldiers – the liberal President has grown accustomed to employ economical methods. “But now he has the opportunity to show himself as an effective manager who, though he is not very well qualified in the issue, is able to find the necessary generals, military officials and law enforcement people, position them at their posts,” says Tymchuk. “This would be a show of the President’s efficiency as the leader of the army.” According to the expert, taking the relevance of the ATO into account, this promise should be realised without delay.

More power to the regions

Difficulty of realisation: high. Term of realisation: a year or more

It is essentially unknown what the President is investing in this promise: whether Poroshenko will support the concept of the reform of local government already formed by the Cabinet of Ministers or propose his own version. In any case, realising this promise will not be easy.

The initiative of decentralisation has long been growing among economists. Experts see one of the key problems in Ukraine’s development as the lack of balance in the political system – exaggerated centralisation and the lack of control over government bodies. One of Poroshenko’s challenges will be the ability to listen and involve key Ukrainian economists in reforms, the majority of which work outside of Ukraine, but who are ready to invest in the development of the country.

“It goes without saying that there is a demand to transfer power to regions now. The instrument of realisation are constitutional amendments. I would evaluate the level of realism of carrying out this promise as difficult,” says Andriy Shevchenko.

According to him, it is difficult to imagine not only what amendments will be done to the Constitution, but the Parliament that will vote for them as well. The realisation of this promise depends on the realisation of Poroshenko’s other postulate: “If early parliamentary elections are held, after this the given reform will become quite logical and absolutely real for the most part,” says Yevgen Magda.

Re-establish working relations with Russia, effectively carry out talks regarding gas

Difficulty of realisation: high. Term of realisation: indefinite.

The realisation of this promise does not depend much on Poroshenko’s position and efforts, therefore the question is skeptical. “A normal dialogue with Russia can happen when a government appears that will view Ukrainian independence not as a historical blunder, but a historical reality,” says Andriy Shevchenko. “This is highly improbably, while Putin and the current Russian elite are in power.”

It will be difficult, as Russia has quite a harsh stance in regard to Ukraine,” Yevgen Magda agrees with him.

Meanwhile the establishment of dialogue and return – if not to the former, but working relations with the Russian Federation – are a mandatory condition for the development of the Ukrainian economy, the director of the Centre for Transformation, Integration and Globalisation of Economical Investigations, former Minister for Finance of Poland Gzegoz Kolodko is convinced.

“What ‘normal relations with Russia’ are has to be pondered on, but if the relations with the neighbour are backstabbing, non-pragmatic, not directed at cooperation in the sphere of trade, investments, business and so forth, then we cannot talk about Ukraine’s success,” he is sure. According to the expert, in any conditions it would be smart to have the best relations with the neighbour as possible, even if we really, really don’t like this neighbour.

The mass media have already published numerous messages regarding Poroshenko’s unofficial talks with representatives of the Russian government. We will see in the nearest future just how effective these agreements are.

Re-examine the strategy of gas consumption: establish reversal supplies, shorten consumption, increase energy efficiency

Difficulty of realisation: high. Term of realisation: indefinite.

The fact that the head of state is ready to decrease gas cooperation with Russia may be grounds for the partner to give us some leeway.

“President Poroshenko is either a market contract with Gazprom with an average European price minus the transit, or court investigation with the further refusal of Russian import,” said Ivan Nadin, head of the Committee for Fuel Independence of Ukraine, to Forbes. To his mind, the President is ready to make unpopular decisions in order to decrease the long-term dependence and thus “Poroshenko’s election will slightly decrease the Kremlin’s rancor.”

Yuriy Korolchuk from the Institute for Fuel Strategies emphasises that Poroshenko will be kept away from breaking ties with Russia by European Union representatives as well, which are interested in retaining stable supplies.

“The Russian Federation will not re-examine the current contract. Poroshenko will ‘lead’ the European Union behind him, but they need peace on the gas front, and Russia, which will agree to lower the gas prices on conditions of cooperation in governing the Ukrainian gas transportation system (a consortium or another kind of cooperation),” he thinks.

Establish dialogue with all oblasts of Ukraine, become the acknowledged President of the entire country

Difficulty of realisation: high. Term of realisation: indefinite.

Historically, Ukrainian presidents have had concrete regional representation. The last time someone managed to concentrate national support was 20 years ago, by Leonid Kravchuk. A person who came to power under doubtful, from the point of view of the eastern electorate, circumstances, will have difficulty in repeating this. The good news for the President is that it is difficult to evaluate the realisation of this promise as well.

“I am quite skeptical regarding politicians’ promises, especially if they are not concrete and lack definitive time frames. This promise is very vague and has no precision,” says Taras Berezovets, political technologist, director of Berta Communications.

According to the expert, this promise is very difficult to realise and Petro Poroshenko’s high result at the elections here is irrelevant. It was situational voting – the people wanted to end the elections in one round. Nobody negated regional division, in the future it will show itself. The east will vote for some candidates, the west – for the others,” Berezovets is convinced.

EU membership within two years

Difficulty of realisation: average. Term of realisation: two years.

The direction is correct and realisable, the term is not. “Everything is interconnected. If Ukraine and Poroshenko are able to show swift changes, then the prognoses will be realistic,” says Andriy Shevchenko.

Gzegoz Kolodko, director of the Centre for Transformation, Integration and Globalisation of Economical Investigation, former Minister for Finance of Poland, notes that before starting the realisation of this promise and making large-scale reforms to support it, it should be determined whether this course is the most beneficial for the country. “I am not saying the joining the EU is a compulsory part of success. This is absolutely possible even without joining the European Union,” he thinks.

That Poland said yes to European integration 20 years ago does not mean that this course is the only correct one, the expert is convinced. “But if Ukraine does decide to look to the EU, then you have to remain competitive. For this, you need to have good relations with Russia,” says Kolodko.

Selling Roshen

Difficulty of realisation: high (in the current conjuncture). Term of realisation: a year or more.

Petro Poroshenko could not have chosen a worse time to sell the biggest confectionary producer in the country. “I think that the sale of Roshen, first and foremost, will be a step towards society’s demands,” says Yevgen Magda, saying that this is not a reasonto sell to the first passer-by.

An anonymous representative of one of the investment banks told Forbes that he cannot imagine who would resort to such a deal now, for its parameters to satisfy both the buyer and the seller. But even if such is found, the deal may be close right at the moment Ukraine joins the EU (see p.9). Only the audit may last half a year, the receipt of agreement from antimonopoly bodies may take just as long.

Source: Forbes

Translated by Mariya Shcherbinina

Advertisements
Post a comment or leave a trackback: Trackback URL.

Vélemény, hozzászólás?

Adatok megadása vagy bejelentkezés valamelyik ikonnal:

WordPress.com Logo

Hozzászólhat a WordPress.com felhasználói fiók használatával. Kilépés / Módosítás )

Twitter kép

Hozzászólhat a Twitter felhasználói fiók használatával. Kilépés / Módosítás )

Facebook kép

Hozzászólhat a Facebook felhasználói fiók használatával. Kilépés / Módosítás )

Google+ kép

Hozzászólhat a Google+ felhasználói fiók használatával. Kilépés / Módosítás )

Kapcsolódás: %s

%d blogger ezt kedveli: