Orosz érdekek Ukrajnában: az izraeli Nativ (Lishkat Hakesher) volt vezetőjének véleménye

Yaakov Kedmi 1992 és 1999 között volt a hivatalosan a Független Államok Közössége és a Baltikum, korábban a Szovjetúnió területén élő zsidó közösségekkel való kapcsolattartás, Izraelbe való kivándorlás, egyúttal hírszerzés izraeli ügynöksége, a Nativ (Lishkat Hakesher) vezetője. A Rossiyskaya Gazeta tegnapi számában megjelent a vele korábban készített izraeli TV interjú (ld. lejjebb, beágyazva) leirata (lásd itt is másolatban, a bejegyzés legvégén).

Végső megállapításai kijózanítóan kellene, hogy hassanak az Ukrajna megszerzésére minden áron törekvő nyugati politikusokra, különösen John Kerry külügyminiszter és CIA-s barátainak neokon gyülekezetére:

 

  • Érdemes ezt összehasonlítani Izrael helyzetével. Hogyan reagálnánk akkor, ha az Al-Kaida vagy Irán, Jordániával kötött törvényes megállapodás eredményeként annak területén új rakétákon alapuló légvédelmi rendszert és “Föld-Föld” rakéták rendszerét állítaná fel? Izrael az ENSZ-hez fordulna, vagy a természet zölddé tételének társaságához? Vagyis Oroszország számára életbevágóan fontos problémáról van szó, ezért Oroszország semmitől sem riad vissza, semmiféle szankció sem képes itt segíteni.
  • Ráadásul Oroszország aligha fog bármilyen megállapodást kötni a Nyugattal. Ahogyan a Varsói Szerződés felszámolására vonatkozó megállapodások, melyeket Gorbacsov próbált megkötni, ahogyan a Líbiáról szóló megállapodás, és ahogyan a legutóbbi Janukoviccsal kötött megállapodás, mely mindössze 20 percig vagy fél óráig élt, nos mivel ezek annyit sem értek, mint az a papír, amire kerültek, Oroszország aligha lesz hajlandó bármilyen megállapodásra.
  • A NATO rakétáknál, szemben az Al Kaida rakétáival, atomtöltetek vannak. Ez pedig nem tesz fel kérdéseket a legitimitással kapcsolatban. … Az egyiptomi hatalomváltást az Egyesült Államok katonai puccsnak minősítette, úgy gazdasági, mint katonai szankciókat alkalmazva az új hatalommal szemben. Ugyanakkor amit Kijevben a Majdanon tettek az demokratikus, ugyanazon mérce alapján. Pedig ami Ukrajnában most történt az össze sem hasonlítható azzal, ami Egyiptomban. Így ebben az esetben a legitimitás feltételes, hamis, meghamisított, nincsen semmi relevanciája. Annál is inkább, mivel rakétákról van szó, nem pedig bürokratikus populizmusról.

Állításainak lényege:

  1. Oroszország célja Ukrajnában nem az ország Európai Úniós csatlakozásának megakadályozása, hanem az ebből szervesen következő NATO csatlakozásé.
  2. Ukrajna NATO csatlakozása halálos Oroszország számára, mivel a NATO bázisok Ukrajna területén való megjelenése Oroszország egész rakétavédelmi rendszerét fémhulladékká teszik és még középtávú rakétákkal is fenyegetni lehet majd Oroszország központi területeit. Vagyis Orosország védelem nélkül marad.
  3. Ahhoz, hogy Oroszország ezt megakadályozza, az Európai Úniós csatlakozást kell megakadályoznia, vagyis olyan kormányt hatalomra segíteni ott, amelyik soha sem fog az EU-hoz csatlakozni.
  4. Oroszországnak ezért egyáltalán nem érdeke Ukrajna felosztása. Abban érdekelt, hogy Ukrajna egészen Ungvárig egy állam legyen.
  5. Azt szeretné, hogy a hatalomváltás Ukrajna állampolgárainak révén menjen végbe. Ezért Oroszország nem fogja bevetni hadseregét, ha csak a helyzet ki nem kerül ellenőrzése alól.
  6. Igen, segíteni fogja a dél-keleti részek lakosságát saját politikai és katonai erejének megteremtésében, hogy eltávolítható legyen az a hatalom, ami az oroszok véleménye szerint nem legitim módon szerezte meg a hatalmat Kijevben.
  7. Egyedül az atomerőműveket foglalhatja el az orosz hadsereg, ami logikus, hogy megelőzhető legyen a diverzió, aminek borzalmas eredménye lenne.
  8. Az ukrán hadsereg egyszerűen nem létező fogalom. Az ukrán hadsereget régen lerombolták és szétlopkodták.
  9. Emlékeztetőül nem árt felidézni azt, amikor 60 egynéhány éve a magát legdemokratikusabbnak nevező ország elnöke, Kennedy az egész világot az atomháború szélére sodorta, mivel szovjet rakéták jelentek meg Kubában. Így ma az orosz állam vezetése gondoskodik az állam biztonságáról. Három év múlva ugyanúgy, ahogyan öt év múlva, nem kevésbé mint, amikor Kennedy gondoskodott saját országának biztonságáról.
  10. Érdemes ezt összehasonlítani Izrael helyzetével. Hogyan reagálnánk akkor, ha az Al-Kaida vagy Irán, Jordániával kötött törvényes megállapodás eredményeként annak területén új rakétákon alapuló légvédelmi rendszert és “Föld-Föld” rakéták rendszerét állítaná fel? Izrael az ENSZ-hez fordulna, vagy a természet zölddé tételének társaságához? Vagyis Oroszország számára életbevágóan fontos problémáról van szó, ezért Oroszország semmitől sem riad vissza, semmiféle szankció sem képes itt segíteni.
  11. Ráadásul Oroszország aligha fog bármilyen megállapodást kötni a Nyugattal. Ahogyan a Varsói Szerződés felszámolására vonatkozó megállapodások, melyeket Gorbacsov próbált megkötni, ahogyan a Líbiáról szóló megállapodás, és ahogyan a legutóbbi Janukoviccsal kötött megállapodás, mely mindössze 20 percig vagy fél óráig élt, nos mivel ezek annyit sem értek, mint az a papír, amire kerültek, Oroszország aligha lesz hajlandó bármilyen megállapodásra.
  12. A NATO rakétáknál, szemben az Al Kaida rakétáival, atomtöltetek vannak. Ez pedig nem tesz fel kérdéseket a legitimitással kapcsolatban. … Az egyiptomi hatalomváltást az Egyesült Államok katonai puccsnak minősítette, úgy gazdasági, mint katonai szankciókat alkalmazva az új hatalommal szemben. Ugyanakkor amit Kijevben a Majdanon tettek az demokratikus, ugyanazon mérce alapján. Pedig ami Ukrajnában most történt az össze sem hasonlítható azzal, ami Egyiptomban. Így ebben az esetben a legitimitás feltételes, hamis, meghamisított, nincsen semmi relevanciája. Annál is inkább, mivel rakétákról van szó, nem pedig bürokratikus populizmusról.

Yaakov Kedmi izraeli hírszerző: Putyin elfoglalja egész Ukrajnát  Израильский разведчик Яков Кедми: Путин возьмет всю Украину! [ItonTV1 YouTube channel, March 4, 2014]

Путину не нужен ни Крым, ни восточная часть Украины. Путину нужна Украина целиком! И Россия пойдет на все, даже на интервенцию, чтобы удержать Украину под своим контролем. – Убежден израильский военно-политический эксперт, бывший глава израильской спецслужбы “Натив” Яков Кедми. Все программы с Яковом Кедми здесь: http://www.iton-tv.com/cat/217/Osobaya-papka/

A rakéták nem kérdezősködnek a legitimitásról:

Ракеты не спрашивают о легитимности [Российская газета, 13.03.2014, 00:32]

Экс-глава секретной службы Израиля: соглашения не стоят бумаги, на которой написаны

Бывший глава израильской секретной службы "Натив" Яков Кедми ответил на вопросы канала "Итон-ТВ" по поводу ситуации на Украине. Вот это интервью.

Здравствуйте, друзья! Мы с вами на канале "Итон-ТВ" в программе "Особая папка". Меня зовут Марк Гурин. Со мной в студии мой компетентный собеседник Яков Кедми. Здравствуй, Яша.

Яков Кедми: Добрый день.

Яша, тема нашего разговора сегодня очевидна. Россия ввела войска на территорию сопредельного независимого государства. Возможно ли дальнейшее продвижение войск России на территорию уже материковой Украины? Может ли это привести к реальной войне между двумя сопредельными государствами? И последнее,  с твоей точки зрения, в какие формы она может вылиться, если действительно нечто подобное произойдет?

Яков Кедми: Чтобы ответить на этот вопрос, сначала надо ответить на другой вопрос – каковы цели России? Армия для каких-то целей. А какие цели у России стоят? И дальше все будет ясно. То, что произошло на Украине особенно в последнюю неделю, две недели, в Украине приходит к власти определенная политическая группа, которая намного более экстремистски настроена против России и против русских, чем было при Януковиче и Тимошенко. Когда рассматривают эту группу, в России очень хорошо помнят, что одним из стремлений того правительства, было не столько и не только вступление в Европейский Союз, но и вступление в НАТО. Так что вполне резонно, в России сегодня определяют, те, кто за это отвечают, что если Украина вступит в Европейский Союз, так или иначе, быстрее или медленнее, конечным результатом этого будет вступление в НАТО. Вступление в НАТО Украины для России смерти подобно. То есть, это смертельная опасность для государства, поскольку военные базы НАТО на территории Украины превращают в груду металла всю систему противоракетной обороны всей России и ставят под угрозу даже ракеты среднего радиуса действия, все жизненно важные центры России. То есть, Россия остается без обороны. Исходя из этого, насколько я понимаю, Россией было принято решение, цель которого не допустить входа Украины в НАТО. А не допустить вход Украины в НАТО, можно не допустив Украину в Европу. То есть, вернуть ее под правительство, постановить там такое правительство, которое никогда не пойдет на такой шаг, угрожающий безопасности государства российского. Россия, в этом отношении, рассматривает совершенно справедливо, что нет никакого смысла расчленять Украину или брать от нее какую-нибудь часть. И она выступает за единство Украины, кроме всего прочего исходя из этого принципа, потому что та часть, которая не войдет, не отойдет от прозападной Украины, на прозападной части Украины будут базы НАТО. Поэтому Россия хочет, чтобы вся Украина до последнего миллиметра на западной границе была бы единым государством  – от Крыма и до Ужгорода. И смена власти на Украине должна произойти с помощью самих граждан Украины. Поэтому Россия не будет вводить свои войска, если только ситуация полностью не выйдет из-под контроля. Да, она будет помогать украинскому населению в юго-восточных районах, формировать свою политическую и военную силу, чтобы можно было убрать ту власть, которая по российским понятиям нелегитимная, и захватила власть в Киеве. Единственное что, да, российские войска могут взять, это и логично, во-первых, это атомная электростанция, чтобы предотвратить диверсию. Результаты ее могут быть более страшные.

На территории материковой Украины?

Яков Кедми: Нет на другой территории – атомных электростанций на Украине. Атомная электростанция, стратегические объекты. Вероятно объекты с ракетами, с ракетами "земля-воздух", и вполне разумно, если придет дело к этому, некоторые центральные аэропорты, чтобы предотвратить переброску в Украину ту или иную помощь от тех, в ком Россия не заинтересована, чтобы помогали. И чтобы помочь другим силам на Украине попасть вовремя в то место, где было. Так что сегодня, то, что пытается Россия сделать, с ее одобрения консолидировать и организационно, и с точки зрения военной силы те силы Украины, которые сопротивляются нынешней власти в Киеве, и будут готовы ее сменить. Если удастся сменить эту власть, которую сегодня президент Украины назвал нелегитимной, мирным путем – никаким проблем. Но если этого не удастся, придется это делать силой, но силой граждан Украины, а не российской армии.

Если ты говоришь, что они могут взять под контроль наиболее серьезные объекты, то это уже какие-то очень ограниченные контингенты. Вступит ли украинская армия, та, которая есть, я понимаю ее уровень, но, тем не менее, вступит ли украинская армия в бой за то, чтобы не произошло такого взятия под контроль чужими войсками на территории Украины?

Яков Кедми: Украинской армии нет. Нет такого понятия. Украинская армия давно разрушена и разворована. То, что есть люди носящие форму украинской армии, вероятно, что часть из них, так же как и люди, не носящие форму украинской армии, попытаются этому воспрепятствовать. Это не играет никакой роли.

В продолжение того, что я сказал раньше, я хочу напомнить, 60 с лишним лет назад другой президент страны, которая называется самой демократичной, Кеннеди, поставил мир на грань ядерной войны только потому, что появились советские ракеты на Кубе. Так что сегодня руководство государства российского заботиться будет о безопасности своего государства. И через три года, и через пять лет, не меньше чем Кеннеди тогда заботился о безопасности своей. И еще я хочу дать сравнение с тем, что происходит в нашем районе. И каждый израильтянин подумает, а как бы мы реагировали, если бы Аль-Каида или Иран, заключив законное соглашение с Иорданией, разместили бы систему ПВО на базе новых ракет и систему ракет "земля-земля" в Иордании? Израиль бы реагировал, обращаясь в организацию Объединенных Наций или обращаясь в Общество озеленения природы, то есть речь идет в данном случае о жизненно важной проблеме для России, поэтому Россия не остановится ни перед чем, и никакие санкции не помогут. Мало того, Россия вряд ли пойдет на какие-нибудь соглашения с Западом, потому что как показали соглашения о роспуске Варшавского договора, который пытался заключить Горбачев, и как соглашение о Ливии, и как последнее соглашение, которое было оглашено, с Януковичем, просуществовало 20 минут или полчаса. То есть, Россия, вряд ли пойдет на какие-то соглашения, которые не стоят бумаги, на которой они написаны.

Хочу заметить, что разница в легитимности между Аль-Каидой на наших границах даже вооруженными силами стран НАТО, все-таки несколько иная. Но я сейчас не об этом.

Яков Кедми: Ракеты не спрашивают о легитимности. Ракета не спрашивает. У ракет НАТО, в отличие от ракет Аль-Каиды, термоядерные боеголовки. А это уже не спрашивает о легитимности. Я дам другой пример. Произошло то, что произошло в Египте – убрали Мурси. Соединенные Штаты объявили это военным переворотом, наложив санкции на новую власть в Египте, и экономические и военные. Хотя то, что произошло на Украине сейчас, ни в какое сравнение не идет с тем, что произошло в Египте. Но в Египте правительство нелегитимное, и американцы применяют санкции. А вот то, что сделали в Киеве на Майдане, оно демократическое, по тем же самым стандартам. Так что легитимность в данном случае условное, фальшивое, подделанное, не имеет никакого отношения. Тем более что речь идет о ракетах, а не о популистике бюрократической.

Хочу заметить, что я никогда не одобрял позицию американцев по отношению между Сиси и Мурси. Но дело не в этом, меня волнует другой вопрос, как и всех нас, евреев. А что делать евреям Украины? Говорят, примерно это 250 тысяч человек. Им что, поддерживать Россию? Власть в Киеве? Или просто бежать в Израиль, и дело с концом.

Яков Кедми: Пусть каждый еврей для себя решает, на какой он стороне. Но потом не обижается, если за свое неправильное решение он будет расплачиваться своей задницей.

Хороший ответ. Ну что ж, друзья-евреи, на этой неоднозначной ноте, поскольку наше время в эфире заканчивается, видимо, мы и завершим этот разговор. Хотя еще раз повторюсь, что события нарастают столь стремительно, и политические и военные, что мы, безусловно, будем еще не раз возвращаться к этой непростой и болезненной теме. Спасибо, Яша. Спасибо всем, кто был с нами в эти минуты на канале "Итон-ТВ".

Из досье "РГ"

Яков Кедми (Казаков Яков Иосифович) родился в 1947 г. в Москве. Учился в МИИТе. В 1969 г. эмигрировал в Израиль. Окончил университет в Тель-Авиве, затем Колледж нацбезопасности, выпускники которого, как правило, пополняют ряды спецслужб. В одном танковом экипаже с будущим премьер-министром Э. Бараком принимал участие в войне Судного дня (1973 г.). Спустя 5 лет был зачислен на службу в "Натив", которая занималась, в частности, нелегальной эмиграцией евреев из стран советского блока. Именно Кедми обеспечил перенаправление потока еврейских эмигрантов с США на Израиль. С 1992 по 1999 г. – директор спецслужбы "Натив". Сейчас на пенсии.


Киев, синагога, рукопашный бой

Тренинги по самообороне и реагированию на антисемитские акции проводятся в Центральной синагоге Киева. Инициатором выступил Всемирный форум русскоязычного еврейства. Причина в том, что назрела серьезная озабоченность вопросами личной безопасности людей, и необходимо предотвращать инциденты на антисемитской почве на Украине, где радикалы из "Правого сектора" принимают теперь активное участие в жизни страны.

Тренинг ведут инструкторы из Израиля, работавшие ранее в силах безопасности. Проводятся и практикумы, направленные на выработку "навыков быстрого реагирования на внезапно появляющиеся уличные угрозы и определение способов правильного поведения в агрессивной толпе". Участники разбирали видеофрагменты с записями провокаций, отрабатывая правильные реакции и методы активной самообороны. На первое занятие пришло около трех десятков жителей Киева.

Одновременно израильские волонтеры проводят с прихожанами занятия по оказанию первой медицинской помощи: их обучают, как помогать пострадавшим при удушении, травмах и ранениях. Проводятся лекции о психологической поддержке.

Advertisements
Post a comment or leave a trackback: Trackback URL.

Trackbacks

Vélemény, hozzászólás?

Adatok megadása vagy bejelentkezés valamelyik ikonnal:

WordPress.com Logo

Hozzászólhat a WordPress.com felhasználói fiók használatával. Kilépés / Módosítás )

Twitter kép

Hozzászólhat a Twitter felhasználói fiók használatával. Kilépés / Módosítás )

Facebook kép

Hozzászólhat a Facebook felhasználói fiók használatával. Kilépés / Módosítás )

Google+ kép

Hozzászólhat a Google+ felhasználói fiók használatával. Kilépés / Módosítás )

Kapcsolódás: %s

%d blogger ezt kedveli: