Monthly Archives: február 2012

Eger és Egerszalók: színház lakásban, thermálfürdős hotel és belvárosi kereskedelem

Tanulságos három napos pihenőnk volt feleségemmel ezen a héten:

  • Megismerkedtünk egy fantasztikus egri színésznővel, aki három hónapja már csak egy lakásszínházban szerepel Eger városában, de “ennek köszönhetően” az ország más részein is megjelenik saját előadásával, például legutóbb egy budapesti (pontosabban kispesti) könyvtárban. Nádasy Erika művésznő 18 évet töltött az egri Gárdonyi Géza Színházban, ahol vezető színésző volt, számos sikert aratott és több rangos elismerést is szerzett.
  • Két éjszakát töltöttünk az egerszalóki Thermal Park hotelben. Roppant jól éreztük magunkat. Ki sem kellett mozdulnunk fürdéshez ebből a roppant jól megtervezett létesítményből. A két medence kielégítette minden igényünket. Így nem kellett elzarándolkolnunk a monstre szállodához csatlakozó fürdőbe, amivel szemben már négy évvel ezelőtt, amikor a szálloda még épülgetett, voltak fenntartásaink. Akkoriban enyhe nosztalgiával emlékeztünk vissza a 10 évvel ezelőtt első látogatásunkra, amikor még roppant egyszerű vidéki strandállapot volt csak a nevezetes sódomb mellett.
  • Ezen közben többször jártunk az általunk annyira szeretett egri belvárosban, többek között be-be nézve az ottani üzletek némelyikébe. Szinte felüdülés-szerű élményünk volt sorozatosan, amit sokáig nem is igazán értettünk. Az utolsó napon jöttünk rá: szemben Budapesttel, és szemben másik vidéki kedvencünkkel, Sopronnal, itt még mindig a belvárosi kereskedelem az úr! Meg is látszik ez a választékban és a minőségben egyaránt. Sőt odáig mennék, hogy az egri belváros járókelői jobban öltözöttek a budapesti városlakóknál.

Egyszóval Eger és környéke az elmúlt 22 év roppant figyelemre méltó jelensége. Ezért hazatérve készítettem egy igen kimerítő információs anyagot a fenti három vetületből nézve, amit az alábbiakban adnék közre.

Úgy vélem mindez számos adalékkal szolgál jelen blog témaköréhez is: “szoclibek a néppártiak ellen, avagy fordítva”. Az érintett emberek és települések szintjén a kép ugyanis sokkal, de sokkal árnyaltabb, mint azt az egyes politikai oldalak hírdetik, vagy éppenséggel gondolják. Hogy Eger és környéke esetében melyik oldal mennyi jót és ehhez képest mennyi rosszat tett az elmúlt 22 évben azt ki-ki maga eldöntheti az alábbiak alapján.

Remélem mindenki képes lesz az alapos olvasásra és az ezt követő tisztességes mérlegelésre. olvasásának folytatása

Múltidéző akkori MTI és OS közlemények alapján: Hazugságoktól a tagadásig és elhallgatásig, avagy hivatalos beszámolók a 2006. szeptember 17. és október 23. között történtekről

Az MTI és OS jelentések alapján az Európai Únió illetékes intézményeinek reakciója a semmivel egyenlő volt (nem is tettem be ide Frattini biztos semmitmondó megnyilatkozásait, amiről beszámolt az akkori MTI), semmi problémát nem jelentettek számukra az akkori, a demokráciát brutálisan sértő események. Emellett már akkor markánsan jelentkezett az, hogy a gyurcsányi bevallott hazugságokkal saját pártcsaládjának, az európai szocialistáknak semmi problémája nem volt. Sőt, azt hangsúlyozták, hogy ilyen “merész beismerés” a reformok szükségességének alátámasztását célozta,  és ezzel egyenesen “a magyar reformok vezetésére leginkább alkalmas embernek” nevezték a hazug kormányfőt. De még ezen is túlmentek azzal, hogy “a kialakult helyzet valódi okozója Orbán Viktor”. Persze az olyannyira hangoztatott, ún. reformokból semmi sem lett. Éppen az ellenkezője: még tovább növekedett az államadósság és az egész ország a csőd szélére sodródott. Mindez persze csöppet sem zavarta Gyurcsány akkori támogatóit sem Magyarországon, sem az Európai Unióban. Pártcsaládja sem tett semmiféle beismerő nyilatkozatot, hogy mekkorát tévedtek. Éppen az ellenkezője történt. Még nagyobb vehemenciával vetették rá magukat a kétharmados többséget szerzett új FIDESZ-KDNP kormány válságkezelő stratégiájára. Egészen odáig vitték ezt az arcátlanságot, hogy az európai parlamentben mindenféle — immár saját — hazugságok alapján ezen a héten kieszközölték az immár néppárti Magyarország meghurcolását.  Ezen történések ismeretében még tanulságosabb az alábbi MTI és OS jelentések végig olvasása.

Ebből is az alábbi Európai Néppárt kontra Európai Szocialista Párt megnyilatkozásokat előre kiemelném, mint mai szemmel a legtöbb tanulságot kínálókat:

2006. szept. 19. – Európai Néppárt (EPP): “A nemrégiben választott magyar kormány ezekkel a kijelentésekkel elvesztette minden szavahihetőségét és politikai legitimációját, mert kirívó és szervezett politikai hazugságok alapján választották meg. … A néppárt a szóban forgó politikai hazugságokat nem csupán a magyarországi demokratikus intézmények erkölcsi alapjait ért támadásként értékeli, hanem az alapvető európai értékek elleni támadásként is, amelyek óriási kárt okoztak demokratikus társadalmaink mint egész számára.”

Felszólította az EPP az MSZP-t és liberális kormánypartnerét is, hogy vonja meg bizalmát a miniszterelnöktől és kormányától, és tegye ezzel lehetővé új választások rendezését, megteremtve annak alapját is, hogy a magyar lakosság demokratikus intézmények iránti bizalma visszaálljon.

2006. szept. 19. – Poul Nyrup Rasmussen, az Európai Szocialista Párt (ESZP) elnöke: „Magyarországnak reformra van szüksége, és a változás mindig fájdalmas. Gyurcsány Ferenc a legalkalmasabb ember arra, hogy megvalósítsa azokat a reformokat, amelyekre Magyarországnak szüksége van. Tudom, hogy bízhatom benne: véghez fogja vinni azokat a változásokat, amelyek az egész magyar népnek a javára válnak és országát egy olyan új korszakba vezeti, amelyet erősebb foglalkoztatottság és a lakosság egészének tisztes életszínvonala jellemez.

Magyarországnak ma a legkevésbé egy jobboldali kormányra van szüksége, amely úgynevezett reformjaival a gazdagok zsebébe juttatna még több pénzt és megkurtítaná a szegényebbek szociális védelmét. Gyurcsány Ferencnek figyelmen kívül kell hagynia a lemondását követelő jobboldali felszólításokat és folytatnia az a munkát, amellyel jobb jövőt teremt Magyarországnak.”

2006. szept. 19. – más uniós szintek: A nagy pártcsoportokon kívül az uniós szervek nem kommentálták a magyarországi helyzetet, jelezve, hogy a történéseket belügynek tartják. Matti Vanhanen finn miniszterelnök, az EU-tagországok kormányfői tanácsának soros elnöke ezen túlmenően csak annyit jegyzett meg, hogy aggasztják a budapesti események, míg az Európai Bizottság még semlegesebben foglalt állást.

2006. szept. 20 – az Európai Szocialisták Pártja (ESZP) frakciója: Martin Schulz frakcióvezető felszólalásában határozottan kiállt a Gyurcsány Ferenc vezette kormány és az MSZP mellett. Hangsúlyozta, hogy Magyarország számára most mindennél fontosabb a nyugalom, a költségvetés egyensúlyának helyreállítása és a megkezdett reformok folytatása. Schulz Wilfried Martens néppárti vezető nyilatkozatát elítélte és kifejtette, hogy a magyar helyzet belpolitikai kérdés. … Martin Schulz javasolta, hogy mindenki támogassa Poul Nyrup Rasmussen előző napi nyilatkozatát, amely pontosan és hitelesen értékeli a Magyarországon kialakult helyzetet.

2006. okt. 23. – Wilfried Martens az Európai Néppárt (EPP) elnöke: “A mostani zűrzavar is egy ember miatt van, ő az aki az országot politikai és elsősorban erkölcsi válságba sodorta azáltal, hogy félrevezette az embereket. … A mai magyar helyzetben a kormánynak nincs bátorsága szembenézni tényekkel, és nincs mersze az állampolgárok szemébe nézni, de tényekre is csak véletlenszerűen derül fény, amikor kiszivárognak az információk.”

2006. okt. 24. – Poul Nyrup Rasmussen, az Európai Szocialista Párt (ESZP) elnöke: „A kialakult helyzet valódi okozója Orbán Viktor, akinek meghívását egy utcai tüntetésre Ön meggondolatlanul elfogadta. Orbán Viktor nem akart részt venni a parlamenti bizalmi szavazáson, ultimátumot adott a miniszterelnök lemondására, s a kampány rendezvényen, amelyen ön is jelen volt, illegitimnek nevezte a jelenlegi kormányt. Ezek nem egy felelős ellenzéki vezető megnyilatkozásai, sokkal inkább azt a benyomást kelti az egész világ előtt, hogy egyszerűen nem fogadja el a legutóbbi parlamenti választások eredményét. … Önök miért támogatják a Fidesz populista kampányát, s törekvését, hogy a törvényesen megválasztott kormányt elmozdítsák? Mit üzen ez az Önök pártcsaládjába tartozó pártoknak, és mit az Európában mindenütt fellelhető szélsőséges populista pártoknak? Ön a populizmus és nacionalizmus trombitáját fújja azzal, hogy megjelenésével támogatja az utcai tüntetőket, akik között ott vannak a magyar neonácik is. Martens úr, teljesen tisztában van azzal, kik is annak a kórusnak a tagjai, akik közé Ön beállt?”

2006. okt. 25. – Wilfried Martens az Európai Néppárt (EPP) elnöke: … tagadta, hogy a Fidesz ellenzéki kezdeményezése (amelyen beszédet mondott) “kormányellenes gyűlés” lett volna. Levele szerint éppenséggel “a demokrácia rossz fölött aratott diadalának igazi ünnepléséről volt szó”. Rasmussen védelmezni próbál egy “bűnét bevalló hazudozót” – írta, Gyurcsány Ferenc miniszterelnökre utalva. A neonácikkal kapcsolatos vádra felelve azt írta Martens: ha kimegy a belga labdarúgó válogatott egy mérkőzésére, és ott megjelenik néhány huligán is, akkor vajon megvádolható-e azzal, hogy jelenlétével támogatta a huligánokat. Szónoki kérdésére adott válasza szerint sem őt, sem a nézők 99,9 százalékát nem lehetne ilyesmiért felelőssé tenni.

Részletes MTI illetve OS közlemények a történések sorrendjében

Gyurcsány: “Másfél évig hazudtunk…” – hangfelvétel

olvasásának folytatása

EP-állásfoglalás – KDNP: elvakult reakció született

Budapest, 2012. február 16., csütörtök (MTI) – Az elvakult támadás elvakult reakciót szül – kommentálta a Kereszténydemokrata Néppárt (KDNP) alelnöke az Európai Parlamentben csütörtökön elfogadott négypárti állásfoglalást az MTI-nek, hozzátéve: Magyarország annyi tisztelet elvár az unió politikusaitól, mint amennyit mi adunk nekik.

Rétvári Bence az MTI-nek úgy fogalmazott: nem az egész Európai Parlament (EP), hanem csak egy szűk többség ítélte el Magyarországot, a néppárti és konzervatív képviselők kiálltak Magyarország mellett. Hozzátette: az EP-ben nem Magyarországról vitatkoztak, hanem a kialakult sajtóhírekről, például arról, hogy bebörtönzik a hajléktalanokat, betiltják a szerzetesrendeket, és összekeverik az Alkotmánybíróságot a Legfelsőbb Bírósággal. olvasásának folytatása

Angol nyelvű tanulmánykötet jelent meg az új alaptörvényről

Budapest, 2012. február 17., péntek (MTI) – Az új magyar alaptörvényről szóló angol nyelvű tanulmánykötetet mutattak be pénteken a Magyar Tudományos Akadémián.

Rétvári Bence, a közigazgatási tárca parlamenti államtitkára a The Basic Law of Hungary – A First Commentary című könyv bemutatóján úgy fogalmazott: a kötet a jogtudománynak az első igazán fontos nemzetközi értelmezése a január elsejével életbe lépett alkotmányról.

olvasásának folytatása

A forint erősödött a legjobban a térségben

Budapest, 2012. február 17., péntek (MTI) – Nagyot erősödött a forint péntek reggelre a csütörtökön napközben elszenvedett veszteség után. A térségbeli fontosabb devizák közül a magyar fizetőeszköz erősödött a legnagyobb mértékben az euróval szemben a tavalyi év utolsó napja óta.

Pénteken röviddel hét óra után az eurót 290,85 forinton jegyezték a nemzetközi bankközi deviza kereskedelemben a csütörtök esti 292,19 forint után. olvasásának folytatása

Orbán Viktor: Mesterházy … kérje meg az Európai Parlamentben dolgozó szocialista képviselőket: "időnként álljanak ki Magyarország nemzeti érdekei mellett".

Orbán: léteznek az alkotmányos garanciák az új nemzetközi elkötelezettséghez

Budapest, 2012. február 13., hétfő (MTI) – Az ország új nemzetközi elkötelezettségére vonatkozó alkotmányos garanciákról, a strukturális reformok szükségességéről, valamint a középosztály megerősítéséről is beszélt viszonválaszában a miniszterelnök hétfőn napirend előtt a parlamentben. Orbán Viktor arra kérte a szocialistákat: európai képviselőik “időnként álljanak ki Magyarország nemzeti érdekei mellett”.

A miniszterelnök végül megköszönte Mesterházy Attila (MSZP) támogató szavait, és azt a segítséget kérte tőle, kérje meg az Európai Parlamentben dolgozó szocialista képviselőket: “időnként álljanak ki Magyarország nemzeti érdekei mellett”. Mint mondta, “az ember úgy érzi, hogy hátba támadják”, amikor egy magyar képviselő úgy fogalmaz: inkább képviselné Luxemburgot. Orbán Viktor szerint ki kellene iktatni azokat a “rossz gesztusokat”, amelyek akadályozzák, hogy a kormány és az ellenzék között nemzetközi kérdésekben együttműködés jöhessen létre. olvasásának folytatása

Fukuyama blogjában válaszolt Kovács Zoltán olvasói levelére

Washington, 2012. február 7., kedd (MTI) – Blogbejegyzésben válaszolt hétfőn a The American Interest folyóirat internetes kiadásában Kovács Zoltán kormányzati kommunikációért felelős államtitkár olvasói levelére Francis Fukuyama amerikai politológus és közgazdász, a Stanford Egyetem professzora.

Fukuyama, mint írta, “némileg elképedt” azon, hogy egy korábbi blogbejegyzésére “heves” magyar reakciók érkeztek, ezek közül is a leghevesebb Kovács Zoltán államtitkár levele. Elismerte, hogy elkövetett néhány tárgyi tévedést, de úgy vélekedett, hogy az államtitkár és mások nem értették meg cikke lényegét, amely az volt, hogy – “papíron” legalábbis – “az új alkotmány nem is néz ki olyan rosszul“, ám a probléma Fukuyama szerint “nem a hatáskörök alaki elosztásában, hanem inkább abban rejlik, ahogyan az Orbán-kormány él ezekkel a hatáskörökkel“.

“Magyarországon a demokrácia számára a fenyegetést tehát nem önmagukban az új intézmények jelentik, hanem egy régi politikai kultúra, amely éppen újraéled” – írta az amerikai tudós. olvasásának folytatása

Hírportálok: a bírálók mellett a magyar kormányt védelmezők is megszólaltak a washingtoni külügyminisztériumban tartott tanácskozáson

Budapest, 2012. február 8., szerda (MTI) – Nemcsak a magyar kormányt bíráló, hanem a budapesti kabinetről elismerően, védelmezően nyilatkozó szakértők is részt vettek a nol.hu és a mandiner.hu magyar hírportálok szerint azon a washingtoni külügyminisztériumban tartott múlt csütörtöki tanácskozáson, amelyet Magyarországról tartottak. olvasásának folytatása

Barrosónál kifogásolja a néppárti EP-frakcióvezető Kroes múlt heti hozzáállását

Brüsszel, 2012. február 15., szerda (MTI) – José Manuel Durao Barroso európai bizottsági elnöknek írt levélben kért magyarázatot Joseph Daul, az Európai Parlament néppárti frakciójának vezetője Neelie Kroes európai bizottsági alelnök azon hozzáállása miatt, amelyet a holland biztos a múlt héten, a magyar belpolitikai helyzetről az EP egyik bizottságában tartott meghallgatáson tanúsított. olvasásának folytatása